ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград 13 мая 2025 года

Судья Советского районного суда г. Волгограда (<...>) Тибилова Э.А.,

с участием правонарушителя – ФИО1,

рассмотрев административный материал, поступивший в Советский районный суд г. Волгограда, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Волгограда, гражданина Российской Федерации, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, работающего по трудовому договору в УК «Родниковая Долина» каменщиком, инвалидом не являющегося, имеющего средне-профессиональное образование, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении № АК-34 098823 от дата в 06 часов 20 минут дата возле адрес г. Волгограда гражданин ФИО1 из хулиганских побуждений в общественном месте нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, оскорбительными приставаниями к гражданам, на неоднократные требования граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, находился в состоянии опьянения.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1. КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.

Ходатайств, в том числе о вызове защитника, от него не поступило.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении данного административного правонарушения не признал, с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении не согласился. Пояснил, что не помнит подробных событий произошедшего.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, по делу не установлено.

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 подтверждаются следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении АК-34 номер от дата;

- объяснениями свидетелей Ф.И.О.3 и Ф.И.О.4 от дата, из которых следует, что они являлись очевидцами вышеуказанных действий ФИО1;

- рапортом полицейского роты номер в составе полка ППС полиции УМВД России по г. Волгограда Ф.И.О.5;

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от дата;

- протоколом об административном задержании от дата, согласно которому ФИО1 был задержан дата в 06 часов 30 минут;

- сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности;

- копией паспорта ФИО1

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 и другие письменные материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащими должностными лицами, не доверять содержащимся в них сведениям у судьи оснований не имеется, поскольку они не содержат противоречий и соотносятся друг с другом, в связи с чем, судья признает их допустимыми доказательствами.

Судья, рассмотрев и исследовав доказательства по делу в их совокупности, признает ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкого хулиганства, то есть нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, оскорбительным приставанием к гражданам.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, судом признается повторное совершение им однородного административного правонарушения.

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих наказание обстоятельств, наличие отягчающего наказание обстоятельства, в связи, с чем считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией указанной статьи.

Судья считает, что с учетом характера правонарушения и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Руководствуясь частью 1 ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1, дата года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 06 часов 30 минут дата.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья Э.А. Тибилова