УИД: 34RS0008-01-2023-003435-78
Дело № 2-3237/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 сентября 2023 года
Центральный районный суд г. Волгограда в составе:
Председательствующего судьи Штапаук Л.А.,
При секретаре Петровой А.С.,
С участием истцов ФИО1, ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к Департаменту муниципального имущества администрации Волгограда, администрации Волгограда о возложении обязанности и установлении юридического факта проживания,
УСТАНОВИЛ:
Первоначально ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Департаменту муниципального имущества администрации Волгограда о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.
В обоснование заявленных требований указали, что они проживают в жилом помещении – квартире, площадью 52,5 кв.м., расположенной по адресу: <...> ... А, ....
Указанное жилое помещение было предоставлено семье в 1961 году на основании договора социального найма.
На жилое помещение, открыт лицевой счет №..., в котором указано о правах на квартиру - найм.
В настоящее время, в указанной квартире проживают только истцы, владеют и пользуются жилым помещением, несут бремя содержания жилого помещения, а также исполняют обязанности нанимателей жилого помещения в соответствии с действующим жилищным законодательством РФ.
Истцы обращались в МФЦ г. Волгограда с заявлением о предоставлении муниципальной услуги «Передача в собственность граждан занимаемых ими жилых помещений муниципального жилищного фонда г. Волгограда в порядке приватизации», однако ДД.ММ.ГГГГ получили уведомление об отказе, по причине отсутствия жилого помещения в собственности городского округа города-героя Волгоград, а также отсутствии сведений о жилом помещении в ДМИ администрации г. Волгограда.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учётом уточнённых исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, истцы просят суд установить факт проживания истцов в ..., расположенной по адресу: <...> ... А; признать за ФИО2 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности ..., расположенной по адресу: <...> ... А, в порядке приватизации; признать за ФИО1 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности ..., расположенной по адресу: <...> ... А, в порядке приватизации.
В ходе рассмотрения дела, судом к участию в качестве ответчика привлечена администрация Волгограда, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечено МКУ «Служба по обеспечению реализации жилищной политики» администрации Волгограда.
Истцы ФИО2, ФИО1 в судебном заседании уточнённые исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении в полном объёме.
Представители ответчиков Департамента муниципального имущества администрации Волгограда, администрации Волгограда, представитель третьего лица МКУ «Служба по обеспечению реализации жилищной политики» администрации Волгограда в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом. О причинах неявки суд не уведомлен. Ходатайств об отложении судебного заседания, а также возражений, относительно заявленных исковых требований не представлено.
В соответствии с ч. 1 ст. 169 ГПК РФ отложение разбирательства дела допускается в случаях, предусмотренных названным Кодексом, а также в случае, если суд признаёт невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса, предъявления встречного иска, необходимости представления или истребования дополнительных доказательств, привлечения к участию в деле других лиц, совершения иных процессуальных действий.
По смыслу указанной статьи, отложение судебного разбирательства является правом, а не обязанностью суда.
Согласно ст.35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания в случае если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.
Согласно ст.6.1 ГПК РФ судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляются в разумные сроки. Разбирательство дел в судах осуществляется в сроки, установленные ГПК РФ. Продление этих сроков допустимо в случаях и в порядке, которые установлены указанным Кодексом, но судопроизводство должно осуществляться в разумный срок.
Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, исходя из необходимости соблюдения баланса интересов сторон, право истца на своевременное рассмотрение дела, суд с учётом мнения истцов, положений ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в отсутствии не явившихся представителей ответчиков, представителя третьего лица.
Выслушав истцов, допросив свидетеля ФИО3, исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
Согласно ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется кроме прочего путём признания данного права.
Согласно ст. 1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №... «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан РФ на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.
В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» предусмотрено право граждан, занимающих жилые помещения государственным и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственным ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, приобрести эти помещения в собственность на условиях предусмотренных указанным Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ, с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.
Согласно ст. 11 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» Каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
В соответствии ч.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении других имеющих юридическое значение фактов.
В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
На основании ст. 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт.
Согласно пункту 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии со статьёй 2 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №... «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» под местом жительства понимается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Статьёй 3 названного Закона предусмотрено, что регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.
Таким образом, понятие места жительства и связанные с ним права и обязанности гражданина определяются комплексом норм, содержащихся в Гражданском кодексе Российской Федерации, Законе Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №... «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и других нормативных актах.
В судебном заседании установлено, что в 1961 году на основании договора социального найма семье истцов была предоставлена ..., площадью 52,5 кв.м., расположенная по адресу: <...> ... А.
На жилое помещение, открыт лицевой счет №....
Истцы обращались в МФЦ г. Волгограда с заявлением о предоставлении муниципальной услуги «Передача в собственность граждан занимаемых ими жилых помещений муниципального жилищного фонда г. Волгограда в порядке приватизации», однако ДД.ММ.ГГГГ получили уведомление об отказе, по причине отсутствия жилого помещения в собственности городского округа города-героя Волгоград, а также отсутствии сведений о жилом помещении в ДМИ администрации г. Волгограда.
Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Согласно части 1 статьи 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, а в силу части 1 статьи 56 Кодекса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений. В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности, эффективность правосудия по гражданским делам обуславливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделение равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности. То есть, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или несовершения процессуальных действий. Доказательственная деятельность в первую очередь связана с поведением сторон, процессуальная активность которых по доказыванию ограничена исключительно процессуальными правилами об относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств (ст. ст. 56, 59, 60, 67 ГПК РФ).
Как следует из выписки из домовой книги, карточке учёта собственника жилого помещения (архивные сведения) от ДД.ММ.ГГГГ №... по адресу: <...> ... А, ..., зарегистрированы 3 человека ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 (ФИО1) с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельства о смерти ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Из объяснений истцов ФИО1, ФИО2, данных в судебном заседании следует, что квартира была передана ФИО4 (маме, бабушке истцов) по договору социального найма. С даты регистрации ФИО5 (ФИО1) с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время они постоянно проживают по адресу: <...> ... А, ....
Доводы истцов о том, что они постоянно проживают с 1994 года по настоящее время по адресу: <...> ... А ... подтверждаются показаниями свидетеля ФИО3, допрошенной в судебном заседании.
У суда нет оснований не доверять показаниям вышеуказанного свидетеля, поскольку свидетель предупреждена об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ и, кроме того, её показания согласуются с другими доказательствами по делу.
Согласно сведениям БТИ ..., расположенная по адресу: <...> ... А, не приватизирована.
На протяжении длительного времени истцы пользуются предоставленным жилым помещением, несут бремя содержания жилого помещения, вносят оплату МУ ЖКХ за пользование жилым помещением, осуществляют текущий ремонт, а также исполняют обязанности нанимателей жилого помещения в соответствии с действующим жилищным законодательством РФ.
При таких обстоятельствах суд находит установленным факт проживания истца ФИО1 (ФИО5) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и истца ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: по адресу: <...> ... А, ....
Установление факта проживания истцам необходимо для реализации их прав на приватизацию жилого помещения, в связи с чем, заявленные требования подлежат удовлетворению.
Решение суда в соответствии со ст. 268 ГПК РФ об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение.
Исходя из права гражданина на бесплатную передачу в собственность занимаемого истцом на праве найма жилого помещения, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, в связи с чем, полагает необходимым признать за ФИО2 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности ..., расположенной по адресу: <...> ... А; признать за ФИО1 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности ..., расположенной по адресу: <...> ... А, при этом суд учитывает отсутствие возражений со стороны Департамента муниципального имущества администрации Волгограда, администрации Волгограда, МКУ «Служба по обеспечению реализации жилищной политики» администрации Волгограда.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,264-265, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1, ФИО2 к Департаменту муниципального имущества администрации Волгограда, администрации Волгограда о возложении обязанности и установлении юридического факта проживания – удовлетворить.
Установить факт проживания ФИО1 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серии 18 16 №..., выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом по вопросам миграции отдела полиции №... УМВД России по г. Волгограду) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <...> ... А, ....
Установить факт проживания ФИО2 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серии <...>, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по Волгоградской области в Центральном районе г. Волгограда) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <...> ... А, ....
Признать за ФИО1 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серии 18 16 №..., выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом по вопросам миграции отдела полиции №... УМВД России по г. Волгограду) в порядке приватизации право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности ..., расположенной по адресу: <...> ... А.
Признать за ФИО2 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серии <...>, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по Волгоградской области в Центральном районе г. Волгограда) в порядке приватизации право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности ..., расположенной по адресу: <...> ... А.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья /подпись/ Л.А. Штапаук
----------------------------------¬
¦"КОПИЯ ВЕРНА" ¦
¦подпись судьи ________Л.А.Штапаук¦
¦ ¦
¦ секретарь А.С. Петрова ¦
¦ (должность) (Инициалы, фамилия)¦
¦"__" _____________ 20__ г. ¦
------------------------------------------¬
¦Подлинный документ подшит в деле (наряде)¦
¦дело №__________,том № __________, лист ¦
¦дела____________ ¦
¦ секретарь судебного заседания ______ ¦
¦ (должность) ¦
¦ А.С. Петрова ______ ¦
¦ (подпись и расшифровка) ¦
L------------------------------------------