№ 5-144/2023

24RS0017-01-2023-003553-79

Железнодорожный районный суд г.Красноярска

660021, г.Красноярск ул.Ленина, 158

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Красноярск 06 сентября 2023 года

Судья Железнодорожного районного суда г.Красноярска Шаповалова Т.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

переводчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: Костанзо Мика Джуда, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца США, состоящего в браке, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт №, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.11 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

06.09.2023 г. в 08 ч. 30 мин по адресу: <...>, в ходе оперативно-профилактического мероприятия сотрудниками ОВМ ОП № 7 МУ МВД России «Красноярское» выявлен гражданин США Костанзо Мик Джуд, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В ходе проверки установлено, что ФИО1 прибыл на территорию Российской Федерации 24.05.2023 через КПП «Домодедово (авиа)», миграционная карта №, цель въезда частная, на руках имеет отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания с отметкой о постановки на миграционном учёт с 25.05.2023 по адресу: <адрес>, фактически проживает по указанному адресу.

Гражданин ФИО1 обязан был пройти обязательную государственную дактилоскопическую регистрацию и фотографирование в течение девяносто календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию, а именно до 21.08.2023 (включительно), однако до настоящего времени обязанность по прохождению обязательной государственную дактилоскопической регистрации и фотографированию им не исполнена, документ подтверждающий о прохождении данной процедуры не имеет.

В соответствии с ч.1 ст. 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, уклонение иммигранта от прохождения иммиграционного контроля, предусмотренного законодательством Российской Федерации, медицинского освидетельствования, идентификации личности, проживания в месте временного содержания, в центре временного размещения иммигрантов или в месте, определенном территориальным органом федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, для временного пребывания, а равно нарушение правил проживания в указанных местах либо уклонение от представления сведений или представление недостоверных сведений во время определения статуса иммигранта в Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

В соответствии с Положением об осуществлении федерального государственного контроля (надзора) в сфере миграции, утвержденным постановлением Правительства РФ от 13.11.2012 N 1162 (ред. от 24.08.2021) «Об утверждении Положения об осуществлении федерального государственного контроля (надзора) в сфере миграции», государственный контроль осуществляется Федеральной миграционной службой и ее территориальными органами при участии Министерства внутренних дел Российской Федерации и его территориальных органов в соответствии с установленной компетенцией.

Государственный контроль осуществляется в форме проверок. В ходе проверки должностными лицами, проводящими проверку, осуществляются проверка соблюдения положений миграционного законодательства Российской Федерации.

Таким образом, своими действиями, (бездействием) гражданин ФИО1 нарушил требования совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно уклонение иммигранта от прохождения иммиграционного контроля, предусмотренного законодательством Российской Федерации, медицинского освидетельствования, идентификации личности.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении указанного правонарушения признал полностью. пояснил, что намерения нарушать требования иммиграционных правил не имел, от иммиграционного контроля не уклонялся, государственную дактилоскопическую регистрацию и фотографирование не прошел по причине правовой неграмотности, обязуется выполнить указанные требования.Кроме собственного признания вины, она нашла свое полное подтверждение представленными в суд материалами, протоколом об административном правонарушении № 672 от 06.09.2023г. года с подробным описанием события выявленного административного правонарушения, времени и места совершения правонарушения, рапортом ст.инспектора ОВМ ОП № 7 МУ МВД России «Краснорское» ФИО3 от 06.09.2023 г. о выявлении правонарушения, сведениями из АС ЦБДУИГ, копией паспорта на имя Костанзо Мика Джуда, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, информацией по лицу, привлекаемому к административной ответственности.

Указанные письменные доказательства отвечают требованиям допустимости, имеют отношение к предмету доказывания, составлены с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласуются между собой и не противоречат показаниям ФИО1

Оценивая исследованные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении правонарушения и квалифицирует его действия по ч.1 ст.18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – уклонение иммигранта от прохождения иммиграционного контроля, предусмотренного законодательством Российской Федерации, идентификации личности.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает полное признание вины наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, а также того, что правонарушение совершено ФИО1 впервые, прихожу к выводу, что назначение ФИО1 дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации будет противоречить требованиям статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, поэтому необходимо назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11,30.1-30.3 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Костанзо Мика Джуда виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.11 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей в доход государства без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Сумму штрафа перечислить на счет: №, банк получателя платежа Отделение Красноярск//УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, ОКТМО: №, Получатель: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю к/сч №) ИНН №, КПП 246601001, БИК № КБК № назначение платежа: административный штраф по делу № по ч. 1 ст.18.11 КоАП РФ № идентификатора платежа №.

Разъяснить, что в силу ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении.

В случае неуплаты штрафа в вышеуказанный срок наступает административная ответственность по ст. 20.25. КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об уплате штрафа (иной платежный документ) лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо представить в отдел судебного делопроизводства по уголовным делам Железнодорожного районного суда г. Красноярска либо судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Т.Н. Шаповалова