№ 5-466/2022

36RS0020-01-2022-002875-86

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Лиски 14 декабря 2022 г.

Судья Лискинского районного суда Воронежской области Полякова Ю.С.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего грузчиком в магазине «Светофор», женатого, имеющего двух несовершеннолетних детей, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

13 декабря 2022 г. в 20 часов 55 минут возле дома № 9 по ул. Дзержинского г. Лиски Воронежской области ФИО1, имеющий объективные признаки нахождения в состоянии опьянения (резкий запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, неопрятный внешний вид), при наличии обоснованных данных подозревать его в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отказался по предложению сотрудников полиции проехать в БУЗ ВО «Лискинская РБ» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, тем самым не выполнил законного требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.

13 декабря 2022 г. в 21 часов 40 минут ФИО1 был задержан при указанных выше обстоятельствах.

Действия ФИО1 квалифицированы правоохранительными органами по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии с п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложены обязанности пресекать противоправные деяния, административные правонарушения, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» уполномоченным должностным лицам полиции для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляется, в том числе, право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Согласно ч. 3 ст. 30 указанного Закона требования уполномоченных должностных лиц полиции, обязательны для исполнения всеми государственными и муниципальными органами, организациями, должностными лицами и иными лицами.

Должностным лицом полиции обосновано был составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, отвечающий требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Квалификация действий ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нашла свое подтверждение.

ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 017166 от 13 декабря 2022 г., в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения, рапортом полицейского (вод.) моб. взвода ст. дежурной роты ППСП ОМВД России по Лискинскому району Воронежской области о том, что 13 декабря 2022 г. ФИО1 находился по указанному выше адресу и в его действиях усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, однако на требования должностных лиц полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в БУЗ ВО «Лискинская РБ» тот ответил отказом, тем самым не выполнил законного требования сотрудника полиции; объяснениями свидетелей ФИО2, ФИО3 от 13 декабря 2022 г., где содержатся аналогичные сведения, протоколом об административном задержании от 13 декабря 2022 г., протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 13 декабря 2022 г., протоколом о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором зафиксирован отказ последнего от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом об административном правонарушении №017167 от 13 декабря 2021 г. о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в котором он признал свою вину.

С учетом совокупности изложенных выше доказательств, суд считает вину ФИО1 доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности. Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, является признание им вины и раскаяние в содеянном, наличие у него двух несовершеннолетних детей. Отягчающим наказание обстоятельством является совершение им 17 сентября 2022 г. административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которое он привлечен к административной ответственности вступившим в законную силу постановлением.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24 марта 2005 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», суду при назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

С учетом изложенных выше обстоятельств и данных о личности правонарушителя суд считает возможным не назначать ФИО1 наказание в виде административного ареста и назначить наказание в виде штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2100 (две тысячи сто) рублей.

Указанную сумму штрафа необходимо перечислить получателю: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области), КПП - 366601001, ИНН получателя платежа – 3666026374, ОКТМО 20621000, КБК 18811601191019000140, БИК 012007084, корреспондентский счет – 40102810945370000023, номер счета получателя 03100643000000013100, наименование банка получателя платежа Отделение Воронеж Банка России, УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области), наименование платежа – административный штраф ОМВД, УИН 18880436220220171667.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Квитанция или иной документ об оплате штрафа должны быть представлены в суд.

На основании ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.С. Полякова