Дело № 5-549/2023

УИД 58RS0008-01-2023-002881-73

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 сентября 2023 года г.Пенза

Судья Железнодорожного районного суда г.Пензы Макаров А.М., рассмотрев протокол и дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

19.09.2023 в Железнодорожный районный суд г.Пензы из УМВД России по г.Пензе поступил протокол об административном правонарушении (далее – протокол) серии 58 УВ № 899711 от 18.09.2023, составленный инспектором ОРППСп УМВД России по г.Пензе ФИО2 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1

Положениями части 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В соответствии с положениями ч.2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе среди прочего указываются сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, место, время совершения и событие административного правонарушения.

Вместе с тем, в нарушение вышеуказанных положений КоАП РФ в протоколе неверно указана дата рождения ФИО1

Согласно п.1 ст.25.2 КоАП РФ потерпевшим является физическое лицо или юридическое лицо, которым административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред.

Несмотря на тот факт, что в фабуле протокола не указано, кому именно и какой инкриминируемыми ФИО1 действиями причинён вред, из содержания протокола следует, что потерпевшим по делу признана Р.С.А. Соответственно, не указание в тексте протокола вида и (при его наличии) размера вреда, причинённого противоправными действиями лица, является существенным недостатком протокола, исключающим принятие по нему решения судом.

Кроме того, в определении о передаче материалов дела по подведомственности, имеющемся в материалах дела, не указана дата его вынесения, что не позволяет считать его надлежащим образом оформленным документом.

Согласно п.3 ст.29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в числе прочих вопросов выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

Согласно положениям п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится среди прочих определение о возвращении протокола и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола, которое не может быть восполнено при рассмотрении дела.

Отсутствие вышеуказанных сведений и перечисленные в настоящему определении нарушения не могут быть восполнены при рассмотрении дела, в связи с чем протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возврату в УМВД России по г.Пензе.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении серии 58 УВ № 899711 от 18.09.2023 со всеми приложенными материалами дела в отношении ФИО1 по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ вернуть заместителю начальника полиции УМВД России по г.Пензе ФИО3

Судья А.М. Макаров