РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 февраля 2023 года адрес

Хорошевский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Асауленко Д.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-71/2023 (УИД 77RS0031-02-2022-024665-85) по административному исковому заявлению ...зе Дмитрия Алексеевича к судебному приставу ОСП по адрес ГУ ФССП России по адрес фио, ОСП по адрес ФССП России по адрес о признании незаконным постановления,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным иском к административному ответчику о признании постановления о расчете задолженности по уплате алиментов незаконным.

В обоснование своих заявленных требований, административный истец ссылается на следующие обстоятельства.

22 июня 2018 года нотариусом адрес фио, в лице врио нотариуса адрес ...д Ю, утверждено соглашение заключенное между ...фио и ...зе Д.А. об уплате алиментов на содержание детей: ...фио паспортные данные и ...фио 09.05.1996 г. в размере сумма ежемесячно.

...фио предъявила данное соглашение в ОСП по адрес ГУ ФССП России по адрес и "20" сентября 2022 года адрес приставом-исполнителем ОСП о адрес фио было вынесено Постановление по исполнительному производству № 1...7-ИП о расчете задолженности по алиментам.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по адрес ГУ ФССП России по адрес фио от 20 сентября 2022 года ...зе Д.А. определена задолженность по уплате алиментов в размере сумма.

Административный истец просит суд признать постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по адрес ГУ ФССП России по адрес фио от 20 сентября 2022 года об определении задолженности по алиментам ...зе Д.А. в размере сумма незаконным.

Административный истец в судебное заседание не явился, обеспечил явку представителя фио, действующей по доверенности, которая исковые требования поддержала в полном объеме, просил удовлетворить, а также восстановить срок для подачи административного иска.

Административный ответчик СПИ ОСП по адрес УФССП России по Москве фио в судебное заседание не явилась

Заинтересованное лицо ...фио в судебное заседание не явилась, обеспечила явку представителя, который просил в иске отказать.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Согласно п. 9 ст. 226 КАС РФ если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет:

1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление;

2) соблюдены ли сроки обращения в суд;

3) соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих:

а) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия);

б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен;

в) основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами;

4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

В соответствии с п. 2 3, 4, 5 ст. 113 адрес кодекса РФ в тех случаях, когда удержание алиментов на основании исполнительного листа или на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов не производилось по вине лица, обязанного уплачивать алименты, взыскание алиментов производится за весь период независимо от установленного пунктом 2 статьи 107 настоящего Кодекса трехлетнего срока. (п. 2). Размер задолженности определяется судебным исполнителем исходя из размера алиментов, определенного решением суда или соглашением об уплате алиментов (п. 3). Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. Если такое определение задолженности существенно нарушает интересы одной из сторон, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд, который может определить задолженность в твердой денежной сумме исходя из материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств (п. 4). При несогласии с определением задолженности по алиментам судебным исполнителем любая из сторон может обжаловать действия судебного исполнителя в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством (п. 5).

В силу положений п. 2, 3, 4 ст. 102 Федерального закона "Об исполнительном производстве" размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов (п. 2).

Согласно части 3 статьи 219 КАС РФ, статье 122 Федерального закона "Об исполнительном производстве" административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

В судебном заседании установлено, что 22 июня 2018 года нотариусом адрес фио, в лице врио нотариуса адрес ...д Ю, утверждено соглашение заключенное между ...фио и ...зе Д.А. об уплате алиментов на содержание детей: ...фио паспортные данные и ...фио 09.05.1996 г. в размере сумма ежемесячно.

20 сентября 2022 г. СПИ ОСП по адрес ГУФССП России по адрес фио вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам.

Материалами административного дела подтверждается, что расчет задолженности ...зе Д.А. по алиментам в оспариваемом постановлении период с 01.06.2021 года по 31.08.2022 года основан на нотариально удостоверенном соглашении об уплате алиментов от 22.06.2018 г. в размере сумма, учтена частичная оплата в размере сумма, принят административным ответчиком, единственно, из условий представленного заинтересованным лицом нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов.

Вместе с тем, как следует из представленных административным истцом платежных документов истцом на счет заинтересованного лица перечислено денежных средств за период с 01.06.2021 года по 31.08.2022 года на общую сумму сумма, однако указанные денежные средства не были учтены ответчиком при расчете задолженности по алиментам.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что расчет задолженности ...зе Д.А. по алиментам противоречит закону, регулирующему спорные правоотношения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск удовлетворить.

Признать незаконным постановление судебного пристава ОСП по адрес ГУ ФССП России по адрес фио от 20.09.2022 года о расчете задолженности по алиментам по исполнительному производству № 11...7-ИП.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Хорошевский районный суд адрес.

Судья Д.В. Асауленко

Мотивированное решение составлено 06.04.2023 года

Судья Д.В. Асауленко