УИН 16RS0051-01-2025-010609-39
Дело №5-381/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
05 июня 2025 года город Казань
Судья Советского районного суда города Казани Мельникова Ольга Васильевна, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда <адрес изъят> по адресу: РТ, <адрес изъят>, зал 319, с использованием системы видеоконференц связи, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО2, <дата изъята> года рождения, уроженки <адрес изъят> гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <адрес изъят>, <адрес изъят> А, <адрес изъят> фактически проживающей по адресу: <адрес изъят>, имеющей среднее образование, не замужней, инвалидности и тяжелых заболеваний не имеющей, не работающей, имеющей на иждивении двоих несовершеннолетних детей, ранее привлекавшейся к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
<дата изъята> около <дата изъята> минут ФИО2, находясь возле <адрес изъят> вела себя агрессивно, неадекватно, выражалась грубой нецензурной бранью, на неоднократные просьбы успокоится не реагировала, продолжала свои противоправные действия, то есть совершила мелкое хулиганство, нарушение общественного порядка, выражающие явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. Таким образом гр.ФИО2, совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В ходе рассмотрения дела ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признала.
Согласно статье 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Выслушав объяснения и доводы ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО2, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - доказана полностью, в том числе протоколом об административном правонарушении, не доверять которому у суда нет оснований, рапортом сотрудника полиции, заявлением ФИО3, объяснениями ФИО4, ФИО3 и самой ФИО2, актом о выявлении подкинутого или заблудившегося ребенка, протоколом о доставлении, протоколом о задержании, справкой на лицо.
Сведений о том, что ФИО2 при совершении административного правонарушения находилась в состоянии невменяемости, материалы дела не содержат, в связи с чем, она подлежит привлечению к административной ответственности.
В соответствии со статьей 1.2. КоАП РФ одной из задач законодательства об административных правонарушениях является предупреждение административных правонарушений.
При определении вида и меры административного наказания в соответствии со статьями 3.1, 3.5, 3.9 и 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, совершенного против общественного порядка и общественной безопасности; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а именно признание вины, наличие на иждивении малолетних детей, наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, ранее привлекавшейся к административной ответственности за аналогичное правонарушение в течение года, личность виновной и ее имущественное положение.
С учетом обстоятельств дела, личности правонарушителя, нахождение на иждивении малолетних детей, прихожу к выводу о возможности достижения целей наказания путем назначения административного наказания в виде административного штрафа.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, а также предусмотренных статьей 2.9 КоАП РФ, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере <номер изъят> рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по РТ (ОП <номер изъят> «Танкодром» УМВД России по <адрес изъят>); наименование банка: Отделение – НБ <адрес изъят>//УФК по <адрес изъят>; ИНН получателя: <номер изъят>; КПП получателя: <номер изъят> номер счета получателя платежа: <номер изъят> Кор./сч.: 40<номер изъят>; БИК: <номер изъят> код ОКТМО: <номер изъят>; код бюджетной классификации: <номер изъят>; УИН <номер изъят>
В силу части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Копия документа об уплате штрафа подлежит представлению в отдел по обеспечению судопроизводства по административным делам Советского районного суда <адрес изъят> по адресу: РТ, <адрес изъят>, кабинет 110, либо по электронной почте: sovetsky.tat@sudrf.ru (с указанием номера дела).
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 статьи 32.2 КоАП РФ, судья направляет второй экземпляр настоящего постановления с отметкой о неуплате административного штрафа судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.
Судья: подпись. Мельникова О.В.
Копия верна. Судья Мельникова О.В.