Дело № 2-325/2023

11RS0004-01-2022-003918-79

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Печорский городской суд Республики Коми

в составе судьи Порохиной О.Г.

с участием прокурора Пикулева Д.Д.

при секретаре судебного заседания Сучковой А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Печоре 17 января 2023 года гражданское дело по исковому заявлению администрации муниципального района «Печора» к ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО2, **.**.** г.р. и ФИО3, **.**.** г.р. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Администрация МР «Печора» обратилась в суд с иском к ответчикам о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по адресу: **********. В обоснование иска указано, что ответчики имеют регистрацию по месту жительства в многоквартирном доме по адресу: **********. Собственником квартиры является администрация МР «Печора». В рамках муниципальной адресной программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда» на 2013-2018 годы» между МО МР «Печора» в лице КУМС МР «Печора» и ФИО4, ФИО1 **.**.** было заключено соглашение №... об изъятии недвижимого имущества для муниципальных нужд, согласно которому ответчики обязались в течение трех месяцев с момента прекращения права частной собственности на изымаемый земельный участок и расположенный на нем объект недвижимости освободить жилое помещение. 27.05.2021 ответчику выплачена денежная компенсация в полном объеме. Истцом в адрес ответчика ФИО1 направлялось уведомление о необходимости сняться с регистрационного учета по адресу: **********, ответчики с регистрационного учета по указанному адресу не снялись.

В судебном заседании представитель истца на удовлетворении исковых требований настаивала.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассматривалось в отсутствие ответчика, представителя третьего лица, извещенных о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом.

Суд, заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

<...> находится в муниципальной собственности МО МР «Печора».

Между МО МР «Печора» в лице КУМС МР «Печора» и ФИО4, ФИО1 **.**.** заключено соглашение №... об изъятии недвижимого имущества для муниципальных нужд, согласно которому было произведено изъятие путем возмещения за долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №..., расположенного по адресу: ********** и расположенного на нем объекта недвижимого имущества – жилого помещения кв. №..., с кадастровым номером №... для муниципальных нужд у собственников по ? доли в праве ФИО4 и ФИО1.

Согласно п. 3.8 соглашения №... об изъятии недвижимого имущества для муниципальных нужд от **.**.** Сторона 2 (ФИО4, ФИО1) обязуются освободить недвижимое имущество, квартиру ********** в течи трех месяцев с момента прекращения права частной собственности на изымаемый земельный участок и расположенный на нем объект недвижимого имущества.

В соответствии с актом приема-передачи квартиры по соглашению, Сторона 2 передает (ФИО4, ФИО1) передает, а Сторона 1 (МО МР «Печора» в лице КУМС МР «Печора») принимает долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №..., площадью **** кв. м., расположенную по адресу: ********** и расположенного на нем объекта недвижимого имущества – жилого помещения квартиры №..., с кадастровым номером №..., общей площадью **** кв. м.

18.10.2022 администрацией МР «Печора» в адрес ответчика ФИО1 направлено уведомление о необходимости сняться с регистрационного учета по адресу: ********** в срок до 03.11.2022.

Согласно сведениям отделения по вопросам миграции ОМВД России по г.Печоре ФИО1, ФИО2, ФИО3 имеет регистрацию в кв. ********** по настоящее время.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ.

Согласно ст. ст. 209, 288 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе совершать по своему усмотрению в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу положений ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Таким образом, суд приходит к выводу об утрате ответчиками права пользования жилым помещением по адресу: ********** и ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 подлежат снятию с регистрационного учета по данному адресу.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального района «Печора» в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь, ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО1 (паспорт №...), ФИО2 (свидетельство о рождении №...), ФИО3 (свидетельство о рождении №...) утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: **********.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО1 (паспорт №...), ФИО2 (свидетельство о рождении №...), ФИО3 (свидетельство о рождении №...) с регистрационного учета по месту жительства по адресу: **********.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №...) государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования муниципального района «Печора» в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в Печорский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд РК в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд РК в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.Г. Порохина

Мотивированное решение составлено 24.01.2023