Постановление по делу № 5-148/2025 от 23.07.2025 | Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область)

Дело № 5-148/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 июля 2025 года г. Волгоград

Судья Тракторозаводского районного суда города Волгограда Волгоградской области ФИО1 по адресу: <...>, рассмотрев единолично дело об административном правонарушении, поступившее в суд 23 июля 2025 года, в отношении:

ФИО2, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, уроженки АДРЕС ИЗЪЯТ, гражданки Российской Федерации, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, паспорт: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, выдан ДАТА ИЗЪЯТА, сведений о привлечении к административной ответственности в текущем году в материалах дела не имеется,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

22 июля 2025 года примерно в 02 часа 25 минут ФИО2, находясь в общественном месте около АДРЕС ИЗЪЯТ, из хулиганских побуждений нарушала общественный порядок, выражалась грубой нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу, на неоднократные замечания окружающих граждан прекратить хулиганские действия не реагировала.

ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась, пояснила, что действительно 22 июля 2025 года примерно в 02 часа 25 минут, находясь в общественном месте около АДРЕС ИЗЪЯТ, из хулиганских побуждений нарушала общественный порядок, выражалась грубой нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу, на неоднократные замечания окружающих граждан прекратить хулиганские действия не реагировала.

Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, суд считает её вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, установленной.

Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, помимо признания ею своей вины, подтверждается протоколом об административном правонарушении ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 23 июля 2025 года, содержащим описание вышеуказанных событий и отвечающим требованиям ст. 28.2 КоАП РФ; письменными объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4, в присутствии которых ФИО2 22 июля 2025 года примерно в 02 часа 25 минут, находясь в общественном месте около АДРЕС ИЗЪЯТ, из хулиганских побуждений нарушала общественный порядок, выражалась грубой нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу, на неоднократные замечания окружающих граждан прекратить хулиганские действия не реагировала; рапортом полицейского роты №1 (в составе полка) ППСП УМВД России по городу Волгограду ФИО5 от 23 июля 2025 года, согласно которому ФИО2 22 июля 2025 года примерно в 02 часа 25 минут, находясь в общественном месте около АДРЕС ИЗЪЯТ, из хулиганских побуждений, громко выражалась грубой нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу, на замечания окружающих граждан прекратить хулиганские действия не реагировала, чем нарушила общественный порядок и иными материалами дела.

Оснований не доверять письменным объяснениям свидетелей у судьи не имеется, поскольку им были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, процессуальные права, предусмотренные статьей 25.6 КоАП РФ, при даче ими письменных объяснений они были надлежащим образом предупреждены об административной ответственности по статье 17.9 КоАП РФ – за дачу заведомо ложных показаний; их показания последовательны, согласуются с материалами дела, а также соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Оснований для оговора ФИО6 указанными свидетелями при рассмотрении дела не установлено.

Оснований не доверять сведениям, изложенным в рапорте полицейского роты №1 (в составе полка) ППСП УМВД России по городу Волгограду от 22 июля 2025 года у суда также не имеется, поскольку данных о какой-либо заинтересованности данного должностного лица, находившегося при исполнении служебных обязанностей, в исходе дела, его небеспристрастности к ФИО2 или допущенных им злоупотреблениях по делу не установлено, поэтому оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в оформленных процессуальных документах, в том числе в протоколе об административном правонарушении относительно события административного правонарушения, не имеется. Ранее указанное должностное лицо знакомо с ФИО2 не было, внеслужебных отношений между ФИО2 и должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за общественным порядком, не имеется, личные неприязненные отношения отсутствуют.

Оценивая в совокупности материалы дела, считаю, что ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности либо прекращения производства, предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ, ст. 24.5 КоАП РФ по делу не имеется.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, судья признает раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, судьей не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, имеющего высокую социальную опасность, данные о личности ФИО2, её имущественное положение, смягчающее административную ответственность обстоятельство и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией части 1 статьи 20.1 КоАП РФ в размере 700 рублей 00 копеек.

В соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей 00 копеек.

Назначенный административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: идентификатор: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ наименование получателя платежа: УФК по Волгоградской области (УМВД России по г. Волгограду), КПП: 344501001, ИНН: <***>, ОКТМО:18701000, номер счета получателя платежа: 03100643000000012900, наименование банка: Отделение Волгоград г. Волгоград, БИК:011806101, код бюджетной классификации (КБК): 18811601201010001140, наименование платежа: административный штраф ОП № 1 УМВД России по г. Волгограду по протоколу ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд города Волгограда в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Тракторозаводского районного

суда города Волгограда: /подпись/ ФИО1

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ