РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июня 2022 года с. Пестравка

Красноармейский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Бачеровой Т.В.,

с участием пом.прокурора Пестравского района Демина И.В.,

при секретаре Бордюговской О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2Ка-206/2022 по административному исковому заявлению О МВД РФ по Пестравскому району Самарской области к ФИО1 о продлении административного надзора и установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

О МВД РФ по Пестравскому району Самарской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о продлении административного надзора и установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО1, указав, что ФИО1 был осужден 01.06.2016 г. Красноармейским районным судом Самарской области за тяжкое преступление, предусмотренное ст.228 ч.2 УК РФ, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 19.04.2019 года освободился из мест лишения свободы условно-досрочно на неотбытый срок 7 месяцев 22 дня, после освобождения прибыл на постоянное место жительства в . Был поставлен на профилактический учет как лицо ранее судимое, по формальным признакам подпадающее по действие ФЗ №64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Решением суда от 15.11.2021 г. в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на два года, в течение которого в отношении ФИО1 были установлены административные ограничения, а именно: обязать ФИО1 являться на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц, запретить ФИО1 пребывание вне места жительства с 22-00 ч. до 06-00 ч. следующих суток; запретить ФИО1 выезд за пределы Пестравского района Самарской области. Решением суда от 28.03.2022 г. срок административного надзора продлен на 6 месяцев, дополнены ранее установленные ограничения, а именно: обязать ФИО1 являться на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 раза в месяц. С момента установления (продления) административного надзора и по настоящее время, ФИО1 трижды привлекался к административной ответственности. Административный истец просит суд продлить ФИО1 срок административного надзора на 6 месяцев, но не свыше срока погашения судимости и установить в отношении него дополнительные административные ограничения, а именно: обязать ФИО1. являться на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 раза в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в административном иске и просила их удовлетворить.

Осужденный ФИО1 в судебном заседании заявление О МВД РФ по Пестравскому району признал.

Пом.прокурора Пестравского района Демин И.В. в судебном заседании считает заявление О МВД России по Пестравскому району в отношении ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Исследовав представленные материалы, суд полагает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно главы 1 ст. 4 п. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а так же соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Частью 1 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ предусмотрен перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.

Согласно пункту 4 статьи 7 указанного Федерального закона административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кроме того, в соответствии с частью 2 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ, в случаях предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В пункте 13 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В п. 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15

Согласно материалам дела, ФИО1 был осужден 01.06.2016 г. Красноармейским районным судом Самарской области за тяжкое преступление, предусмотренное ст.228 ч.2 УК РФ, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 19.04.2019 года освободился из мест лишения свободы условно-досрочно на неотбытый срок 7 месяцев 22 дня, после освобождения прибыл на постоянное место жительства в .

Как следует из материалов дела, решением Красноармейского районного суда Самарской области от 15.11.2021 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на два года, в течение которого в отношении ФИО1 были установлены административные ограничения, а именно: обязать ФИО1 являться на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц, запретить ФИО1 пребывание вне места жительства с 22-00 ч. до 06-00 ч. следующих суток; запретить ФИО1 выезд за пределы Пестравского района Самарской области.

Согласно решению Красноармейского районного суда Самарской области от 28.03.2022 г. срок административного надзора в отношении ФИО1 продлен на 6 месяцев, дополнены ранее установленные ограничения, а именно: обязать ФИО1 являться на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 раза в месяц.

Судом установлено, что в период с момента продления административного надзора, согласно вышеуказанному решению суда, и по настоящее время ФИО1 три раза привлекался к административной ответственности: 09.03.2022 г. за совершение 04.03.2022 г. административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ; 20.04.2022 г. – за совершение 17.04.2022 г. административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, 20.04.2022 г. за совершение 17.04.2022 г. административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, что подтверждается постановлениями о привлечении к административной ответственности ФИО1 и им не отрицается.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, которые свидетельствуют о ненадлежащем поведении поднадзорного лица, принимая во внимание, что ФИО1 является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную или неснятую судимость (срок погашения судимости 19.04.2027 г.), за совершение тяжкого преступления, учитывая, что срок ранее установленного решением Красноармейского районного суда Самарской области от 15.11.2021 года (продленного решением Красноармейского районного суда Самарской области от 28.03.2022 г.) в отношении ФИО1 административного надзора не истек, а также учитывая образ жизни и поведение поднадзорного лица, суд приходит к выводу о наличии оснований для продления срока административного надзора и дополнении осужденному ФИО1 ранее установленных судом ограничений.

При выборе конкретных административных ограничений судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенных поднадзорным лицом преступлений, а также семейное и материальное положение ФИО1

Согласно абз.4 пункта 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", согласно которым выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Исходя из необходимости достижения целей и задач установления административного надзора, с учетом установленных судом обстоятельств, характеризующих личность поднадзорного, суд считает, что установление административных ограничений в отношении ФИО1 является необходимым и обоснованным для предупреждения совершения им преступлений и правонарушений.

Суд считает необходимым дополнить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде:

- обязания являться на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 (четыре) раза в месяц, поскольку этот вид административного ограничения предусмотрен пунктом 5 части первой статьи 4 Федерального закона, и в соответствии с требованиями пункта 1 части второй настоящей статьи установление судом такого вида ограничения является обязательным. Количество раз в месяц, в соответствии с которым поднадзорное лицо обязано являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (четыре раза в месяц), суд определяет в допустимых пределах (от одного до четырех раз в месяц) и с учетом указанных выше обстоятельств дела является разумным.

Таким образом, суд, с учетом изложенных обстоятельств, считает необходимым продлить срок ранее установленного административного надзора в отношении ФИО1 на 6 месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, а именно до 03.12.2024 г. и дополнить в отношении осужденного ФИО1 ранее установленные ограничения, а именно: обязать ФИО1 являться на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 (четыре) раза в месяц.

На основании вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №15, в случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. На это обстоятельство должно быть указано в резолютивной части решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление О МВД РФ по Пестравскому району Самарской области о продлении административного надзора и установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО1 удовлетворить.

Продлить осужденному ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцу проживающему по , паспорт №, административный надзор сроком на 6 (шесть) месяцев, но не выше срока для погашения судимости, - до 03.12.2024 года.

Срок административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного (продленного) административного надзора.

Дополнить осужденному ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцу ., проживающему по , ранее установленные решением Красноармейского районного суда Самарской области от 15.11.2021 года административные ограничения, а именно: обязать ФИО1 являться на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 (четыре) раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноармейский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме, то есть с 06.07.2022 г.

Судья Красноармейского районного суда

Самарской области Бачерова Т.В.