ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 декабря 2022 года г.Обоянь

Судья Обоянского районного суда Курской области Романенко И.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>-а, гражданина РФ, с высшим образованием, разведённого, имеющего малолетнего ребёнка, ДД.ММ.ГГГГ, не работающего, инвалидом не являющегося, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах.

23 декабря 2022 года, в 13 часов 30 минут, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, около продуктового магазина по адресу: <адрес>-а в ходе ссоры со своей бывшей супругой ФИО3 выражался нецензурной бранью, кричал, размахивал руками, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

В суде ФИО1 вину признал в полном объёме и пояснил, что он 23 декабря 2022 года, в 13 часов 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, так как ранее несколько дней употреблял алкоголь, устроил скандал со своей бывшей супругой ФИО3, в ходе которого выражался нецензурной бранью, кричал, размахивал руками, на замечания прекратить не реагировал. Полагал, что правонарушение совершил ввиду того, что находился в состоянии алкогольного опьянения.

Как следует из ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет назначение административного наказания.

Понятие общественного места охватывает любые помещения и территории, предназначенные для нахождения в (на) них людей и обладающие свободным доступом к ним.

Выслушав ФИО1, исследовав представленные материалы, нахожу установленным событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и виновность ФИО1 в его совершении, что подтверждается его пояснениями, рапортами сотрудников полиции ФИО4 и ФИО5, объяснениями ФИО3, из которых следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в 13 часов 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, устроил скандал со своей бывшей супругой ФИО3, в ходе которого выражался нецензурной бранью, кричал, размахивал руками, на замечания прекратить не реагировал., чем нарушил общественный порядок, а также протоколом об административном правонарушении, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение.

При этом суд считает установленным, что ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, поскольку данный факт не отрицается самим привлекаемым лицом, а также подтверждается объяснениями ФИО3

Данные доказательства получены уполномоченными на то должностными лицами с соблюдением требований закона, являются последовательными, не противоречивыми, допустимыми, согласуются между собой и с иными имеющимися в материалах дела доказательствами. Оснований не доверять показаниям названных лиц не имеется. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст.1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу ФИО1, не усматривается.

Таким образом, действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, поскольку ФИО1, нарушая общественный порядок в общественном месте, выражал явное неуважение к общественным отношениям, складывающимся в процессе обеспечения порядка в общественных местах, сопровождающееся нецензурной бранью, и на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал.

Обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, по делу не установлено.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя и положение ст.ст.3.1, 4.1 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, нахожу то, что он вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном, наличие малолетнего ребёнка.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Исходя из изложенного, учитывая отсутствие у привлекаемого лица постоянного источника дохода, считаю необходимым применить к правонарушителю меру наказания в виде административного ареста, но учитывая все установленные обстоятельства по делу, в том числе наличие смягчающих обстоятельств, назначить данное наказание не в максимальном размере. Срок наказания следует исчислять с момента административного доставления: 15 часов 00 минут 23 декабря 2022 года.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 02 (двое) суток, исчисляя срок наказания с 15 часов 00 минут 23 декабря 2022 года, с отбыванием наказания в ИВС ОМВД России по Обоянскому району Курской области.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Обоянский районный суд Курской области в течение 10 суток с момента вынесения или получения копии постановления.

Судья