Дело №2-932/2023

УИД 03RS0011-01-2023-000893-75

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ишимбай 21 июня 2023 года

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шагизигановой Х.Н.,

при секретаре Бадртдиновой Д.Н.,

с участием истца ФИО1, его представителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации сельского поселения Байгузинский сельсовет муниципального района Ишимбайский район РБ, Министерству земельных и имущественных отношений РБ о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО11., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, земельный участок с кадастровым номером № площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес> вид разрешённого использования: для ведения личного подсобного хозяйства; признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №., расположенный по адресу: <адрес>, вид разрешённого использования: для ведения личного подсобного хозяйства.

В обоснование иска указано, что 11.03.2002 умерла бабушка истца ФИО12 Наследниками, фактически принявшими наследство, являлись сыновья наследодателя: ФИО3 и ФИО14 Часть имущества принято наследниками, однако получить свидетельства о праве на наследство на жилой дом и земельный участок с кадастровым номером №м, расположенный по адресу: <адрес> разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства, наследники не смогли, т.к. при жизни государственная регистрация права на недвижимое имущество не была произведена наследодателем. ДД.ММ.ГГГГ. умирает ФИО13 <адрес> умирает отец истца ФИО15. 25.04.2023 истец обратился к нотариусу ФИО4 для оформления наследственного имущества на земельный участок. От нотариуса получено письмо, что при жизни наследодатель не зарегистрировала права на указанный земельный участок и отсутствуют документы, подтверждающие права собственности на земельный участок, рекомендовано обратиться в суд за защитой своих прав. Принадлежность спорного имущества ФИО16. подтверждается выписками из похозяйственной книги о наличии у граждан права на земельный участок от 15.03.1017 г., от 06.04.2023 г. В связи с вышеизложенным истец вынужден обратиться в суд.

В судебном заседании ФИО1, его представитель ФИО2 заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить по изложеным в исковом заявлении обстоятельствам.

Представители ответчиков, нотариус ФИО4, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, не представили суду доказательства уважительности причин неявки, возражения на иск, не просили отложить судебное заседание, ответчики не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем на основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Свидетели ФИО17. в судебном заседании показали суду, что долгое время проживают в <адрес>, знают истца и его родственников, бабушка истца проживала по <адрес> с ней жили сыновья ФИО18, которые продолжили проживать после смерти матери. У ФИО19 не было жены и детей, умер лет № назад, после его смерти за его участком присматривает истец, его отец жил там. У отца ФИО20 истец - единственный ребенок. ФИО21 умер в том году, после его смерти истец ухаживает, обустраивает территорию, убирает мусор, подготавливает место для строительства.

Выслушав вышеуказанных лиц, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 16.01.1996 года № 1-П, раскрывая конституционно - правовой смысл права наследования, предусмотренного ч. 4 ст. 35 Конституции России и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.

Основания приобретения права собственности, установлены ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ). В частности п. 2 указанной нормы предусмотрено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.(ст. 1<***> ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления(ст. 1142 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца ФИО22 (свидетельство о смерти от №), завещания не оставила.

После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером № площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес> вид разрешённого использования: для ведения личного подсобного хозяйства.

Данный земельный участок принадлежал ФИО23 на основании выписки из похозяйственной книги от 06.04.2023, в котором указано, что ФИО24 принадлежит на праве собственности вышеуказанный спорный земельный участок, о чем в похозяйственной книге №2 за 2002-2006 гг. 01.01.2002 сделана запись.

Однако до своей смерти наследодатель ФИО25 не успела зарегистрировать в управлении Росреестра в ЕГРН свое право собственности, в связи с чем истец правильно ставит требование о включении спорного земельного участка в наследственную массу после ее смерти.

Согласно пояснениям сторон, материалам дела наследниками после ее смерти первой очереди являлись дети умершей ФИО26., умерший ДД.ММ.ГГГГ, отец истца ФИО27, которые согласно выпискам из похозяйственной книги, справкам администрации СП Байгузинский сельсовет МР Ишимбайский район РБ были зарегистрированы и проживали вместе с наледодателем, остались проживать в том же доме, фактически вступили во владение наследственным имуществом, тем самым фактически приняли наследство после смерти своей матери. Получить свидетельства о праве на наследство на жилой дом и земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства, наследники не смогли, т.к. при жизни государственная регистрация права на недвижимое имущество не была произведена наследодателем.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО28.,завещания не оставил, наследников первой очереди не имел (не был женат, детей не имел), единственным наследником второй очереди является ФИО29 который был зарегистрирован и проживал вместе с наледодателем, остался проживать в том же доме, фактически вступил во владение наследственным имуществом, тем самым фактически принял наследство после смерти своего брата, что подтверждается справкой администрации СП Байгузинский сельсовет МР Ишимбайский район РБ МР Ишимбайский район РБ №452 от 20.06.2023, показаниями свидетелей.

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО30 завещания не оставил, наследником первой очереди после его смерти является истец - его единственный сын. Иных наследников, лиц, претендующих на наследство, не имеется.

25.04.2023 истец обратился к нотариусу ФИО4 для оформления наследственного имущества на земельный участок, но нотариус в своем письме №99 от 25.04.2023 указал, что при жизни наследодатель ФИО31 не зарегистрировала права на указанный земельный участок и отсутствуют документы, подтверждающие права собственности на земельный участок, рекомендовала обратиться в суд для признания права собственности на наследственное имущество за наследниками.

Однако отсутствие регистрации права собственности умершей ФИО32 на указанный земельный участок при доказанности приобретения его в законном порядке, принадлежаности ей на праве собственности на основании записей в похозяйственных книгах, выписок из них, не должно препятствовать реализации истцом конституционного права на наследование. Спор о праве по поводу наследственного имущества не заявлен; кроме третьих лиц, иных наследников судом не установлено.

Ответчиками суду не представлено возражений на иск.

По общему правилу пункта 5 статьи 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное (пункт 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" (далее - постановление N 25)).

Согласно ст. 2 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" N 122-ФЗ от 21.07.1997, действовавшего до смерти наследодателя, государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

Поскольку судом в судебном заседании установлено, что спорный земельный участок принадлежал ФИО33 в собственность на основании выписок из похозяйственной книги о наличии у граждан права на земельный участок от 15.03.1017 г., от 06.04.2023, похозяйственной книги №2 за 1997-2001 годы, лицевой счет <***> (копия суду представлена), но при жизни наследодатель не успел зарегистрировать право собственности на земельную долю, далее он перешел в порядке наследования ее сыновьям, далее - истцу в порядке наследования, суд считает, что это имущество должно быть включено в наследственную массу после смерти ФИО34 а за истцом, принявшим наследство, признано право собственности на него в порядке наследования.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется, в том числе, и путем признания права. Истцом выбран надлежащий способ защиты нарушенного права в виде включения имущества в наследственную массу, признания права собственности в порядке наследования на земельный участок.

Ввиду изложенного, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Включить в состав наследстввенного имущества, открывшегося после смерти ФИО35, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, земельный участок с кадастровым номером № площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, вид разрешённого использования: для ведения личного подсобного хозяйства.

Признать за ФИО1 (ИНН №) право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером № площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, вид разрешённого использования: для ведения личного подсобного хозяйства.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение будет изготовлено 29.06.2023 года.

Судья Шагизиганова Х.Н.