Дело №

УИД: 26RS0017-01-2023-001579-34

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 мая 2023 года город Кисловодск

Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Ивашиной Т.С.,

при секретаре судебного заседания Холодковой Д.В.,

с участием истца ФИО3, его представителя на основании доверенности ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании с ведением аудиопротоколирования гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО5 о признании бывшим членом семьи и сохранении права пользования жилым домом,

установил:

ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО5 о признании бывшим членом семьи ФИО1, сохранении права пользования жилым домом по адресу: <адрес>-В, сроком на один год со дня вступления решения суда в законную силу.

В обоснование в заявлении пояснил, что с февраля 2017г. по март 2022г. ФИО3 и ФИО5 проживали совместно без регистрации брака в жилом доме по адресу: <адрес>-В, принадлежащем ФИО1 на праве собственности.

ФИО3 и ФИО5 вели общее хозяйство, совместно воспитывали детей ФИО1 Данное обстоятельство подтверждается постоянной перепиской, самая ранняя из них датирована ДД.ММ.ГГГГ.

Прекращение семейных отношений между ФИО3 и ФИО5 может быть подтверждено скриншотом переписки в мессенджере Вотсап с абонентом «Зинуля», датированном ДД.ММ.ГГГГ. Оценка данному доказательству дана в решении Кисловодского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, вступившем в законную силу. Решением установлено обстоятельство прекращения семейных отношений между ФИО2 и ФИО1 Прекращение семейных отношений между ФИО2 и ФИО1, установленное вступившим в законную силу решением суда, свидетельствует о том, что семейные отношения существовали.

В соответствии с ч.2ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации": По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

В соответствии с п. 10 "Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № (2017)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ) 10. В случае прекращения семейных отношений, бывшие члены семьи собственника жилого помещения утрачивают право пользования этим жилым помещением, если соглашением между ними не установлено иное. Суд может рассмотреть вопрос о возможности сохранения за таким лицом права пользования жилым помещением на определенный срок на основании ч. 4 ст. 31 ЖК РФ.

В соответствии с ч.4 ст. 31 ЖК РФ: если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

У ФИО3 отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением. Имущественное положение не позволяет ему обеспечить себя иным жилым помещением. Законные интересы ФИО3 заключаются в том, что признание его бывшим членом семьи ФИО5 предоставит ему права, предусмотренные действующим законодательством.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания, в письменном возражении, направленном суду, просила данное гражданское дело рассмотреть в ее отсутствие. В возражениях просила отказать в удовлетворении исковых требований ФИО2, пояснив, что она является собственником жилого дома, общей площадью 73,3 кв.м, расположенном по адресу: <адрес>-В, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 никогда членом ее семьи не являлся, семейных отношений между нами никогда не было. По устной договоренности с ФИО2 зарегистрировала его указанном жилом доме.

Решением Кисловодского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, исковые требования ФИО5 к ФИО3 о признании прекратившим право пользования жилым домом удовлетворены; признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим право пользования жилым домом с КН <данные изъяты> общей площадью 73,3 кв.м, расположенным по адресу: <адрес>-В; решение суда является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>-В; В удовлетворении встречных исковых требований ФИО3 к ФИО5, о признании ФИО3 вселенным в жилой дом по адресу: <адрес>В в качестве семьи ФИО1 отказано.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как следует из мотивировочной части решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, при рассмотрении дела судом установлено, что на момент рассмотрения данного дела фактические семейные отношения между сторонами по делу отсутствуют, общее хозяйство не ведется, единый бюджет отсутствует, ответчик в спорном жилом помещении не проживает, и следовательно ответчик ФИО3 не может быть признан членом семьи собственника жилого дома ФИО5

В судебном заседании истец ФИО3 подтвердил изложенные в исковом заявлении обстоятельства, просил исковые требования удовлетворить. Пояснил также, что в течение периода их проживания с ФИО5 он помогал делать ремонт в доме в г.Кисловодске, в квартире в г.Сочи, переводил ей и ее отцу денежные суммы. В настоящее время после выезда, он проживает с сестрой, доход он имеет, но скромный, что не позволяет обеспечить себя жилым помещением.

Его представитель ФИО4 поддержал изложенную позицию, просил иск удовлетворить, представил суду фотографии в подтверждение их проживания, совместного посещения торжественных мероприятий (свадьбы и т.п.).

Третье лицо: представитель отдела по вопросам миграции ОМВД России по городу Кисловодску в судебное заседание не явился, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в иске в силу следующего.

Согласно ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Статьей 35 Конституции РФ установлено, что право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со статьей 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно п. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Статья 35 ЖК РФ предусматривает, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

Судом установлено, и следует из материалов дела, что на основании договора дарения жилого дома и земельного участка, от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 является собственником жилого дома с <данные изъяты> общей площадью 73,3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>-В. В браке ФИО1 и ФИО2 не состояли. Из пояснений сторон, материалов дела также следует, что вступившим в законную силу решением Кисловодского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым домом, удовлетворены. Суд

решил:

признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим право пользования жилым домом с КН <данные изъяты> общей площадью 73,3 кв.м, расположенным по адресу: <адрес>-В. Решение суда является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: Кисловодск, <адрес>-В. В удовлетворении встречных исковых требований ФИО2 к ФИО1 о признании ФИО2 вселенным в жилой дом по адресу: <адрес>-В, в качестве члена семьи ФИО1 – отказать.

В соответствии с разъяснениями, данными в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации"По общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами. Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

При решении вопроса о сохранении на определенный срок права пользования жилым помещением за бывшим членом семьи собственника жилого помещения суд, согласно части 4 статьи 31 ЖК РФ, также вправе по требованию бывшего члена семьи собственника одновременно возложить на собственника жилого помещения обязанность по обеспечению другим жилым помещением бывшего супруга или иных бывших членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства. Круг алиментообязанных лиц, основания возникновения алиментных обязательств определены Семейным кодексом Российской Федерации (пункт 4 статьи 30, статьи 80 - 105 СК РФ).

Решая вопрос о возможности возложения на собственника жилого помещения обязанности по обеспечению другим жилым помещением бывшего члена его семьи, суду необходимо исходить из конкретных обстоятельств дела, учитывая, в частности: продолжительность состояния супругов в браке; длительность совместного проживания собственника жилого помещения и бывшего члена его семьи в жилом помещении; возраст, состояние здоровья, материальное положение сторон; период времени, в течение которого собственник жилого помещения исполнял и будет обязан исполнять алиментные обязательства в пользу бывшего члена своей семьи; наличие у собственника жилого помещения денежных средств для приобретения другого жилого помещения бывшему члену своей семьи; наличие у собственника жилого помещения помимо жилого помещения, в котором он проживал с бывшим членом своей семьи, иных жилых помещений в собственности, одно из которых может быть предоставлено для проживания бывшему члену семьи, и т.п.

При разрешении данного дела, суд исходит из того, что истец не является членом семьи собственника жилого дома по адресу: <адрес>-В, каких-либо прав на жилой дом он не имеет, соглашения между сторонами о порядке пользования жилым домом не имеется.

Отклоняя доводы истца о том, что он проживал с собственником без регистрации брака, и в период проживания производил оплату жилищно-коммунальных услуг, также они совместно проводили досуг, суд исходит из следующего.

Применительно к вышеприведенным нормам материального права, истец членом семьи ответчика никогда не являлся. Суду не приведено обстоятельств, в силу которых истец ФИО3 сохраняет правовые основания пользования жилым помещением, принадлежащим ответчику ФИО5 после того, как он добровольно покинул данное жилище и по решению суда его право пользования жилым помещением было прекращено, что послужило также основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета.

Из материалов дела следует, что ФИО5 не несет обязанности по обеспечению ФИО3 жилым помещением на определенный срок, ни в силу закона, ни в силу изложенных им обстоятельств. Притом что ФИО3 не представлено доказательств возникновения самостоятельного права пользования данным жилым помещением, включая тех, что связаны с нормами части 4, части 7 статьи 31 Жилищного кодекса РФ. Следовательно, оснований для сохранения за ним права пользования жилым помещением на определенный срок не имеется, с учетом того, что истец не лишен возможности обеспечить себя другим жилым помещением, он работает, имеет доходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО3 к ФИО5 о признании бывшим членом семьи ФИО5, сохранении права пользования жилым домом по адресу: <адрес>-В, сроком на один год со дня вступления решения суда в законную силу – отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня составления мотивированного решения в <адрес>вой суд через Кисловодский городской суд.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья Т.С. Ивашина