57RS0023-01-2022-0006811-10

Дело № 2а-300/2023 (2а-5358/2022)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 января 2023 года г.Орел

Советский районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Михеевой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Фоминой Я.Н.,

с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело № 2а-300/23 по административному иску Федеральной налоговой службы по Орловской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу, пени,

установил:

Управление Федеральной налоговой службы по Орловской области обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу, пени. В обоснование исковых требований указано следующее.

В 2020 году ФИО1 являлся собственником транспортного средства – <данные изъяты>, регистрационный знак №*** (период владения 3 мес.) и земельного участка, кадастровый номер №***, расположенного по адресу: <...> (период владения – 12 месяцев), за указанный период ему начислены налоги: за транспортное средство – 14 637 руб., за земельный участок 1 123,34 руб. Поскольку транспортный налог уплачены своевременно не был, по транспортному налогу ФИО1 начислены пени за период с 02.12.2021 года по 12.12.2021 года в сумме 40,25 руб.; всего недоимку по налогу и пени в общей сумме 15 800,59 руб. административный истец просил суд взыскать в свою пользу с административного ответчика.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 принимал участие, заявленную налоговым органом сумму недоимки по налогу и пени не оспаривал.

Представитель административного истца участия в судебном заседании не принимал.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее - КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со статьей 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют. В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.

Судом установлены следующие фактические обстоятельства дела.

В 2020 году ФИО1 являлся собственником транспортного средства – <данные изъяты>, регистрационный знак №*** (период владения 3 мес.) и земельного участка, кадастровый номер №***, расположенного по адресу: <...> (период владения – 12 месяцев), за указанный период ему начислены налоги: за транспортное средство – 14 637 руб., за земельный участок 1 123,34 руб. Поскольку транспортный налог уплачены своевременно не был, по транспортному налогу ФИО1 начислены пени за период с 02.12.2021 года по 12.12.2021 года в сумме 40,25 руб.; всего недоимку по налогу и пени составила 15 800,59 руб.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не оспаривал принадлежность ему указанных объектов в заявленный налоговым органом период, наличие недоимки по налогу, наличие оснований для начисления пени и её размер. Исковые требования подтверждаются письменными доказательствами, представленными в материалы дела.

В связи с этим заявленные административным истцом суммы подлежат взысканию с в его пользу с административного ответчика.

В соответствии со ст. 103 КАС РФ с ФИО1 в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска, в размере 632 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 226-227 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Орловской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, пени – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <...>, паспорт №*** выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГ, недоимку по транспортному налогу за 2020 год в сумме 14 637 руб., пени по транспортному налогу за период с 02.12.2021 года по 12.12.2021 года в сумме 40,25 руб., недоимку по земельному налогу за 2020 год в сумме 1 123,34 руб.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <...>, в доход бюджета муниципального образования «Город Орел» государственную пошлину в размере 632 руб.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Советский районный суд г.Орла в течение месяца со дня изготовления судом мотивированного текста решения.

Судья Т.А. Михеева

Мотивированное решение изготовлено 26.01.2023 года.