Дело №
УИД №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Дивное 03 марта 2023 года
Апанасенковский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Горностай Н.Е.,
с участием помощника прокурора Апанасенковского района Ставропольского края Антонян А.А.,
административного истца представителя отдела МВД России «Апанасенковский» по доверенности ФИО1,
административного ответчика ФИО2,
при секретаре Брагинцевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника полиции Отдела МВД России «Апанасенковский» ФИО3 к ФИО2 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
Начальник полиции Отдела МВД России «Апанасенковский» ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2, указав, что <дата> Апанасенковским районным судом <адрес> ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ, и назначено ему наказание в виде лишения свободы сроком на семь лет и шесть месяцев без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. <дата> по постановлению Кочубеевского районного суда <адрес> ФИО2 переведен в колонию-поселение, для дальнейшего отбывания наказания. <дата> ФИО2 был освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания.
<дата> решением Апанасенковского районного суда <адрес> в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года и дополнительные административные ограничения, в виде: запрета нахождения вне жилого помещения или помещения, являющимся местом жительства, в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов, за исключением рабочего времени (в случае официального трудоустройства) в ночную смену; запрета выезда за пределы муниципального района по избранному месту жительства; обязательная явка 1 раз в месяц в ОМВД России по месту жительства или пребывания для регистрации.
<дата> решением Апанасенковского районного суда <адрес> в отношении ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения, в виде: запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
<дата> решением Апанасенковского районного суда <адрес> в отношении ФИО2 продлен срок административного надзора сроком на 6 (шесть) месяцев.
<дата> решением Апанасенковского районного суда <адрес> в отношении ФИО2 продлен срок административного надзора на 6 (шесть) месяцев.
Однако, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор и дополнительные административные ограничения, ФИО2 на путь исправления не стал, так как в течении года допустил более двух административных правонарушений, предусмотренные ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ (административные правонарушения против порядка управления), что подтверждается: постановлением мирового судьи судебного участка № Апанасенковского районного суда <адрес> от <дата> по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, согласно которому ФИО2 назначено наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток; постановлением мирового судьи судебного участка № Апанасенковского районного суда <адрес> от <дата> по 4.1 ст. 19.24 КоАП РФ, согласно которому ФИО2 назначено наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток; постановлением мирового судьи судебного участка № Апанасенковского районного суда <адрес> от <дата> по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, согласно которому ФИО2 назначено наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток; постановлением мирового судьи судебного участка № Апанасенковского районного суда <адрес> от <дата> по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, согласно которому ФИО2 назначено наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
По месту жительства участковым уполномоченным полиции Отдела МВД России «Апанасенковский» ФИО2 характеризуется удовлетворительно.
Согласно справке ГБУЗ СК «Апанасенковской РБ», ФИО2 на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит.
Врио начальником территориального отдела села Вознесеновского администрации Апанасенковского муниципального округа <адрес>, ФИО2 характеризуется удовлетворительно.
Просит суд рассмотреть вопрос о продлении административного надзора сроком на 3 (три) месяца, с возложением дополнительной обязанности в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц на регистрация в ОМВД России по избранному месту жительства или временного пребывания в отношении ФИО2.
В судебном заседании административный истец представитель отдела МВД России по Апанасенковскому району ФИО1 заявленные требования поддержал, просил удовлетворить требования административного иска.
Административный ответчик ФИО2 не возражал против удовлетворения иска.
Помощник прокурора Апанасенковского района Ставропольского края Антонян А.А. поддержал заявленные требования, просил суд удовлетворить заявление в полном объеме.
Выслушав помощника прокурора, представителя административного истца, административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 6 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от <дата> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене не отбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы. Административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел. Административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту осуществления административного надзора.
Как следует из положений ст.3 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от <дата> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
В отношении лица, указанного в части 1 статьи 3, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу данного федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу данного федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 (часть 2 статьи 13 данного документа).
В отношении указанного в части 1 ст. 3 указанного выше закона лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Как установлено в судебном заседании решением Апанасенковского районного суда <адрес> от <дата> в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года и дополнительные административные ограничения, в виде: запрета нахождения вне жилого помещения или помещения, являющимся местом жительства, в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов, за исключением рабочего времени (в случае официального трудоустройства) в ночную смену; запрета выезда за пределы муниципального района по избранному месту жительства; обязательная явка 1 раз в месяц в ОМВД России по месту жительства или пребывания для регистрации.
Решением Апанасенковского районного суда <адрес> от <дата> в отношении ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения, в виде: запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
Решением Апанасенковского районного суда <адрес> от <дата> в отношении ФИО2 продлен срок административного надзора сроком на 6 (шесть) месяцев.
Решением Апанасенковского районного суда <адрес> от <дата> в отношении ФИО2 продлен срок административного надзора на 6 (шесть) месяцев.
Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от <дата> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В соответствии со ст. 7 указанного закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
ФИО2 в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: постановлением мирового судьи судебного участка № Апанасенковского районного суда <адрес> от <дата> по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, согласно которому ФИО2 назначено наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток; постановлением мирового судьи судебного участка № Апанасенковского районного суда <адрес> от <дата> по 4.1 ст. 19.24 КоАП РФ, согласно которому ФИО2 назначено наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток; постановлением мирового судьи судебного участка № Апанасенковского районного суда <адрес> от <дата> по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, согласно которому ФИО2 назначено наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток; постановлением мирового судьи судебного участка № Апанасенковского районного суда <адрес> от <дата> по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, согласно которому ФИО2 назначено наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
Таким образом, ФИО2, находясь под административным надзором, в течение одного года совершил 3 административных правонарушений. ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что причины, побудившие начальника полиции Отдела МВД России «Апанасенковский» ФИО3 обратиться в суд с заявлением о продлении срока административного надзора и установления дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2, суд находит обоснованными.
В соответствии со ст. 4 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от <дата> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Суд учитывает тот факт, что ФИО2 согласно характеристике, предоставленной по месту проживания, характеризуется удовлетворительно, однако, после установления в отношении него административного надзора в течение одного года 3 раза привлекался к административной ответственности, в том числе за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Поэтому, суд считает возможным установить в отношении ФИО2 дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию 2 раза в месяц в Отдел МВД России по избранному месту жительства и пребывания.
С учетом изложенного, в отношении ФИО2 необходимо продление срока административного надзора и установления дополнительного административного ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию 2 раза в месяц в Отдел МВД России по избранному месту жительства и пребывания, поэтому заявление начальника полиции Отдела МВД России «Апанасенковский» ФИО3 подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление начальника полиции Отдела МВД России «Апанасенковский» ФИО3 к ФИО2 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить.
Продлить в отношении ФИО2, <дата> года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор на 3 (три) месяца.
Установить в отношении ФИО2 дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию 2 раза в месяц в Отдел МВД России по избранному месту жительства и пребывания.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суда через Апанасенковский районный суд в 10 дней со дня вынесения.
Мотивированное решение изготовлено 03 марта 2023 года.
Судья Н.Е. Горностай