Решение по делу № 2-315/2025 от 14.02.2025

Дело (номер обезличен)

УИД: 52RS0(номер обезличен)-21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 февраля 2025 года г.Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кузнецовой Н.А., при секретаре Коноваловой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "Работки" к ФИО1 ФИО5 ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО "Работки" обратилось с иском в Кстовский городской суд Нижегородской области к ФИО1 ФИО7 ФИО1 ФИО8 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, по следующим основаниям.

С 01.01.2015 г. ООО «Работки» является организацией, осуществляющей управление общим имуществом собственником помещений многоквартирного (адрес обезличен).

Ответчики являются получателями жилищных и коммунальных услуг в жилом помещении, расположенном по адресу: (адрес обезличен).

Являясь потребителем коммунальных услуг, ответчики длительное время не исполняют своих обязанностей по их оплате, в результате чего у них возникла задолженность за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) в размере 46635,50 рублей.

Поскольку ответчиками до настоящего времени не оплачена задолженность, истец просит суд с учетом уточненных исковых требований взыскать с ответчиков ФИО1, ФИО1 задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с 21.08.2021г. по 21.08.2024г. в размере 46 635,50 рублей, пени в размере 19 120,91 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 6 408 рублей.

Истец в зал судебного заседания не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении без участия.

Ответчик ФИО1 ФИО9 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, об отложении не ходатайствовал.

Ответчик ФИО1 ФИО10, в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в материалах дела содержится заявление о признании им в полном объеме уточненных исковых требований.

Третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области, Филиал Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области», МРИ ФНС № 6 по Нижегородской области.

Суд, руководствуясь ч.3 ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, руководствуясь ч.1 ст.233 ГПК РФ, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с ч.1,2 ст.153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у:

1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора;

2) арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды;

3) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора;4) члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом;

5) собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со ст.155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Как установлено в судебном заседании, с 01.01.2015 г. ООО «Работки» является организацией, осуществляющей управление общим имуществом собственником помещений многоквартирного (адрес обезличен).

07 декабря 2022 г. мировым судьей судебного участка № 4 Кстовского судебного района Нижегородской области был вынесен судебный приказ (номер обезличен)г. о взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Определением от 27 июня 2023г. судебный приказ (номер обезличен)г. был отменен.

Согласно адресной справке, ФИО1 ФИО11, (дата обезличена) г.р., зарегистрирован по адресу: (адрес обезличен). с (дата обезличена), ФИО2, (дата обезличена) г.р., с 16.06.1995 г. по настоящее время зарегистрован по адресу (адрес обезличен) ( л.д. 46).

В связи с установленными обстоятельствами, суд считает, что надлежащим ответчиком по делу является ФИО1 ФИО12, поскольку он зарегистрирован и проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: (адрес обезличен).

В связи с тем, что должник ФИО1 являясь потребителем коммунальных услуг, длительное время не исполняют своих обязанностей по их оплате, в результате чего у него возникла задолженность за период с 21.08.2021г. по 21.08.2024г. в размере 46 635,50 рублей, а так же пени в размере 19 120,91 рублей.

Суд, проверив данный расчет, считает его арифметически верным.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая, что доказательств уплаты долга по платежам ответчиком не представлено, суд считает, что требования ООО "Работки" о взыскании с ответчика задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно платежным поручениям (номер обезличен) от (дата обезличена), (номер обезличен) от 06.12.2022г. (л.д.9-10) истцом при подаче иска в суд оплачена госпошлина от цены иска в размере 6 408 рублей.

Таким образом, с ответчика следует взыскать в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6408 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6 и 56, 194-198, 233, 234, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "Работки" к ФИО1 ФИО13, ФИО1 ФИО14 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 ФИО15, (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен), ИНН: (номер обезличен) в пользу ООО "Работки" (ИНН <***>) задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с 21.08.2021г. по 21.08.2024г. в размере 46 635,50 рублей, пени в размере 19 120,91 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 6 408 рублей.

В удовлетворении исковых требований ООО "Работки" к ФИО1 ФИО16 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд.

Судья Н.А.Кузнецова