к делу №2а-1072/22 23RS0045-01-2022-001964-73

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Славянск-на-Кубани 16 сентября 2022 года

Славянский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Ковальчук Н.В.,

при секретаре Пашинской А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Славянского ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО2, ГУ ФССП по Краснодарскому краю о приостановлении исполнительного производства, признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Славянского ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО2, ГУ ФССП по Краснодарскому краю о приостановлении исполнительного производства, признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя.

В обоснование заявленных требований ФИО1 указывает на то, что 26.07.2022 года ее представителем ФИО3 было подано ходатайство о приостановлении исполнительного производства, т.е. приостановлении исполнительных действий в виде выселения по ИП (...) сроком на 10 дней в связи с тем, что Славянским городским судом рассматривается иск о предоставлении отсрочки (дело №2-190/2022) по выселению. Постановление вынесено 04.08.2022 г., направлено в ее адрес 09.08.2022 г., получено 10.08.2022 г. Просит суд восстановить срок исковой давности, т.к. пропущен не по ее вине. Приостановить исполнительные действия и исполнительное производство (...) от 06.07.2022 г. до вынесение решения по настоящему делу. Признать постановление (...) от 04.08.2022 судебного пристава - исполнителя ФИО2 об отказе в удовлетворение заявления (ходатайства) незаконным.

Административный истец в судебное заседание не явилась, согласно заявления, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на требованиях настаивает.

Представитель административного ответчика, начальник Славянского городского отдела УФССП России по Краснодарскому краю ФИО4, она же представитель Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю в судебное заседание не явилась, согласно отзыва на исковое заявления просила рассмотреть дело в ее отсутствие, просит отказать в удовлетворении требований.

Судебный пристав-исполнитель ФИО2 в судебное заседание не явилась, согласно отзыва на исковое заявление указала, что в Славянском ГОСП УФССП по Краснодарскому краю, на исполнении находится исполнительное производство, возбужденное на основании исполнительного документа: № ФС (...) от 29.03.2022, выданного Славянским городским судом по делу (...), вступившему в законную силу (...), предмет исполнения: выселить ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО7 из жилого помещения (...), с кадастровым номером 23:48:0202011:99. Предоставить ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО7 отсрочку исполнения решения суда до 01.06.2022 года, в отношении

должника: ФИО1, (...) в пользу взыскателя: Р.Д.А., адрес взыскателя: 353560, Россия, (...). 06.07.2022 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства, которое направлено заказной корреспонденцией 20.07.2022 года, ШПИ (...). 26.07.2022 должником в Славянское ГОСП подано заявление о приостановлении исполнительного производства. 04.08.2022 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об отказе в удовлетворении заявления(ходатайства). Обстоятельства, на которые ссылается истец не предусматривают приостановку исполнительного производства, отложения исполнительных действий. Просит суд в удовлетворении требований отказать.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1, начальника Славянского городского отдела УФССП России по Краснодарскому краю ФИО4, судебного пристава-исполнителя ФИО2

Исследовав обстоятельства дела и доказательства, суд находит требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Судом установлено, что решением Славянского городского суда от 08.02.2022 признаны утратившими право на проживание ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО7 в (...) с кадастровым номером (...). Принято решение о выселении ФИО1, Б.Д.В., С.М.А., С.А.М., А.Р.Ф., С.А.М. из жилого помещения (...) с кадастровым номером (...) В исполнении указанного решения предоставлена отсрочка до 01.06.2022 года.

06.07.2022 года судебным приставом-исполнителем ФИО9 возбуждено исполнительное производство(...) на основании исполнительного документа: № ФС (...) от 29.03.2022, выданного Славянским городским судом по делу № 2-190/2022, вступившему в законную силу 15.03.2022, предмет исполнения: выселить ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО7 из жилого помещения (...), с кадастровым номером (...), предоставить ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО7 отсрочку исполнения решения суда до 01.06.2022 года, в отношении должника: ФИО1 в пользу взыскателя Р.Д.А., что подтверждается копией постановления о возбуждении исполнительного производства.

26.07.2022 года представителем ФИО1 -ФИО3 в адрес Славянского ГОСП направлено заявление о приостановлении исполнительного производства (...) от 06.07.2022 г. до рассмотрения заявления об отсрочке исполнения решения суда, которое получено Славянским ГОСП (...).

04.08.2022 года судебным приставом-исполнителем ФИО2 вынесено постановление об отказе в удовлетворении заявления о приостановлении исполнительного производства № (...) от 06.07.2022 г., т.к. у судебного пристава- исполнителя отсутствуют основания для приостановления исполнительного производства, в связи с отсрочкой исполнения решения суда, которое направлено в адрес ФИО1

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 14.07.2022) "Об исполнительном производстве" исполнительное производство подлежит приостановлению судебным приставом-исполнителем полностью или частично в случаях:

1) смерти должника, объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности допускают правопреемство;2) утраты должником дееспособности;3) участия должника в боевых действиях в составе Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, созданных в соответствии с законодательством Российской Федерации, выполнения должником задач в условиях чрезвычайного или военного положения, вооруженного конфликта либо просьбы взыскателя, находящегося в таких же условиях;4) отзыва у должника - кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций, за исключением исполнительного производства, которое в соответствии с Федеральным законом "О банках и банковской деятельности" не приостанавливается;4.1) отзыва у должника - страховой организации всех выданных органом страхового надзора лицензий, за исключением исполнительного производства, которое в соответствии с Законом Российской Федерации от 27 ноября 1992 года N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" не приостанавливается; 5) применения арбитражным судом в отношении должника-организации процедуры банкротства в порядке, установленном статьей 96 настоящего Федерального закона; 5.1) введения арбитражным судом в отношении должника - гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, процедур, применяемых в деле о несостоятельности (банкротстве), в порядке, установленном статьей 69.1 настоящего Федерального закона; 5.2) включения сведений о возбуждении в отношении должника-гражданина процедуры внесудебного банкротства в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве в части исполнения исполнительных документов по требованиям, указанным должником-гражданином в заявлении о признании его банкротом во внесудебном порядке. Приостановление исполнительного производства осуществляется в порядке, установленном статьей 69.1 настоящего Федерального закона; 6) принятия судом к рассмотрению иска должника об отсрочке или рассрочке взыскания исполнительского сбора, уменьшении его размера или об освобождении от взыскания исполнительского сбора;7) направления судебным приставом-исполнителем в Федеральную налоговую службу или Банк России уведомления о наложении ареста на имущество должника, указанное в пункте 4 части 1 статьи 94 настоящего Федерального закона; 8) отсутствия у должника - иностранного государства имущества, на которое может быть обращено взыскание; 9) распространения на должника моратория на возбуждение дел о банкротстве, предусмотренного статьей 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Согласно ч.2 ст. 40 ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство может быть приостановлено судебным приставом-исполнителем полностью или частично в случаях: 1) нахождения должника на лечении в стационарном лечебном учреждении; 2) розыска должника, его имущества или розыска ребенка; 3) просьбы должника, проходящего военную службу по призыву в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках, воинских формированиях и органах, созданных в соответствии с законодательством Российской Федерации; 4) направления постановления о поручении совершить отдельные исполнительные действия и (или) применить отдельные меры принудительного исполнения в соответствии с частью 6 статьи 33 настоящего Федерального закона.

Таким образом, доводы административного истца о том, что постановление судебного пристава-исполнителя от 04.08.2022 года об отказе в приостановлении исполнительного производства является незаконным, не основаны на законе, так как подача в суд заявления об отсрочке исполнения решения не является основанием для приостановления исполнительного производства судебным приставом-исполнителем.

На основании изложенного административные исковые требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Славянского ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО2, ГУ ФССП по Краснодарскому краю о приостановлении исполнительного производства, признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя, отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Копия верна

согласовано

Судья Ковальчук Н.В.