Дело № 5-46/2023 УИД: 23RS0013-01-2023-000471-56

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Гулькевичи 02 марта 2023 года

Судья Гулькевичского районного суда Краснодарского края Бочко И.А.,

рассмотрев поступивший из ОГИБДД Отдела МВД России по Гулькевичскому району административный материал в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

о нарушении ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшему Потерпевший №1

Так, согласно протоколу об административном правонарушении 28.12.2022 в 07 часов 30 минут по ул. Комсомольской, 165, г. Гулькевичи, водитель ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, управляя транспортным средством ВАЗ 212180 государственный регистрационный знак № нарушил п. 14.1 ПДД РФ, не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №1, переходившему проезжую часть дороги по пешеходному переходу, и допустил на него наезд, в результате чего согласно СМЭ № от 25.01.2023 пешеходу Потерпевший №1 причинен средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, просил строго не наказывать.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании на строгом наказании не настаивал.

Виновность ФИО1 установлена в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, в котором отражены существо и обстоятельство правонарушения;

- заключением эксперта № от 20-ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 были установлены следующие телесные повреждения: ушиб, гемартроз правого коленного сустава. Данное телесное повреждение могло быть причинено ДД.ММ.ГГГГ в условиях дорожно-транспортного происшествия, указанного в определении, причинило средней тяжести вред здоровью, так как вызывает длительное его расстройство (временную нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (согласно п. 7.1 приказа Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»);

- объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым 28.12.2022 на ул. Комсомольская г. Гулькевичи около 7 час. 30 мин., пешехода на переходе он видел, он подъезжал к переходу и рассчитывал, что пешеход успеет закончить переход, но в какой-то момент он облокотился на его машину. Он остановился, подошел к пешеходу, спросил о самочувствии, услышав, что тот чувствует себя хорошо, он уехал. Он даже не осознал, что сбил пешехода, полагал, что он сам упал на его машину;

объяснениями Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он переходил ул. Комсомольскую г. Гулькевичи по пешеходному переходу в районе автомобильного въезда в ЦРБ. В тот момент, когда он почти перешел дорогу, то автомобиль, двигавшийся по направлению от ул. Торговая в сторону ул. Северная, допустил с ним столкновение, ударил его в район правого коленного сустава. Из автомобиля вышел мужчина, сказал, что не увидел его, т.к. ослепил встречный автомобиль. Водитель помог дойти до лавочки, извинился несколько раз и уехал. 30.12.2022 он обратился в больницу;

- объяснениями Г.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он 28.12.2022 примерно в 7 час. 30 мин. находился на парковке возле ЦРБ на ул. Комсомольской г. Гулькевичи. Он стал свидетелем того, как переходившего по пешеходному переходу мужчину сбил автомобиль «Нива». Водитель вышел, помог сбитому пешеходу дойти до лавочки, после минут через 5-7 уехал;

рапортом оперативного дежурного о дежурной части ОМВД России по Гулькевичскому району от 30.12.2022 о том, что в 09:15 в дежурную часть поступило телефонное сообщение ЦРБ ФИО2, о том, что в 8:15 поступил Потерпевший №1, травма правого коленного сустава, сбили на пешеходном переходе, автомобиль лада, номер не полный 209, два дня назад;

- осмотром дежурного врача от ДД.ММ.ГГГГ ГБУЗ «Курганинская ЦРБ» МЗ КК, согласно которого в приемное отделение ДД.ММ.ГГГГ поступил Потерпевший №1;

- определением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении;

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении по ст. 12.18 КоАП РФ в отношении ФИО1;

- схемой места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести.

Судьей установлено, что нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при составлении административного протокола в отношении ФИО1 не имеется, обстоятельств, исключающих производство по делу, судьей не установлено.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

В соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом (ч. 1). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2).

Вместе с тем, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в своем Постановлении № 4-П от 25 февраля 2014 года, меры административной ответственности и правила их применения, устанавливаемые законодательством об административных правонарушениях, должны не только соответствовать характеру правонарушения, его опасности для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий для лица, привлекаемого к административной ответственности, тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида (юридического лица) и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений; применение одинаковых мер ответственности за различные по степени опасности административные правонарушения без надлежащего учета характеризующих виновное в совершении административно-противоправного деяния лицо обстоятельств, имеющих объективное и разумное обоснование, противоречит конституционному запрету дискриминации и выраженным в Конституции Российской Федерации идеям справедливости и гуманизма и несовместимо с принципом индивидуализации ответственности за административные правонарушения.

Диспозиция части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Учитывая причины и условия совершения правонарушения, личность правонарушителя, который совершил правонарушение по неосторожности, степень причиненного вреда, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи как наиболее соответствующее характеру правонарушения, обеспечивающее баланс частных и публичных интересов и отвечающее целям наказания: способствование исправлению правонарушителя и предупреждению совершения им новых правонарушений.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по реквизитам: УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по Гулькевичскому району), КПП 232901001, ИНН <***>, ОКТМО 03613000, номер счета получателя платежа 03100643000000011800, в Южное ГУ Банка России УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар, БИК 010349101, кор/сч 40102810945370000010, УИН 18810423230330000250, административный штраф ГИБДД.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Гулькевичский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Гулькевичского районного суда И.А. Бочко