2-4777/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 июля 2025г. Горловский городской суд в составе:
председательствующего судьи Аникеевой Д.А.,
при секретаре судебного заседания ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Горловке гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО3 о расторжении брака, -
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО4 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО3 о расторжении брака.
В обоснование заявленных исковых требований указала, что с ответчиком состоит в браке с 25.09.2021г. Брак зарегистрирован Городским отделом ЗАГС Горловского городского управления юстиции Министерства юстиции Донецкой Народной Республики, актовая запись №. От брака имеют малолетнего ребенка – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГг. рождения. Супружеские отношения с ответчиком прекращены с января 2025г., по причине отсутствия взаимопонимания и различных взглядов на жизнь, что сделало невозможным их совместное проживание. С указанного времени общее хозяйство не ведут, проживают отдельно. Спор о разделе имущества, воспитании и содержании ребенка отсутствует. Считает, что возобновление супружеских отношений и сохранение брака не представляется возможным. Просила брак с ФИО3 расторгнуть.
Истец, будучи уведомленной надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивала (л.д. 18).
Ответчик, будучи уведомленный надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, предоставил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что исковые требования признает в полном объёме, споров о месте проживании, материальном обеспечении ребенка, о разделе совместно нажитого имущества, нет (л.д. 21).
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Стороны зарегистрировали брак 25.09.2021г. в Городском отделе ЗАГС Горловского городского управления юстиции в Министерства юстиции Донецкой Народной Республики, запись акта о браке №, что подтверждается свидетельством о браке серии ДНР №, выданным 25.09.2021г. (л.д. 6, 20)
От брака стороны имеют малолетнего ребенка, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГг. рождения, в свидетельстве о рождении которой, записаны родителями: отец – ФИО3, мать – ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении серии ДНР № от 20.07.2022г., запись акта о рождении № (копия л.д. 7).
Согласно ч. 2 ст. 16 СК Российской Федерации, брак может быть прекращен путем его расторжения по заявлению одного или обоих супругов.
В соответствии со статьей 21 СК Российской Федерации, расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.
Частью 1 статьи 22 СК Российской Федерации предусмотрено, что расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.
Согласно ст. 24 СК Российской Федерации, при расторжении брака в судебном порядке супруги могут представить на рассмотрение суда соглашение о том, с кем из них будут проживать несовершеннолетние дети, о порядке выплаты средств на содержание детей и (или) нетрудоспособного нуждающегося супруга, о размерах этих средств либо о разделе общего имущества супругов.
Судом установлено, что супружеские отношения между сторонами прекращены с января 2025г., по причине отсутствия взаимопонимания и различных взглядов на жизнь, стороны совместно не проживают, общее хозяйство не ведут. Споров о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, о месте проживании и содержании ребёнка в настоящее время нет. Принятие мер для примирения супругов является нецелесообразным.
Таким образом, учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что брак между сторонами распался, и это свидетельствует о том, что дальнейшая совместная жизнь и сохранение брака будет противоречить интересам супругов, их ребёнка, категорическое нежелание сторон к примирению свидетельствует, что данная семья распалась окончательно и восстановлена быть не может, вследствие чего иск подлежит удовлетворению, а брак следует расторгнуть.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, в частности, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Пункт 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъясняет, что не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком, например, исков о расторжении брака при наличии взаимного согласия на это супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей (п. 1 ст. 23 СК РФ).
Поскольку удовлетворение заявленного ФИО4 иска к ФИО3 не было обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны ответчика прав истца, понесенные ФИО4 судебные расходы должны быть отнесены на счет последней.
Руководствуясь ст. ст. 16, 21, 22, 24, Семейного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 56, 98, 197-199 ГПК Российской Федерации, суд, -
РЕШИЛ:
Иск ФИО4 к ФИО3 о расторжении брака – удовлетворить.
Брак, между ФИО3, родившимся ДД.ММ.ГГГГг. в <адрес>, Украина и ФИО4, родившейся ДД.ММ.ГГГГг. в пгт. Гольмовский, <адрес>, Украина, зарегистрированный 25.09.2021г. Горловским отделом ЗАГС Горловского городского управления юстиции Министерства юстиции Донецкой Народной Республики, запись акта о браке № - расторгнуть.
После вступления решения в законную силу направить выписку из решения для исполнения в орган регистрации актов гражданского состояния.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Горловский городской суд путём подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Горловского городского суда Д.А.Аникеева