Решение по делу № 2-572/2023 от 16.03.2023

Дело №

УИД 42RS 0№-04

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> о- Кузбасс 16 марта 2023 года

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Логвиненко О.А.

при секретаре КЕМ,

с участием: представителя истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № ШОА,

- ответчика – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения- Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования в лице Филиала № к ФИО1 о взыскании расходов по выплаченному страховому обеспечению,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение – Кузбасское региональное отделение Фонда Социального страхования Российской Федерации Филиал № обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании расходов по выплаченному страховому обеспечению.

Свои исковые требования мотивирует тем, что Филиалом № Государственного учреждения — Кузбасского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (далее - филиал, фонд, истец, страховщик) осуществлены выплаты страхового обеспечения в связи со смертью застрахованного лица БНА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, +++++++ при совершении ФИО1 (далее - АС, ответчик) <адрес>

Несчастный случай, произошедший с БНА, является страховым случаем, так как в момент дорожно-транспортного происшествия он находился при исполнении трудовых обязанностей.

Причиной дорожно-транспортного происшествия явилось нарушение АС - водителем +++++++ ++++++++++++++ государственный регистрационный № требований Правил дорожного движения РФ (далее - ПДД РФ): п. 1.5 «участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда», п. 10.1 «водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этой интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения, скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства», п. 9.9. «запрещается движение транспортных средств по обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам». В результате нарушения ПДД РФ АС совершил наезд на БНА, который был +++++++

Данные обстоятельства подтверждаются Приговором Беловского районного суда Кемеровской о по уголовному делу № от ДД.ММ.ГГГГ (копию судебного акта прилагают).

Согласно трудовой книжке №№ БНА с ДД.ММ.ГГГГ работал в +++++++

АО «Автодор» зарегистрировано в Государственном учреждении - Кузбасском региональном отделении Фонда социального страхования Российской Федерации (далее - ГУ-КРОФСС РФ, страховщик) в качестве страхователя по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.

В соответствии с ч. 1 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (далее - Закон №125-ФЗ) обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний является видом социального страхования и предусматривает возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью застрахованного при исполнении им обязанностей по трудовому договору и в иных установленных настоящим Федеральным законом случаях, путем предоставления застрахованному в полном объеме всех необходимых видов обеспечения по страхованию, в том числе оплату расходов на медицинскую, социальную и профессиональную реабилитацию.

В соответствии со ст. 5 Закона №125-ФЗ физические лица, выполняющие работу на основании трудового договора, заключенного со страхователем, подлежат обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.

В соответствии со ст. 230 Трудового кодекса Российской Федерации, п. 26 Положения об особенностях расследования несчастных случаев на производстве в отдельных отраслях и организациях, утвержденных Постановлением Минтруда РФ от ДД.ММ.ГГГГ. №, в отношении работника Промышленновского филиала АО «Автодор» - БНА составлен Акт о несчастном случае на производстве от ДД.ММ.ГГГГ №.

Частью 1 ст. 10 Закона №125-ФЗ установлено, что если результатом наступления страхового случая стала смерть застрахованного, то единовременные страховые выплаты и ежемесячные страховые выплаты назначаются и выплачиваются лицам, имеющим право на их получение.

Частью 6 ст. 15 Закона №125-ФЗ предусмотрено, в случае смерти застрахованного единовременная страховая выплата производится равными долями лицам, указанным в пункте 2 статьи 7 настоящего Федерального закона, имевшим на день смерти застрахованного право на получение единовременной страховой выплаты.

Согласно ч.2 ст.11 Закона №125-ФЗ в случае смерти застрахованного размер единовременной страховой выплаты составляет 1 миллион рублей.

На основании вышеизложенного, в связи с несчастным случаем на производстве, произошедшим с БНА ДД.ММ.ГГГГ, ГУ-КРОФСС РФ произведена единовременная страховая выплата в связи со смертью застрахованного БНА в размере 1000000,00 руб. (+++++++) следующим образом:

· 500000 рублей выплачено отцу застрахованного - БНА (подтверждающие документы: приказ филиала от ДД.ММ.ГГГГ № платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ №, реестр от ДД.ММ.ГГГГ №);

· 500000 рублей выплачено матери застрахованного - БЕВ (подтверждающие документы: приказ филиала от ДД.ММ.ГГГГ № платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ №, реестр от ДД.ММ.ГГГГ №).

Статьей 1079 ГК РФ предусмотрена ответственность юридических лиц и граждан, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортного средства), за вред, причиненный источником повышенной опасности, если они не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. В настоящем случае источником повышенной опасности является транспортное средство - автомобиль «+++++++ государственный регистрационный номер № собственником которого является АС

Статьей 1064 ГК РФ установлено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, а статья 1079 ГК РФ предусматривает ответственность юридических лиц и граждан, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), за вред, причиненный источником повышенной опасности, если они не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Согласно ст. 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «Об основах обязательного социального страхования» (далее - Закон №165-ФЗ), Положения «О Фонде социального страхования РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, денежные средства, находящиеся в оперативном управлении Фонда являются федеральной собственностью, средства бюджетов фондов конкретных видов обязательного социального страхования изъятию не подлежат.

Исходя из положений ст. 17 Закона №165-ФЗ источником поступлений денежных средств в бюджеты фондов конкретных видов обязательного социального страхования являются и денежные средства, возмещаемые страховщикам в результате регрессных требований к ответственным за причинение вреда застрахованным лицам.

Пунктом 8 ч. 1 ст. 11 Закона №165-ФЗ установлено, что страховщики имеют право обращаться в суд с исками о защите своих прав и возмещении причиненного вреда, в том числе, предъявлять регрессные иски о возмещении понесенных расходов.

Государственным учреждением - Кузбасским региональным отделением Фонда социального страхования Российской Федерации предпринят досудебный способ урегулирования данного вопроса. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ № с указанием реквизитов для возмещения убытков, понесенных Государственным учреждением - Кузбасским региональным отделением Фонда социального страхования Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ претензия получена АС (подтверждающие документы прилагаются: претензия, список почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ, отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №).

На основании вышеизложенного, Государственному учреждению - Кузбасскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации причинены убытки в размере 1000000 руб.

Причиненный ущерб в сумме 1000000 руб. АС в досудебном порядке в настоящее время не возмещен.

На основании п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового Кодекса Российской Федерации исполнительный орган Фонда социального страхования Российской Федерации при обращении в суд освобождается от уплаты государственной пошлины.

На основании, вышеизложенного, руководствуясь ст. 1081 ГК РФ, ст. 17 Закона №165-ФЗ, п. 8 ч. 1 ст. 11 Закона №165-ФЗ, просит:

Взыскать в пользу Государственного учреждения - Кузбасского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации с ФИО1 (адрес регистрации<адрес><адрес><адрес> расходы по выплаченному страховому обеспечению в размере 1000000 руб. (один миллион) рублей 00 копеек.

По делу произведена замена истца на его правопреемника – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской о- Кузбассу, о чем постановлено определение суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Участие ответчика АС в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 155.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечено путем использования систем видеоконференц-связи.

В судебном заседании представитель истца- Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской о- Кузбассу по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № ШОА исковые требования поддержала, дала суду пояснения аналогичные изложенному в исковом заявлении.

Ответчик АС в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил суду, что не согласен со взыскиваемой суммой; возможности выплатить такую сумму он не имеет, поскольку у него есть долговые обязательства в пользу родственников погибшего в сумме 3,5 миллиона рублей и задолженность по алиментам, у него двое несовершеннолетних иждивенцев, <данные изъяты>

Прокурор <адрес>, извещенный надлежащим образом о месте, дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

Суд, выслушав участников судебного заседания, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Статьей 1079 ГК РФ предусмотрена ответственность юридических лиц и граждан, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортного средства), за вред, причиненный источником повышенной опасности, если они не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. В настоящем случае источником повышенной опасности является транспортное средство - автомобиль +++++++ государственный регистрационный номер № собственником которого является АС

Положениями статьи 1068 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность юридического лица либо гражданина возместить вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

В силу статьи 935 Гражданского кодекса Российской Федерации под обязательным страхованием понимается такая форма страхования, при которой на страхователя законом возлагается обязанность страховать жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами.

Кроме Гражданского кодекса Российской Федерации, содержащего общие начала правового регулирования страхования, страхование регулируется также федеральными законами.

В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» (далее Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 165-ФЗ) обязательное социальное страхование - часть государственной системы социальной защиты населения, спецификой которой является осуществляемое в соответствии с Федеральным законом страхование работающих граждан от возможного изменения материального и (или) социального положения, в том числе по независящим от них обстоятельствам.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» предусмотрено обеспечение социальной защиты застрахованных и возмещение им вреда, причиненного жизни и здоровью при исполнении обязанностей по трудовому договору (контракту), и в иных предусмотренных указанным Федеральным законом случаях.

Таким образом, социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний представляет собой одну из форм социального страхования.

В соответствии с вышеназванным Законом страховщиком по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний определен Фонд социального страхования Российской Федерации. Уплата страховых взносов в Фонд социального страхования Российской Федерации осуществляется всеми работодателями (в том числе юридическими лицами любой организационно-правовой формы).

Обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний подлежат физические лица, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), заключенного со страхователем.

В силу прямого указания пункта 1 статьи 1 и пункта 2 статьи 18 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» возмещение такого вреда осуществляется страховщиком - Фондом социального страхования Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 184 Трудового кодекса Российской Федерации при повреждении здоровья вследствие несчастного случая на производстве либо профессионального заболевания работнику возмещаются его утраченный заработок (доход), а также связанные с повреждением здоровья дополнительные расходы на медицинскую, социальную и профессиональную реабилитацию.

Виды, объемы и условия предоставления работникам гарантий и компенсаций в указанных случаях определяются федеральными законами (часть 2 статьи 184 Трудового кодекса Российской Федерации).

Одной из таких гарантий является обязательное социальное страхование, отношения в системе которого регулируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования», который, как следует из его преамбулы, устанавливает в Российской Федерации правовые, экономические и организационные основы обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и определяет порядок возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью работника при исполнении им обязанностей по трудовому договору и в иных установленных данным федеральным законом случаях.

К застрахованным лицам, как следует из содержания абзаца четвертого пункта 2 статьи 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 165-ФЗ, относятся граждане Российской Федерации, а также иностранные граждане и лица без гражданства, работающие по трудовым договорам, лица, самостоятельно обеспечивающие себя работой, или иные категории граждан, у которых отношения по обязательному социальному страхованию возникают в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования.

Страхователи (работодатели) обязаны уплачивать в установленные сроки в надлежащем размере страховые взносы (подпункт 2 пункта 2 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 165-ФЗ).

Пунктом 1 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 125-ФЗ установлено, что обеспечение по страхованию осуществляется:

1) в виде пособия по временной нетрудоспособности, назначаемого в связи со страховым случаем и выплачиваемого за счет средств на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний;

2) в виде страховых выплат:

единовременной страховой выплаты застрахованному либо лицам, имеющим право на получение такой выплаты в случае его смерти;

ежемесячных страховых выплат застрахованному либо лицам, имеющим право на получение таких выплат в случае его смерти;

3) в виде оплаты дополнительных расходов, связанных с медицинской, социальной и профессиональной реабилитацией застрахованного при наличии прямых последствий страхового случая.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период <адрес> произошло дорожно- транспортное происшествие - наезд транспортного средства- автомобиля ++++++++++++++ государственный регистрационный номер № под управлением водителя АС на водителя +++++++ БНА, который находился у кабины трактора и в момент дорожно-транспортного происшествия исполнял трудовые обязанности.

Причиной дорожно-транспортного происшествия явилось нарушение АС - водителем автомобиля ++++++++++++++ государственный регистрационный номер № требований Правил дорожного движения РФ (далее - ПДД РФ): п. 1.5 «участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда», п. 10.1 «водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этой интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения, скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства», п. 9.9. «запрещается движение транспортных средств по обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам». В результате нарушения ПДД РФ АС совершил наезд на БНА, +++++++

Данные обстоятельства подтверждаются приговором Беловского районного суда Кемеровской о по уголовному делу № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-22).

Согласно трудовой книжке №№ БНА с ДД.ММ.ГГГГ работал в +++++++

В соответствии со ст. 230 Трудового кодекса Российской Федерации, п. 26 Положения об особенностях расследования несчастных случаев на производстве в отдельных отраслях и организациях, утвержденных Постановлением Минтруда РФ от ДД.ММ.ГГГГг. №, в отношении работника Промышленновского филиала АО «Автодор» - БНА составлен Акт о несчастном случае на производстве от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 24-29).

Согласно ч.2 и 4 ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В судебном заседании установлено, что причиной дорожно-транспортного происшествия и несчастного случая, происшедшего с работником Промышленновского филиала АО «Автодор» БНА является нарушение ответчиком АС требований Правил дорожного движения Российской Федерации.

Согласно ст. 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» (далее - Закон №165-ФЗ), Положения «О Фонде социального страхования РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, денежные средства, находящиеся в оперативном управлении Фонда являются федеральной собственностью, средства бюджетов фондов конкретных видов обязательного социального страхования изъятию не подлежат.

Пунктом 8 ч. 1 ст. 11 Закона №165-ФЗ установлено, что страховщики имеют право обращаться в суд с исками о защите своих прав и возмещении причиненного вреда, в том числе предъявлять регрессные иски о возмещении понесенных расходов. Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» установлен порядок возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью застрахованного при исполнении им обязанностей по трудовому договору и в иных установленных данным Законом случаях, путем предоставления застрахованному в полном объеме всех необходимых видов обеспечения по страхованию.

Как установлено в судебном заседании, в связи с несчастным случаем на производстве, произошедшим с БНА ДД.ММ.ГГГГ, истцом произведена единовременная страховая выплата в связи со смертью застрахованного БНА в размере 1000000,00 руб. (выплата произведена равными долями лицам, имевшим на день смерти застрахованного право на получение единовременной страховой выплаты) следующим образом:

· 500000 рублей выплачено отцу застрахованного - БНА, что подтверждается приказом филиала от ДД.ММ.ГГГГ № платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №, реестром от ДД.ММ.ГГГГ №;

· 500000 рублей выплачено матери застрахованного - БЕВ, что подтверждается приказом филиала от ДД.ММ.ГГГГ № платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №, реестром от ДД.ММ.ГГГГ №.

Таким образом, выплаты истцом произведены в рамках обязательного социального страхования в соответствии с требованиями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний».

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что страховые выплаты, которые произведены Фондом социального страхования в связи с наступлением страхового случая, являются для него теми расходами, которые подлежат возмещению в порядке регресса либо в виде взыскания убытков ввиду того, что осуществлены в результате нарушения его прав и причинения вреда, в связи с чем исковые требования являются обоснованными.

Согласно п.3 ст. 1083 ГК РФ суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.

По смыслу закона, а именно п. 3 ст. 1083 ГК РФ основанием для уменьшения размера возмещения вреда являются исключительные обстоятельства, связанные с имущественным положением гражданина, влекущим для него тяжелые, неблагоприятные последствия и признанные таковыми судом. Применение указанных положений является правом, а не обязанностью суда. Реализация судом данного права возможна на основании представленных причинителем вреда документов, свидетельствующих о его имущественном положении. Однако доказательств, достоверно подтверждающих затруднительное материальное положение ответчика, отсутствие у него денежных средств, доходов и ликвидного имущества, в материалы дела не представлено.

По мнению суда, в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательств наличия каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с имущественным положением, влекущих для него крайне тяжелые неблагоприятные последствия, ответчиком не представлено.

Иные доводы сторон по делу не могут быть приняты во внимание судом в виду необоснованности и поскольку не имеют существенного значения для дела.

Оценив по делу относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд полагает иск подлежащим удовлетворению.

В силу ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 13200 рублей, от уплаты которой истец при подаче иска был освобожден по предусмотренным законом основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской о-Кузбассу к ФИО1 о взыскании расходов по выплаченному страховому обеспечению удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской о- Кузбассу (ОГРН №) компенсацию расходов по выплаченному страховому обеспечению в сумме 1000000 (один миллион) рублей.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 13200 (тринадцать тысяч двести) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд Кемеровской о в течение месяца со дня составления мотивированного решения ДД.ММ.ГГГГ.

Судья О.А. Логвиненко