Решение по делу № 2А-5154/2022 от 22.08.2022 | Гатчинский городской суд (Ленинградская область)

Дело №

Решение

Именем Российской Федерации

г. Гатчина 22 августа 2022 года

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

Председательствующего судьи Гиренко М.В.,

с участием прокурора Цветковой А.С.,

представителя административного ответчикаПроходцевойЕ.В.по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ сроком по ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Кремчеевой Э.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлениюФИО1 к УМВД России по Гатчинскому району о досрочном прекращении административного надзора,

установил:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к УМВД России по Гатчинскому району о досрочном прекращении административного надзора.

В обоснование административного иска указано, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженецг. <адрес>, гражданин РФ, официально трудоустроен, зарегистрирован по адресу: <адрес>, проживает по адресу:<адрес>,ранее судим:

- ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес> по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 10 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

По решению <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком восемь лет, то есть по ДД.ММ.ГГГГ, со следующими административными ограничениями:

- запрет пребывания в увеселительных, игровых и развлекательных учреждениях (ресторанах, барах, клубах, казино, дискотеках, ночных заведениях);

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов утра (за исключением работы в ночное время);

- запрет выезда за пределы <адрес>, без разрешения лица осуществляющего административный надзор;

- обязательная явка № раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ФИО1 поставлен на учет в УМВД России по <адрес> по месту регистрации.ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден за совершение преступления, относящегося к категории особо тяжких преступлений.По месту жительства ФИО1 характеризуется положительно, жалоб и заявлений на его поведение и образ жизни в УМВД России по <адрес> не поступало, официально трудоустроен, где также характеризуется положительно, нарушений обязанностей и ограничений, возложенных судом в связи с установлением административного надзора, с его стороны не допускалось, в нарушениях общественного порядка замечен не был.

С учетом данных о личности, а также того, что с ДД.ММ.ГГГГ истекло не менее половины установленного судом срока административного надзора, а именно №,в соответствии с ч. 2 ст. 9 ФЗ от 06.04.2011 г. № 64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец просил досрочно прекратить административный надзор в отношении него.

Административный истецФИО1, явившись в судебное заседание, требования настоящего иска поддержал, просил его удовлетворить.

Представитель административного ответчикав судебном заседании признала заявленные в административном исковом заявлении требования, не возражала против их удовлетворения, указав, что ФИО1 встал на путь исправления.

Выслушав объяснения представителя административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего, что административный иск подлежит удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. был привлечен к уголовной ответственности в совершеннолетнем возрасте.

Приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч. 4 ст. 111, ст. 70 УК РФ к 10 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам <адрес> областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор <адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 оставлен без изменения.

Постановлением <адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 изменен – назначено наказание сроком 10 лет 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

- запрет выезда за пределы <адрес>, без разрешения лица осуществляющего административный надзор;

Согласно справке об освобождении № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, по постановлению <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> по отбытии срока наказания.

Как следует из обзорной справкиУУП № ОП УМВД России по <адрес>ФИО1 зарегистрированпо адресу: <адрес>.По месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений не поступало.К административной ответственности не привлекался, компрометирующих связей не выявлено, официально трудоустроен, в нарушении общественного порядка ФИО1 замечен не был.

В соответствии со справкой ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в ООО «<данные изъяты>» по договору подряда, с ДД.ММ.ГГГГ работал в ООО «<данные изъяты>» по трудовому договору.

Согласно характеристике ООО «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 работает в ООО «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ в должности подсобного рабочего, характеризуется положительно.

В соответствии с п. 1 ст.1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

На основании ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица установлен перечень административных ограничений.

На основании п. 1 ст. 10 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора.

Частью 9 ст. 271 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что в административном исковом заявлении о досрочном прекращении административного надзора указываются сведения, характеризующие поднадзорное лицо.

На основании ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

По смыслу вышеприведенных норм права установление административного надзора имеет целью предупреждение преступлений и других правонарушений, оказание на заявителя профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Как установлено судом при рассмотрении настоящего дела ФИО1 отбыл более половины срока административного надзора, установленного судом, при этом, к административной и уголовной ответственности не привлекался, установленное решением суда ограничение соблюдал, жалоб в отношении него в органы внутренних дел не поступало. А потому, учитывая мнение представителя административного ответчика, прокурора, суд находит возможным удовлетворить заявленные административные исковые требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-181 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Досрочно прекратить административный надзор, осуществляемый в отношении ФИО1, заключающийся в административных ограничениях в виде:запрета пребывания в увеселительных, игровых и развлекательных учреждениях (ресторанах, барах, клубах, казино, дискотеках, ночных заведениях); запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов утра (за исключением работы в ночное время); запрета выезда за пределы <адрес>, без разрешения лица осуществляющего административный надзор; обязательной явки № раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации на срок ДД.ММ.ГГГГ лет, установленный решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционных жалобы или представления через Гатчинский городской суд в течение 10 дней.

Судья:

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Подлинный документ находится в материалах

дела №

УИД №

Гатчинского городского суда Ленинградской области