ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ст. Кавказская Кавказского района

Краснодарского края 25 августа 2023 года

Судья Кавказского районного суда Краснодарского края Жеребор С.А., при подготовке дела об административном правонарушении по ст. 12.7 ч.2 КоАП РФ в отношении ФИО1,

установил:

В Кавказский районный суд Краснодарского края поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.7 ч.2 КоАП РФ в отношении ФИО1.

Из протокола об административном правонарушении следует, что ФИО1 30.05.2023 г. в 19 часов 16 минут управлял автомобилем по <адрес>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.1 ПДД.

По мнению инспектора ДПС составившим протокол об административном правонарушении, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения по ст. 12.7 ч.2 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

При разрешении вопросов указанных в ст. 29.1 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о прекращении производства по делу об административном правонарушении на основании ст. 29.4 ч.2 КоАП РФ по следующим основаниям:

В материале об административном правонарушении имеется постановление старшего дознавателя ОД ОМВД России по Кавказскому району от 9.06.2023 г. о возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1 по ст. 264.1 ч. 1 УК РФ. В данном постановлении указано, следующее: Поводом к возбуждению уголовного дела послужил рапорт инспектора ИДПС ОВДПС ГИБДД ОМВД России по Кавказскому району младшего лейтенанта полиции ФИО2 об обнаружении признаков состава преступления по факту управления транспортным средством ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения.

Основанием для возбуждения уголовного дела являются достаточные дан ные установленные в ходе проверки сообщения о преступлении о том, что ФИО1, будучи привлеченный к административной ответственности по постановлению мирового судьи судебного участка № 144 Кавказского района Краснодарского края от 13.11.2014 года по ч. 1 ст. 12.28 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и подвергнутый административному наказанию виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транс- портными средствами на срок один год шесть месяцев, совершил повторное нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, при следующих обстоятельствах: 30.05.2023 года примерно в 19 часов 16 минут около <адрес> был замечен сотрудниками полиции автомобиль марки «ВАЗ 21120» с государственным регистрационным номером №, под управлением ФИО1, который управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, (имел резкий запах алкоголя изо рта, невнятную речь, неустойчивую позу). По требованию сотрудников ДПС, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Таким образом, в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении за те же самые действия за которые в отношении него возбуждено уголовное дело.

Диспозиция статьи 264.1 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Диспозиция ст. 12.7 ч.2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

Таким образом, разница между уголовным преступлением и административном правонарушении заключается в том, что лицо лишенное права управления транспортными средствами, привлекается к административной ответственности если оно вновь управляло транспортным средством в трезвом виде, а в случае управления транспортным средством в состоянии опьянения наступает уголовная ответственность.

Дознавателем в постановлении от 9.06.2023 года установлено, что ФИО1 будучи лишенным права управления транспортными средствами, 30.05.2023 г. вновь управлял транспортным средством в состоянии опьянения. Поэтому его действия квалифицированы как уголовное преступление.

Однако инспектор ДПС в своём протоколе об административном правонарушении от 28.07.2023 г. описывая те же самые события, умышленно не упоминает о том, что ФИО1 находился в состоянии опьянения и в результате этого действия ФИО1 квалифицирует как административное правонарушение

Согласно ст. 2.1 ч. 1 КоАП РФ Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В данном случае в действиях ФИО1 отсутствует состав административного правонарушения, поскольку в его действиях усмотрен состав уголовного преступления. За одно и то же деяние лицо не может быть одновременно быть привлеченным к уголовной и административной ответственности.

Руководствуясь ст.ст. 24.5 ч.1 п.2, 29.4 ч.2 КоАП РФ,

определил:

Прекратить административное производство в отношении ФИО1 по ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда, через Кавказский райсуд в течение 10 дней момента его получения.

Судья: Жеребор С.А.