№ 5-52/2023 копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Усть-Кишерть Пермский край 17 марта 2023 года

Судья Кунгурского городского суда Пермского края (ПСП в с. Усть-Кишерть) ФИО2,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут, ФИО1 находясь в здании <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, имея признаки алкогольного опьянения, нарушая общественный порядок, выражался нецензурной бранью в общественном месте, тем самым проявил явное неуважение к обществу, нарушил общественный порядок, совершил мелкое хулиганство.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что в указанное протоколе об административном правонарушении время находился в <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения, нецензурной бранью не выражался.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4), объяснением ФИО4 (л.д. 6), КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7), объяснением ФИО5, ФИО6, (л.д. 8-9), протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение (л.д. 10), протоколом об административном задержании (л.д. 11).

Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется, поскольку они относимы, допустимы, достоверны, а в совокупности достаточны для привлечения ФИО1 к административной ответственности.

Доводы ФИО1 о том, что он не выражался нецензурной бранью, опровергаются показаниями ФИО5, ФИО6, из которых следует, что ФИО1 находился в здании <данные изъяты>, в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью в общественном месте, проявил неуважение к обществу.

Оценив все доказательства по делу по правилам ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судьёй установлено событие и состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, указанные им в судебном заседании и при составлении протокола об административном правонарушении.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном (которое следует из его письменного объяснения от ДД.ММ.ГГГГ).

Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая вышеизложенное, а также принципы соразмерности и справедливости назначения наказания, обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, совокупность данных, характеризующих ФИО1, как лицо, неоднократно привлекавшееся к административной ответственности за нарушение общественного порядка, а также данные о его материальном положение, суд считает, что цели наказания могут быть достигнуты только при назначении наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 10 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края (ПСП в с. Усть-Кишерть) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись ФИО2

Копия верна. Судья: