Дело № 5-2246/2022

55RS0002-01-2022-006452-19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Резолютивная часть постановления объявлена 19 октября 2022 года

Полный текст постановления изготовлен 21 октября 2022 года.

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Пархоменко Галины Леонидовны (<...>),

при секретаре Черемисине А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>

установил:

В Куйбышевский районный суд города Омска поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО7

В ходе судебного разбирательства установлено, что 15 мая 2022 года около 11 часов 20 минут ФИО8 управляя автомобилем NISSAN QASHQAI государственный регистрационный знак №, двигалась в с. Морозовка Омского района Омской области в направлении ул. Зеленая, в районе <...> в нарушение п. 1.5, 10.1 ПДД РФ, не обеспечила постоянного контроля за движением транспортного средства, допустила наезд на несовершеннолетнего пешехода ФИО9 переходящего проезжую часть слева направо по ходу движения автомобиля. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО10 причинен легкий вред здоровью.

По данному факту сотрудниками ГИБДД проводилось административное расследование, и в отношении ФИО11 27.09.2022 инспектором ОИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Омскому району составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО12 в судебном заседании вину признала, нарушение п. 10.1. п. 1.5 ПДД РФ, заключение эксперта не оспаривала, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердила, в содеянном раскаялась и пояснила, что 15.05.2022 около 11 часов 20 минут она управляла автомобилем Ниссан Кашкай, двигалась по проезжей части в с.Морозовка со стороны пос.Московка. На данном участке дороги двустороннее движение, по одной полосе для движения в каждом направлении. С левой стороны по ходу ее движения находилась остановка общественного транспорта, там стояли автобус и маршрутки, подъезжая к остановке, двигалась со скоростью около 5км/ч. За 1, 5- 2 метра она увидела, как между Газелей выскочили дети, которые двигались слева направо по отношению к ней. Она нажала на тормоз, но наезда избежать не удалось. Удар произошел левой стороной переднего капота автомобиля в область туловища ФИО13 причинен легкий вред здоровью.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО14 в судебном заседании пояснила, что она является мамой ФИО15. 15.05.2022 ее сын с соседским мальчиком пошли в магазин, им необходимо было перейти дорогу. Спустя некоторое время, услышала крик, открыла дверь и увидела своего сына на руках у сына ФИО16 Сын пояснил, что на него наехал автомобиль, плакал. Со слов сына известно, что он выбежал из-за Газели и произошел наезд колесом автомобиля. В результате ДТП сыну причинен легкий вред здоровью, второй мальчик не пострадал. Просила не лишать ФИО17 права управления транспортными средствами, извинения приняты, компенсирован моральный вред в размере 35000 рублей.

Частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Пунктом 1.3. Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, предусмотрена обязанность участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

Пунктом 1.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.

В соответствии с пунктом 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Вина ФИО18 в нарушении Правил дорожного движения, кроме её признательных показаний, показаний законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО19 подтверждается исследованными доказательствами, которыми являются:

- протокол №, составленный 27.09.2022 инспектором ОИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Омскому району, согласно которому 15.05.2022 года в 11 часов 20 минут ФИО20 управляя автомобилем NISSAN QASHQAI государственный регистрационный знак № двигалась по дороге в районе <...> в с. Морозовка Омского района, в нарушение п.1.5, 10.1 ПДД РФ, допустила наезд на несовершеннолетнего пешехода ФИО21 26.06.2015г.р. переходящего проезжую часть в неустановленном месте слева направо без сопровождения взрослых, при отсутствии в зоне видимости перехода. В результате ДТП, согласно заключению эксперта ФИО22 причинен легкий вред здоровью (л.д.3);

- -сообщение о происшествии, из которого следует, что 16.05.2022 за медицинской помощью обратился ФИО23 (л.д. 6);

- протокол осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.15 -21), схема места совершения административного правонарушения (л.д.22), фототаблица (л.д. 30-36), из которых следует, что место наезда автомобиля NISSAN QASHQAI государственный регистрационный знак ФИО24 на пешехода ФИО25 расположено на проезжей части дороги ул. Северная в с. Морозовка Омского района Омской области, в районе дома № 1 по ул. Северная, на расстоянии 1,7 м от правого края проезжей части (по направлению в сторону ул. Зеленая). Ширина проезжей части составляет 5,4 м.;

-- заключение эксперта № № составленное 02.08.2022, из которого следует, что на момент обращения в стационар ГДКБ № 3, 21.05.2022г. в 12:34 у ребенка ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ.р. имелось повреждение в виде <данные изъяты> образовалось от травмирующего воздействия тупым твердым предметом, на что указывают характер повреждения; соответствует медицинской характеристике квалифицирующих признаков (кратковременное расстройство здоровья на срок не более 21 календарного дня) лёгкого вреда здоровью (л.д. 41-42).

Нарушение водителем ФИО27 п.1,5, п.10.1 ПДД РФ явственно усматривается и из видеозаписи, представленной в материалы дела.

Давая оценку исследованным доказательствам, учитывая требования ст. 24.1, ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья находит установленным наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса, лицо ФИО28 нарушившее Правила дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а, именно, нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, поименованных в ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не усматривается.

При назначении административного наказания судья учитывает обстоятельства, предусмотренные ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитываются характер совершенного ФИО29 административного правонарушения, в частности то, что данное правонарушение представляет повышенную опасность, так как связано с эксплуатацией источника повышенной опасности, что требует от водителя концентрации внимания, осторожности и предусмотрительности, сведения о личности, его имущественное положение, наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, которым является повторное совершение однородного административного правонарушения, в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд принимает признание ФИО30 вины в совершении административного правонарушения, принесение извинений, компенсирование морального вреда, раскаяние в содеянном.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым применить к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.5, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение (ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), такой меры государственного принуждения, как административный штраф, поскольку она с наибольшим эффектом достигнет цели восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

При определении размера данного вида наказания, судом учтены тяжесть содеянного, характер и высокая степень опасности совершенного правонарушения, что позволяет назначить ФИО31 максимальный размер данного вида наказания, предусмотренного санкцией вмененной правовой нормы.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО32 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по Омской области (УМВД России по Омской области),РЕКВИЗИТЫ ИНН <***>; КПП 550701001; Расчетный счет: <***> банк Отделение по Омской области Сибирского ГУ ЦБ РФ, БИК 045209001; КБК 188 116 01121 01 0001 140; ОКТМО 52701000, УИН 18810455220240006661.

Согласно ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление одновременно является исполнительным документом.

Постановление может быть обжаловано подачей жалобы в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд города Омска в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья Г.Л. Пархоменко