Дело №2-5576/2025
24RS0048-01-2024-022276-95
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 июля 2025 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Критининой И.В.,
при секретаре Яргуновой М.М.,
при участии помощника прокурора <адрес> ФИО5,
рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о снятии с регистрационного учета, выселении,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о снятии с регистрационного учета, выселении.
Требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого помещения – комнаты №, расположенной по адресу: <адрес>А, в которую был вселен ФИО3 в качестве сожителя ФИО6 (мать истца). Совместная жизнь не сложилась, ответчику неоднократно было предложено освободить жилое помещение и сняться с регистрационного учета. ФИО3 общее совместное хозяйство с истцом не ведет, коммунальные услуги не оплачивает, добровольно не покидает жилое помещение, нарушая тем самым права истца, как собственника жилого помещения, распоряжаться им по своему усмотрению. Просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, выселить из жилого помещения.
В судебном заседании истец ФИО2 заявленные в исковом заявлении требования поддержала в полном объёме, просила их удовлетворить.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по указанным в деле адресам, причины не явки суду не сообщил.
В соответствии со ст.ст.167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно п. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В силу положений ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения нарушения прав его собственности, даже если эти нарушения не связаны с лишением владения.
В соответствии со ст.31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Судом установлено, что ФИО2 является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>А, ком.504.
Право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно выписке из домовой книги МУК «Правобережная» (в которой отсутствуют сведения о смене собственника) в жилом помещении по адресу: <адрес>А, ком.504., зарегистрированы: ФИО2 (собственник), ФИО3 (знакомый).
ФИО3 был вселен в квартиру в качестве сожителя ФИО6 (мать истца), ввиду того, что семейная жизнь не сложилась, отношения между ФИО6 и ФИО3 прекращены. Ответчику неоднократно предлагалось добровольно выехать из комнаты и сняться с регистрационного учета, однако до настоящего времени ФИО3 этого не сделал.
Свидетель ФИО6 в судебном заседании пояснила, что истица ей приходится дочерью, ответчик ее бывший сожитель. Она проживает в ком. № по адресу <адрес>, ранее состояла в фактически брачных отношениях с ФИО3 в связи, с чем прописала его с согласие своей дочери в ее комнате. 2024 году отношения прекращены, ответчик съехал, вещи свои отказывается вывозить, мотивируя это тем, что он прописан в комнате, злоупотребляет спиртными напитками, портит имущество, коммунальные услуги не оплачивает, бремя содержания несет истец ФИО2
Свидетель ФИО7 в судебном заседании пояснила, что истица ее родная сестра. Истец и ответчик ей знакомы, ФИО3 является бывшим сожителем ее матери ФИО6, ранее совместно проживал с мамой в комнате принадлежащей сестре, в 2024 году отношения прекращены. ФИО3 вел аморальный образ жизни, распускал руки, мама обращалась в полицию. С прошлого года его место нахождения н известно, о выселении известно только, что ФИО3 ругался с матерью истца от чего и был выселен, о попытках вселения ничего не известно.
Ответчик выехала на другое место жительства (которое истцу неизвестно), в спорной квартире не проживает, ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, не несет. Ответчиком доказательств обратного в суд не представлено, в материалах дела не имеется.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание то, что ответчик утратила статус члена семьи собственника жилого помещения, суд находит заявленные исковые требования истца о признании ответчика утратившей право пользования жилым помещением подлежащими удовлетворению.
В силу пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
Приказом ФМС России от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден Административный регламент предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
В соответствии с п. 128 указанного Регламента снятие с регистрационного учета по месту жительства без непосредственного участия гражданина производится в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Таким образом, обязанность регистрационных органов по снятию граждан с регистрационного учета в жилых помещениях на основании вступившего в законную силу решения суда закреплено вышеприведенными нормами. Поскольку ответчик признан утратившим право пользования вышеназванным жилым помещением, указанное решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по адресу: <адрес>А, ком.504.
При этом оснований для выселения ответчика из квартиры по спорному адресу суд не усматривает, поскольку в данном жилом помещении ответчик фактически не проживает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.
Признать ФИО3 (паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <адрес> в <адрес>е <адрес>), утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>А, ком. 504
Указанное решение является основанием для снятия ФИО3 (паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <адрес> в <адрес>е <адрес>), с регистрационного учета по адресу: <адрес>А ком. 504
В удовлетворении исковых требований ФИО2 о выселении ФИО3 из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>А, ком. 504 - отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий И.В. Критинина
Мотивированное решение составлено 01.09.2025