Дело № 5-11/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Елизово Камчатского края 28 февраля 2023 года

Судья Елизовского районного суда Камчатского края Почуева Светлана Анатольевна

при секретаре Товкус Л.Е.,

рассмотрев в помещении зала № 15 Елизовского районного суда, Камчатского края, расположенном по адресу: <...> Октября д. 7-а, в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24. Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженец <данные изъяты>, гражданина РФ, проживающего в <адрес>,

установил:

25 октября 2022 года в 05 часов 30 минут ФИО1 управлял транспортным средством «TOYOTA COROLLA», государственный регистрационный знак №, в нарушении пункта 10.1 ПДД РФ, не выбрал безопасную скорость движения, не выбрал безопасную скорость движения, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения Правил дорожного движения, не справился с рулевым управлением и допустил съезд в кювет с последующим опрокидыванием. В результате чего, пассажир автомобиля ФИО2, получила телесные повреждения, которые квалифицируются как легкий вред здоровью.

ФИО1 в судебном заседании участия не принимал. В судебном заседании 6 февраля 2022 вину в совершении административного правонарушения при изложенных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах, признал в полном объеме.

Потерпевшая ФИО2 подтвердила свои письменные объяснения, имеет претензии к ФИО1, каких либо извинений не принёс.

Выслушав потерпевшую ФИО2, исследовав и оценив доказательства по делу, судья приходит к следующему.

Согласно п. 1.5 ПДД РФ (утв. Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. п. 10.1 ПДД РФ предусматривает, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Факт совершения ФИО1 данного административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом № 41 ЕК 019981 от 11 января 2023 года, из которого следует, что 25 октября 2022 года в 05 часов 30 минут ФИО1 управлял транспортным средством «TOYOTA COROLLA», государственный регистрационный знак №, в нарушении пункта 10.1 ПДД РФ, не выбрал безопасную скорость движения, не выбрал безопасную скорость движения, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения Правил дорожного движения, не справился с рулевым управлением и допустил съезд в кювет с последующим опрокидыванием. В результате чего, пассажир автомобиля ФИО2, получила телесные повреждения, которые квалифицируются как легкий вред здоровью (л.д. 1-2).

23 ноября 2022 года должностным лицом ГИБДД ОМВД России по Камчатскому краю было вынесено определение о возбуждении в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях по факту дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 25 октября 2022 года в 05 час 30 минут на 23 км + 990 метров автодороги «Петропавловск-Камчатский - Мильково», когда ФИО1, управляя автомобилем марки «TOYOTA COROLLA», государственный регистрационный знак №, допустил съезд в правый кювет с последующим опрокидыванием. В результате ДТП пассажир автомобиля «TOYOTA COROLLA», ФИО2 получила телесные повреждения (л.д. 7).

Указанные обстоятельства, также подтверждаются схемой места происшествия, протоколом осмотра места происшествия (л.д.20-24).

Согласно заключения эксперта от 22.12.2022 года № 748, у Гыщак выявлено: повреждение – ушиб правой кисти в виде морфологических проявлений (припухлость мягких тканей в области пястно-фалангового сочленения 4 пальца правой кисти) и клинических проявлений (болевой синдром при сгибании кисти, затруднение в письме) причинившее легкий вред здоровью, по его кратковременному, не свыше трех недель, расстройству.

В письменных объяснениях, данных в день происшествия, ФИО1 указал, что 25.10.2022 года в 05 часов 30 минут он управлял автомобилем «TOYOTA COROLLA» он двигался по автодороге «Петропавловск-Камчатский-Мильково». В районе 24 км он не справился с управлением и совершил съезд в кювет с последующим опрокидыванием. На заднем пассажирском сиденье находилась пассажирка (л.д.25).

Из объяснений потерпевшей Гыщак следует, что 25.10.2022 примерно в 05 часов 30 минут на 24 км автодороги «Петропавловск-Камчатский-Мильково» она стала участницей ДТП, в качестве пассажира автомобиля «TOYOTA COROLLA». На вышеуказанном участке дороги водитель допустил съезд в кювет с опрокидыванием. В результате ДТП она получила телесные повреждения. В ходе судебного заседания подтвердила свои письменные объяснения (л.д.26)

Нарушение ФИО1 пункта 10.1 Правил дорожного движения состоит в причинно-следственной связи с наступившими последствиями в виде легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО2, в результате которого Гыщак получила повреждения, указанные в заключении экспертизы, причинившие легкий вред её здоровью.

На основании изложенного, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся доказательства по делу, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана полностью и квалифицирует её действия по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью вышеизложенных доказательств, которые согласуются между собой и дополняют друг друга, получены с соблюдением требований закона.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность, суд признаёт признание вины и раскаяние в содеянном.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 данного Кодекса.

Как следует из материалов дела, ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения (л.д. 6), в связи с чем обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, признаю повторное совершение однородного административного правонарушения.

Решая вопрос о виде и размере административного наказания в соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности виновного, его отношение к содеянному, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств.

Таким образом, при решении вопроса о виде и размере административного наказания, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, свидетельствующего о пренебрежительном отношении ФИО1 к предоставленному ему специальному праву на управление транспортными средствами, о недостаточной внимательности и бдительности при управлении транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, принимает во внимание наличие обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность, и, исходя из установленного законом принципа судебного усмотрения при назначении наказания за совершение административного правонарушения, и, в целях предупреждения совершения новых правонарушений в области дорожного движения, считает необходимым назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в минимальных пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9., 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение 3-х рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов, заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Елизовского районного суда С.А. Почуева