УИД 31RS0001-01-2023-000500-17 Дело № 2-596/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 мая 2023 года г. Алексеевка Белгородской области
Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Дудкиной Н.В.,
при секретаре Шалаевой О.Н.,
с участием истца ФИО1 и ее представителя ФИО2, действующего на основании доверенности от 06.02.2023 г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ умерла К.Н.М., бабушка истца ФИО1
После ее смерти открылось наследство, состоящее из части жилого дома, расположенного по адресу: <...> и денежных средств, находящихся в ПАО «Сбербанк России».
Наследниками 1 очереди по закону к имуществу умершей К.Н.М. являются: сын ФИО5, и внуки – ФИО1, ФИО3 и ФИО4 по праву представления после смерти матери – Д.Л.П. (дочери К.Н.П.), умершей ДД.ММ.ГГГГ
Других наследников первой очереди по закону не имеется, завещания при жизни К.Н.М. не составляла.
06.02.2023 г. ФИО1 обратилась к нотариусу Алексеевского нотариального округа Белгородской области ФИО6 с заявлением о принятии наследства после смерти К.Н.П.
Постановлением нотариуса Алексеевского нотариального округа Белгородской области ФИО6 от 27.02.2023 г. ФИО1 отказано в совершении нотариального действия, в связи с пропуском установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства.
ФИО1, с учетом уточнённых требований, просит суд восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти К.Н.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ., ссылаясь на то, что о смерти бабушки ей стало известно 02.02.2023 г., после получения сообщения от нотариуса об открытии наследства.
В судебном заседании истец ФИО1 уточненные исковые требования поддержала, пояснила, что 22.01.2022 г. уехала в г. Москву где работала в магазине <данные изъяты> до 30.01.2023 г. С бабушкой она последний раз разговаривала по телефону в мае месяце 2022 г., с этого времени бабушка на связь не выходила, она интересовалась у своей сестры ФИО3 как дела у бабушки, где она находится, на что получала ответ, что у бабушки все нормально, сломался телефон. В начале февраля 2023 г. она вернулась домой, где получила письмо от нотариуса, из которого она узнала, что умерла бабушка и после ее смерти открылось наследство. 6 февраля 2023 г. она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но получила отказ в связи с тем, что был пропущен срок для принятия наследства. Также указала на то, что с другими родственниками отношения она не поддерживает, поэтому о смерти бабушки ей никто не сообщил.
Представитель истца ФИО1 – ФИО2 (уточненные) исковые требования поддержал по основаниям указанным в иске. Пояснил, что при подаче заявления о принятии наследства дядя истца – ФИО5 не указал адрес ФИО1, в связи с чем сообщение нотариусом было направлено в адрес истца только после поступления таких сведений, а именно 31.01.2023 г., тогда как срок для принятия наследства истек – 30.01.2023 г. ФИО1 было предложено в десятидневный срок после получения сообщения, обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, что и было сделано последней. Срок для принятия наследства был пропущен ФИО1 по уважительной причине, поскольку она проживала за пределами территории Белгородской области, о смерти бабушки К.Н.М. узнала только в феврале 2023 г.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, электронным заказным письмом, конверт возвращен в адрес суда за истечением срока хранения.
Ответчики ФИО3 и ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом - электронным заказным письмом, от них поступили заявления, о признании исковых требований ФИО1, в которых также указано, что последствия признания иска ответчикам понятны, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело по существу в отсутствие неявившихся ответчиков.
Выслушав объяснения истца и ее представителя, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В п. 2 ст. 218 ГК РФ также указано, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В ст. 1141 ГК РФ закреплено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119 ГК РФ), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно п. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (п. 2 ст. 1114 ГК РФ), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 1142, п. 2 ст. 1143 и п. 2 ст. 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.
Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ). Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом.
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ умерла К.Н.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Наследниками первой очереди после смерти К.Н.М. являются сын: ФИО5, и внуки ФИО1, ФИО3 и ФИО4 по праву представления после смерти матери – Д.Л.П. (дочери К.Н.П.), умершей ДД.ММ.ГГГГ
К.Н.П. при жизни не оставила завещание, наследование в данном случае осуществляется по закону.
После смерти К.Н.П. открылось наследство в виде части жилого дома, с кадастровым № ..., находящегося по адресу: <...> и денежных средств, находящихся в ПАО «Сбербанк России» в структурном подразделении № ....
Как следует из материалов наследственного дела № ... открытого к имуществу К.Н.М., нотариусом ФИО6, 19.10.2022 г. с заявлением о принятии наследства обратился сын К.Н.М. - ФИО5
В заявлении о принятии наследства он указал также иных наследников К.Н.М., внуков - ФИО3 (Марушко) И., ФИО3 и ФИО3 (ФИО1)., при этом сведений о месте проживания других наследников не представил.
28.01.2023 г. с заявлением о принятии наследства по праву представления обратился внук К.Н.М. – ФИО4, который указал адреса места жительства других наследников.
31.01.2023 г. нотариусом ФИО6 в адрес ФИО1 было направлено сообщение об открытии наследства после смерти К.Н.М.
06.02.2023 г. ФИО1 обратилась с заявлением о принятии наследства, постановлением нотариуса ФИО6 от 27.02.2023 г. отказано в совершении нотариального действия, в связи с пропуском установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства.
ФИО3 с заявлением о принятии наследства после смерти бабушки К.Н.М. не обращалась.
01.02.2023 г. ФИО5 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: <...> и на <данные изъяты> долю денежных средств, находящихся в ПАО «Сбербанк России» в структурном подразделении № ....
ФИО4 свидетельство о праве на наследство по закону до настоящего времени не получил.
В обоснование довода уважительности причины пропуска срока для принятия наследства истцом указано на то, что в период с января 2022 г. по январь 2023 г. она работала и проживала в г. Москва, о смерти бабушки никто из родственников ей не сообщил, о ее смерти ей стало известно только из сообщения нотариуса, что не оспаривается ответчиками ФИО5 и ФИО3, не возражавшими против удовлетворения исковых требований.
Ответчик ФИО4 возражений относительно заявленных ФИО1 требований не представил.
Факт работы ФИО1 в г. Москва в указанный период времени подтверждается сведениями о трудовой деятельности, составленной на 30.01.2023 г.
Доказательств уведомления ФИО1 ответчиками о смерти ее бабушки К.Н.М., а также об открытии наследства, материалы гражданского дела не содержат.
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд признает причины пропуска срока уважительными и считает возможным восстановить истцу ФИО1 срок для принятия наследства, оставшегося после смерти бабушки К.Н.М., исходя из того, что истец была уведомлена об открытии наследства после окончания срока для его принятия – 31.01.2023 г. (в связи с отсутствием у нотариуса сведений о месте жительства других наследников), тогда как срок истек – 30.01.2023 г., что исключало для ФИО1 реальную возможность своевременно заявить о своих правах на наследственное имущество в течение всего срока, установленного для этого законом, период пропуска истцом срока для принятия наследства незначительный и составляет 6 дней. Права иных лиц действиями истца не нарушаются, свидетельства о праве на наследство по закону по праву представления нотариусом не выдавались. Установленный для подачи соответствующего иска 6-месячный срок, исчисляемый со дня, когда отпали причины пропуска срока для принятия наследства, истцом соблюден.
С учетом изложенного, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.
Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, пропущенный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Алексеевский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом.
Судья Дудкина Н.В.
Мотивированное решение изготовлено 10.05.2023 года.