УИД 86RS0014-01-2023-001007-21

производство по делу № 5 – 190/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Урай ХМАО – Югры 31 августа 2023 года

Судья Урайского городского суда ХМАО – Югры Шестакова Елена Павловна,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, (паспорт серии № № выдан ДД.ММ.ГГГГ), гражданина России, со средним образованием, работающего у ИП ФИО3 столяром –станочником, зарегистрированного по адресу: ХМАО – Югра, <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ДД.ММ.ГГГГ Урайским городским судом ХМАО – Югры, назначен штраф в размере 700 рублей, привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

установил:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 21:37 ФИО1, находясь в общественном месте – в подъезде № <адрес>, демонстративно нарушал общественный порядок, вел себя вызывающе, кричал, размахивал руками, пинал двери квартир, выражался грубой нецензурной бранью в адрес жильца ФИО4, на неоднократные замечания прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал вести себя агрессивно, оскорблять, ломиться в двери квартиры ФИО4, своими действиями проявлял явное неуважение к обществу.

Правонарушитель ФИО1 в судебном заседании с протоколом согласился, признал факт совершения административного правонарушения, указал, что раскаивается, был пьян, перепутал квартиру, думал, что его домой не пускают.

Виновность ФИО1 в мелком хулиганстве подтверждают следующие доказательства:

- протокол серии 86 № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 21:37 ФИО1, находясь в общественном месте – в подъезде № <адрес>, демонстративно нарушал общественный порядок, вел себя вызывающе, кричал, размахивал руками, пинал двери квартир, выражался грубой нецензурной бранью, в адрес ФИО4, на неоднократные замечания прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал вести себя агрессивно, оскорблять, ломиться в двери квартиры ФИО4 своими действиями проявлял явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок. В протоколе ФИО1 указал, что с протоколом согласен,

- рапорт полицейского ОВ ППСП ОМВД России по <адрес> ФИО5 о выявлении правонарушения,

- письменные объяснения свидетеля ФИО4, соответствующие описательной части протокола.

У суда нет оснований не доверять достоверности представленных доказательств, полученных без нарушения требований закона.

Переходя к юридической оценке содеянного, суд считает, что виновность ФИО1 доказана, его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

С объективной стороны совершение мелкого хулиганства выразилось в действиях, нарушающих общественный порядок, спокойствие граждан и выражающих явное неуважение к обществу, поскольку в общественном месте – в подъезде жилого дома в вечернее время ФИО1 кричал, вёл себя агрессивно, стучался в двери чужой квартиры, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания жильца дома не реагировал.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное и семейное положение.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ суд признаёт обстоятельством, смягчающим административную ответственность, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность согласно пункту 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признаётся повторное совершение однородного административного правонарушения.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым подвергнуть ФИО1 наказанию в виде штрафа в пределах санкции ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.6, 29.7, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 800 (восемьсот) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:

УИН 18№

Получатель: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (ОМВД России по <адрес>-Мансийского АО – Югре)

ИНН <***>

КПП 860101001

ОКМТО 71878000

СЧЕТ №

Банк: РКЦ <адрес>//УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре

КБК 18№

БИК 007162163

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами».

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Жалоба на постановление может быть подана в суд ХМАО – Югры в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Урайский городской суд.

Судья Е.П. Шестакова