УИД 74RS0040-01-2023-000 647-23

Дело № 5-96/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

04 декабря 2023 года с. Уйское

Судья Уйского районного суда Челябинской области Л.С. Неежлева, рассмотрев в открытом судебном заседании, дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, "Дата" года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, административному наказанию за однородное правонарушение не подвергавшегося, привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО1 "Дата" составлен протокол по делу об административном правонарушении, в котором указано, что "Дата" в 12 часов 40 минут, ФИО1, находясь в <адрес>, в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений нанес телесное повреждение гр. М.в В.А., а именно, ладонью правой руки ударил один раз в затылочную часть головы М.в В.А., отчего последний испытал острую физическую боль, не получив телесные повреждения, указанные в ст.115 УК РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом и заблаговременно, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении разбирательства дела не заявил(л.д.43).

Потерпевший М.в В.А. при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принял, просил рассмотреть дело в его отсутствие(л.д.42 ).

Представитель ОМВД России по Уйскому району, УУП К.в Т.Ф. в судебное заседание не явились, извещены.

Дело рассматривается в отсутствие не явившихся лиц, о времени и месте рассмотрения уведомленных надлежащим образом.

Исследовав представленные материалы дела, судья приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании.

В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Судом при рассмотрении дела установлено, что "Дата" в 12 часов 40 минут, ФИО1, находясь в <адрес>, в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений нанес телесное повреждение гр. М.в В.А., а именно, ладонью правой руки ударил один раз в затылочную часть головы М.в В.А., отчего последний испытал острую физическую боль, не причинивший вреда здоровью и не повлекший последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Факт совершения ФИО1 правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от "Дата", в котором ФИО1 с вменяемым ему правонарушением согласился (л.д.5);

-рапортом помощника оперативного дежурного ОМВД РФ по Уйскому району У.а В.В. о том, что "Дата" в 12.41 поступило сообщение от М.в В.А., что "Дата" в 12.40 часов ФИО1 и С.ва Д.А. избили его(л.д.7);

- рапортом УУП ОМВД России по Уйскому району К.в Т.Ф. о том, что "Дата" в дневное время житель <адрес> М.в В.А. обратился в Уйскую ЦРБ с ушибом волосистой части головы затылочной области, который ему нанес житель <адрес> палкой(л.д.10) ;

- письменными объяснениями ФИО1, в которых он пояснил, что "Дата" в 12.40 в <адрес> ходе распития спиртных напитков произошла словесная ссора с М.в В.А., в ходе которой он ударил ладонью правой руки М.в В.А., отчего последний упал с крыльца(л.д.13);

- письменными объяснениями М.в В.А. о том, что он "Дата" в <адрес> в ходе распития спиртных напитков в результате возникшей между ним и ФИО1 словесной ссоры последний ударил его ладонью правой руки в затылочную область головы, после чего он упал с крыльца дома, отчего испытал острую физическую боль. Вечером этого же дня вызвал скорую медицинскую помощь, так как болела голова(л.д.16)

-письменными объяснениями С.ва Д.А. о том, что ФИО1 в ходе ссоры с М.в В.А. нанес последнему один удар ладонью правой руки в затылочную часть головы, отчего М.в В.А. упал с крыльца(л.д.17);

- справкой ГБУЗ «Районная больница с. Уйское», из которой следует, что М.в В.А. хирургом С.вым З.А. был поставлен диагноз: Ушибы и ссадины волосистой части головы и спины(л.д.20);

- справкой фельдшера З.ва В.В. о том, что "Дата" в 18.01 часов М.в В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обращался в СМП ГБУЗ «Районная больница с. Уйское» за медицинской помощью, был поставлен диагноз: ЗЧМТ. Сотрясение головного мозга, Ушибленная ссадина в затылочной области(л.д.21),

- заключением эксперта № от "Дата", из которого следует, что у М.в В.А. в "Дата"( на момент обращения в медицинское учреждение "Дата") имели место следующие телесные повреждения: ссадины волосистой части головы и задней поверхности грудной клетки(спины). Данные повреждения образовались от воздействия твердых тупых предметов, возможно при обстоятельствах, изложенных в представленном постановлении. Данные повреждения не привели к расстройству здоровья и расцениваются как не причинившее вреда здоровью (л.д. 19).

Все вышеперечисленные доказательства суд признает допустимыми, относимыми, достоверными, а в их совокупности достаточными для установления виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Суд квалифицирует действия ФИО1 "Дата" в 12 часов 40 минут по адресу: <адрес> в <адрес>, выразившиеся в нанесении гр. М.в В.А., одного удара ладонью правой руки в затылочную часть головы последнего, отчего М.в В.А. испытал острую физическую боль, по ст.6.1.1 КоАП РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны толковаться в пользу ФИО1, не установлено.

Исключающих производство по делу об административном правонарушении обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется. Событие и состав вменяемого административного правонарушения в деянии ФИО1 устанавливается судом на основании совокупности исследованных доказательств, что соответствует статьям 28.1 и 26.2, 26.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Порядок и срок давности привлечения ФИО1. к административной ответственности соблюдены.

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно(л.д. 24), а также совершение правонарушения впервые, в связи с чем суд считает возможным с целью оказания исправительного воздействия назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, "Дата" года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), банк получателя: отделение Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области г. Челябинск, ИНН <***>, КПП 745301001, ОКТМО 75656000, БИК 017501500, номер р/счета получателя платежа 03100643000000016900, КБК 18811601061010101140, наименование платежа -штраф, уникальный идентификатор начисления(УИН) для оплаты штрафа-188800474230000547234.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в суд, вынесший постановление.

На основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в 60-дневный срок влечет наложение административного штрафа в двухкратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения, через Уйский районный суд.

Судья: Л.С. Неежлева