Дело № 2-5958/2022

УИД 47RS0006-01-2022-006100-93

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Гатчина 14 декабря 2022 года

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Арикайнен Т.Ю.,

при секретаре Моргун В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Агентство Финансового Контроля" к ФИО1 о взыскании процентов и неустойки,

установил:

истец ООО "Агентство Финансового Контроля" (далее - ООО "АФК") обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору, в обоснование заявленных требований указав, что 13.11.2012 между ФИО1 и ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" заключен кредитный договор <***>.

12.05.2015 между ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" и ООО "АФК" заключен договор уступки прав (цессии) № 49120515, в соответствии с которым право требования по договору <***> от 13.11.2012 передано ООО "АФК" в сумме 45464,10 руб. На основании судебного приказа № 2-1340/2017, выданного 10.11.2017 мировым судьей судебного участка № 33 Гатчинского района Ленинградской области с ФИО1 в пользу ООО "АФК" взыскана задолженность по вышеуказанному кредитному договору и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 46246,06 руб., задолженность по судебному приказу взыскана 08.12.2021 в полном объеме. Просят взыскать с ответчика проценты за пользование кредитными денежными средствами в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13.05.2015 по 08.12.2021 в размере 88565,16 руб.

Истец, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. 2об, 29).

Ответчик ФИО1, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Уважительных причин неявки в судебное заседание не представила, об отложении слушания дела не просила.

При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившхся лиц в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ).

Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии с частью 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п. 2 вышеуказанной статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Вместе с тем, истечение срока договора займа не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из договора займа, как по уплате основной суммы долга, так и процентов.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 13.11.2012 между ооо "Хоум Кредит энд Финанс Банк" и ФИО1 заключен кредитный договор <***> в сумме 30000 руб. по ставке 44,90 % годовых (л.д. 13, 14,15-16). Истцом обязательства по данному договору исполнены в полном объеме.

Судебным приказом № 2-1340/2017 от 10.11.2017, выданным мировым судьей судебного участка № 33 Гатчинского района Ленинградской области с ФИО1 в пользу ООО "АФК" взыскана задолженность по кредитному договору <***> от 13.11.2012 за период с 12.05.2015 по 13.10.2017 и судебные расходы по оплате госпошлины в общей сумме 46246,06 руб. (л.д. 19-20).

Согласно сведениям, поступившим из Гатчинского РОСП УФССП России по Ленинградской области, на основании вышеуказанного судебного приказа возбуждено исполнительное производство № №, оконченное 09.12.2021 в связи с полным исполнением в размере 46246,06 руб. (л.д. 36).

В соответствии со справкой ООО "АФК" задолженность по вышеуказанному кредитному договору за период с 10.11.2017 по 08.12.2021 взыскана в полном объеме (л.д. 5).

В силу ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем проценты, а в оставшейся части — основную сумму долга.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие факт исполнения ответчиком решения суда в полном объеме в том числе суммы основного долга на 08.12.2021, ответчик таковых суду не предоставил.

Согласно расчету процентов за пользование заемными средствами, представленному стороной истца, с ФИО1 подлежат взысканию проценты за период с 13.05.2015 по 08.12.2021, начисленные на сумму основного долга, в размере 88565,16 руб. (л.д. 4). Указанный расчет судом проверен путем выполнения простых арифметических действий, сомнений не вызывает.

Оценив представленные доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд находит исковые требования доказанными и подлежащими удовлетворению.

По правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма госпошлины в размере 2857,00 руб., уплаченная истцом 20.07.2022 по платежному поручению № 14076 (л.д. 3) и судебные расходы по направлению копии искового заявления ответчику (л.д. 25) в размере 78,00 руб..

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 12, 56, 194, 197-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования Агентство Финансового Контроля" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО1 (№) о взыскании процентов за пользование денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля" проценты за пользование суммой займа за период с 13.05.2015 по 08.12.2021 в размере 88565,16 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2857,00 руб., судебные издержки в размере 78,00 руб., всего взыскать 91500,16 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Гатчинский городской суд Ленинградской области.

Судья: подпись

Решение в окончательной форме изготовлено 21 декабря 2022 года.