Решение по делу № 2А-2134/2025 от 10.12.2025 | Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания)

15RS0010-01-2025-002973-22 Дело № 2а-2134/25

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 декабря 2025 года г. Владикавказ

Промышленный районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе председательствующего судьи Цопановой З.Г.,

с участием помощника прокурора Промышленного района г. Владикавказа РСО-Алания ФИО1,

при секретаре судебного заседания Ачеевой Н.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ОП № 1 УМВД России по г. Владикавказ РСО-Алания о продлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОП № 1 УМВД России по г. Владикавказ РСО-Алания ФИО3 обратился в Промышленный районный суд г. Владикавказа РСО-Алания с заявлением о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего адресу: <адрес> в сроком на 6 (шесть) месяцев, т.е. до 4 декабря 2026 года.

В обоснование заявленного требования указал, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения осужден приговором Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 09.07.2018 года по ч. 1 ст. 162 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режим. Освобожден по постановлению Центрального районного суда г. Комсомольск-на-Амуре от 25.01.2019 года на основании ст. 79 УК РФ условно-досрочно на неотбытый срок 6 месяцев 18 дней.

Решением Промышленного районного суда г. Владикавказа РСО - Алания от 15.05.2024 г. в отношении ФИО2 сроком на 2 (два) года были установлены меры административного надзора, со следующими административными ограничениями:

1. Обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, регистрации или фактического нахождения для регистрации;

2. Запрет пребывания в не жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов утра по-местному времен, за исключением обязанностей в ночные смены, предусмотренные трудовым договором;

3. Запрет пребывания в местах продажи алкогольной продукции на розлив и спиртосодержащей продукции;

Решением Промышленного районного суда г. Владикавказа РСО - Алания от 08.08.2024 г. в отношении ФИО2 были установлены дополнительные меры административного надзора, со следующими административными ограничениями:

1. Обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, регистрации или фактического нахождения для регистрации;

2. Запрет пребывания в не жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21.00 часов до 07.00 часов утра по-местному времен, за исключением обязанностей в ночные смены, предусмотренные трудовым договором;

3. Запрет посещения проведения культурно массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, в том числе митингах, демонстрациях, шествиях.

Решением Промышленного районного суда г. Владикавказа РСО - Алания от 06.09.2024 г. в отношении ФИО2 были установлены дополнительные меры административного надзора, со следующими административными ограничениями:

1. Запрет пребывания в не жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 20.00 часов до 07.00 часов утра по-местному времен, за исключением обязанностей в ночные смены, предусмотренные трудовым договором;

2. Запрет выезда за пределы муниципального образования Субъекта РФ – г.Владикавказа без разрешения органа, осуществляющий административный надзор.

Решением Промышленного районного суда г. Владикавказа РСО - Алания от 04.09.2025 г. в отношении ФИО2 были установлены дополнительные меры административного надзора, со следующими административными ограничениями:

1. Запрет пребывания в не жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 19.00 часов до 07.00 часов утра по-местному времен, за исключением обязанностей в ночные смены, предусмотренные трудовым договором;

2. Запрет выезда за пределы внутригородского Промышленного судебного района г. Владикавказ РСО-Алания без разрешения органа, осуществляющий административный надзор.

Приговором мирового судьи судебного участка № 21 Промышленного судебного района г. Владикавказ РСО-Алания по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ от 06.06.2025 года ФИО2 осужден и назначено наказание в виде лишения свободы сроком 11 месяцев считать условным, с испытательным сроком 1 год.

Приговором Промышленного районного суда г. Владикавказ РСО-Алания от 17.02.2025 года ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 232. Ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы сроком в 2 года считать условным, и установить испытательный срок в 1 год.

ФИО2 на учете в ГБУЗ Республиканском наркологическом диспансере г. Владикавказ РСО-Алания и ГБУЗ Республиканском психиатрическом диспансере не стоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, неоднократно допускал нарушения административных ограничений, привлекался к административной ответственности.

Помощник прокурора Промышленного района г. Владикавказа РСО-Алания ФИО1 заявление начальника ОП № 1 УМВД России по г. Владикавказ РСО-Алания считала подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В судебное заседание представитель ОП № 1 УМВД России по г. Владикавказ, административный ответчик ФИО2 не явились. В адрес суда поступило заявление представителя истца ФИО4, ответчика ФИО2 о рассмотрении дела в их отсутствие, ФИО2 в заявлении указал, что не возражает против удовлетворения заявленных требований.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика ФИО2

Проверив представленные материалы, заслушав мнение участвующих в судебном заседании лиц, суд считает заявление о продлении административного надзора в отношении ФИО2 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 8 ст. 272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. 2 ст. 5 этого же Закона в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Материалами дела установлено следующее.

3. Запрет пребывания в местах продажи алкогольной продукции на розлив и спиртосодержащей продукции;

2. Запрет выезда за пределы муниципального образования Субъекта РФ – г. Владикавказа без разрешения органа, осуществляющий административный надзор.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 в период нахождения под административным надзором было совершено два административных правонарушения против порядка управления, а также посягающие на здоровье населения, санитарно-эпидемиологическое благополучие и общественную нравственность, в связи с чем, согласно положениям статьей 7 Федерального закона N 64-ФЗ, имеются основания для продления установленного в отношении него срока административного надзора.

ФИО2 был осужден по ч. 1 ст. 162 УК РФ, что отнесено законом к категории тяжких преступлений, срок погашения судимости по которым составляет восемь лет. Таким образом, на момент рассмотрения дела срок погашения судимости не истек.

При таких обстоятельствах заявление начальника ОП № 1 УМВД России по г. Владикавказ РСО-Алания о продлении административного надзора в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление начальника ОП № 1 УМВД России по г. Владикавказ РСО-Алания о продлении надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удовлетворить.

Продлить административный надзор, установленный в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 6 (шесть) месяцев до 4 декабря 2026 года, с ранее установленными ограничениями.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РСО-Алания в течение 10 дней со дня провозглашения.

Судья З.Г. Цопанова