Дело № 2-3361/2023
89RS0004-01-2023-003993-54
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 ноября 2023 года г. Новый Уренгой
Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Осмоловской А.Л.,
при секретаре судебного заседания Долматовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Газпромбанк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности и расторжении кредитного договора,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Газпромбанк» (далее – истец, АО «Газпромбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее – ответчик, ФИО1) с требованием о взыскании кредитной задолженности и расторжении кредитного договора.
Исковые требования мотивированы тем, что 03.04.2018 г. «Газпромбанк» (АО) предоставило ФИО1 кредит в форме овердрафта, сумма кредитному лимита составила [суммы изъяты] под 23,9 % годовых сроком по 19.09.2043 г. В связи с нарушением заемщиком своих обязательств по кредитному договору банком заемщику направлялось уведомление, с требованием о погашении кредитной задолженности и расторжении кредитного договора, однако требование банка ответчиком до настоящего времени не исполнено. Обязательства, предусмотренные кредитным договором, до настоящего времени ответчиком не исполняются. Истец просит суд расторгнуть кредитный договор <***> от 03.04.2018 г., с даты вступления решения в законную силу; взыскать с ФИО4 в пользу АО «Газпромбанк» задолженность по кредитному договору <***> от 03.04.2018 г., по состоянию на 19.09.2023 г. в сумме [суммы изъяты] руб., в том числе: [суммы изъяты] руб. – сумма просроченной задолженности; [суммы изъяты] руб. – сумма просроченной задолженности по процентам за пользование кредитом; [суммы изъяты] – неустойка, начисленная на сумму невозвращённого в срок кредита и на сумму не уплаченных в срок процентов за пользование кредитом; пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1 % в день, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга с 20.09.2023 г. по дату расторжения кредитного договора.; пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1 % в день, за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с 20.09.2023 г. по дату расторжения кредитного договора.
В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, не участвовала, извещена надлежащим образом, в заявлении ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца, против вынесения решения в порядке заочного производства не возражала.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заказным почтовым отправлением и телеграммой, возражений на иск не представил, об отложении дела не ходатайствовал.
Суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд полагает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Как усматривается из материалов дела, 27.03.2018 г. в «Газпромбанк» (АО) обратился ФИО1 с заявлением на получение кредитной карты Банка ГПБ (АО) (л.д.89-91).
30.03.2018 г. заёмщиком подписаны Индивидуальные условия договора потребительского кредита в форме овердрафта с использованием международных банковских карт Банка ГПБ (АО), согласно которым определены основные условия получения кредита: кредитный лимит [суммы изъяты] рублей, процентная ставка по кредиту 23,9 срок кредита – до 27.03.2019 года, но не более срока действия банковской карты, выданной по заявлению. Максимальный срок кредита – до 1 года, с возможностью дальнейшей пролонгации при отсутствии со стороны заёмщика нарушений условий договора. (л.д. 89-91).
03.04.2018 г. заёмщику была открыта кредитная карта со счетом № <данные изъяты> с лимитом кредита [суммы изъяты] рублей.
Таким образом, банк исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств (кредита) заёмщику, однако заёмщик ФИО1 свои обязательства по кредитной карте надлежащим образом не выполнял.
В соответствии с п. 3.3.1 Условий договора потребительского кредита в форме овердрафта с использованием банковских карт Банка ГПБ (АО) на сумму предоставленного кредита начисляются проценты за пользование кредитом. Проценты начисляются с даты, следующей за датой предоставления кредита банком до даты погашения задолженности включительно.
Пунктом 3.4.1 Условий предусмотрено, что клиент обязуется производить внесение денежных средств для погашения кредита и уплаты процентов на счет карты.
Согласно п.12 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты «Газпромбанк» (АО) за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.
Ответчик ФИО1 обязательства по погашению кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполняет, что подтверждается расчетом задолженности, из которых усматривается, что платежи по кредиту производились ответчиком не регулярно и не в полном объеме установленных ежемесячных платежей, с 30.06.2022 г. образовалась непрерывная просроченная задолженность. Ответчиком неоднократно допускались просрочки исполнения обязательств по уплате процентов за пользование кредитом и основного долга по кредитному Договору.
В адрес ФИО1 направлялось требование от 07.10.2022 г. о необходимости погашения образовавшейся задолженности по кредитному договору, а также оставшейся суммы по кредиту, процентов и неустойки. Кроме того, банк требовал расторжение кредитного договора, после погашения задолженности. Однако до настоящего времени кредит и проценты по нему не уплачены, договор не расторгнут. (л.д. 97)
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключён в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечёт недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
На основании ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Частью 2 статьи 811 установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из представленного истцом расчёта задолженности следует, что по состоянию на 19.09.2023 г. (включительно) просроченная задолженность по кредиту составляет [суммы изъяты] руб., в том числе: [суммы изъяты] руб. – сумма просроченной задолженности; [суммы изъяты] руб. – сумма просроченной задолженности по процентам за пользование кредитом; [суммы изъяты] – неустойка, начисленная на сумму невозвращённого в срок кредита и на сумму не уплаченных в срок процентов за пользование кредитом (л.д. 66-79).
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд принимает расчёт истца, поскольку он подробно составлен, нагляден и аргументирован, полно отражает движение денежных средств на счёте и очередность погашения сумм задолженности, которая установлена в соответствии с требованиями закона. Расчёт по существу ответчиком не оспорен, доказательств несоответствия произведенного истцом расчёта положениям закона ответчиком не представлено, как не представлено и иного расчёта.
Поскольку в судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком заключён договор кредита, истцом предоставлены ответчику денежные средства по договору, ответчиком нарушались существенные условия договора, касающиеся размера и сроков погашения выданного кредита, данное обстоятельство является основанием для расторжения договора кредита, заключённого между сторонами, и взыскания с ответчика в пользу истца ссудной задолженности, процентов за пользование кредитом и неустойки, как способа обеспечения исполнения обязательства.
Обоснованными являются также требования истца о взыскании с ответчика пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1 % в день, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга с 20.09.2023 г. по дату расторжения кредитного договора; пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1 % в день, начисленные на сумму фактического остатка процентов за пользование кредитом с 20.09.2023 г. по дату расторжения кредитного договора.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию понесенные им судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме [суммы изъяты] (л.д. 93).
Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Расторгнуть кредитный договор <***>, заключённый 03.04.2018 г. между АО «Газпромбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) и ФИО1 (ИНН <данные изъяты>) с даты вступления настоящего решения в законную силу.
Взыскать с ФИО1 (ИНН <данные изъяты> в пользу АО «Газпромбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору по состоянию на 19.09.2023 года в сумме [суммы изъяты], расходы по уплате государственной пошлины в размере [суммы изъяты].
Взыскать с ФИО1 (ИНН <данные изъяты> в пользу АО «Газпромбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1 % в день, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга с 20.09.2023 г. по дату расторжения кредитного договора.
Взыскать с ФИО1 (ИНН <данные изъяты>) в пользу АО «Газпромбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1 % в день, начисленные на сумму фактического остатка процентов за пользование кредитом с 20.09.2023 г. по дату расторжения кредитного договора.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.Л. Осмоловская
Решение в окончательной
форме изготовлено 14.11.2023