Дело № 2-3436/2023

РЕШЕНИЕ ( Заочное)

Именем Российской Федерации

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

Федерального судьи Суденко О.В.,

при секретаре Гвоздовской А.С.

20 июля 2023 года в городе Волжском Волгоградской области рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к Михайлину "."..г. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ :

ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к наследнику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества. В обоснование исковых требований указано, что ФИО8 года ФИО2 и ПАО «Банк Уралсиб» заключили кредитный договор № ФИО9-№ФИО10 по условиям которого, заемщику был предоставлен кредит в размере ФИО11 рублей под ФИО12% годовых. В связи с неисполнением условий кредитного договора по состоянию на ФИО13 года образовалась задолженность которая составляет ФИО14 рублей. Кроме того ФИО15 года между истцом и ФИО2 был заключен договор в виде акцепта № ФИО16-№ФИО17 было принято решение о зачислении денежных средств в размере ФИО18 рублей на счет ФИО2 под ФИО19 % годовых. В связи с ненадлежащим исполнение кредитных обязательств по состоянию на ФИО20 года образовалась задолженность в размере ФИО21 рублей. Так же между ФИО2 и истцом был заключен договор № ФИО22 о предоставлении кредитной карты с лимитом кредитования ФИО23 рублей за пользование которым установлены проценты в размере ФИО24 % годовых, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по состоянию на ФИО25 года образовалась задолженность в размере ФИО26 рублей. В ходе урегулирования просроченной задолженности установлено, что Заемщик ФИО2 умерла ФИО27 года, что подтверждается копией свидетельства о смерти. Наследником умершей является ответчик. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» задолженность по трем кредитным договорам в общем размере ФИО28 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере ФИО29 рублей.

Представитель истца ПАО «Банк Уралсиб» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без представителя банка.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ФИО30 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путём составления документа, выражающего её содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. ФИО31 и ФИО32 ст.ФИО33 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. ФИО34 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно ч.ФИО35 ст.ФИО36 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу ст.ФИО37 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным (ч.ФИО38).

В силу ст. ФИО39 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила по займу, если иное не предусмотрено правилами по кредиту и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом ФИО40 статьи ФИО41 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьями ФИО42, ФИО43 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. ФИО44 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. ФИО45 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из п. ФИО46 Положения об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт на территории Российской Федерации, утвержденных ЦБ РФ ФИО47 декабря ФИО48 года № ФИО49-П, кредитная организация вправе осуществлять эмиссию банковских карт следующих видов: расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт и предоплаченных карт.

Кредитная карта как электронное средство платежа используется для совершения ее держателем операций за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах расходного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

Согласно п. ФИО50 указанного Положения конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.

Погашение (возврат) кредита, предоставленного для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, осуществляется в порядке, аналогичном порядку, установленному пунктом ФИО51 Положения Банка России от ФИО52 августа ФИО53 года N ФИО54-П "О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)". Физические лица могут осуществлять погашение кредита наличными деньгами с использованием банкоматов.

В соответствии с п. ФИО55 Положения Банка России от ФИО56 августа ФИО57 года N ФИО58-П "О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)", действовавшим на дату заключения Договора кредитной карты между сторонами в случаях, когда договором на предоставление (размещение) денежных средств не установлен срок возврата клиентом - заемщиком суммы основного долга либо указанный срок определен моментом востребования (наступлением условия / события), то возврат суммы основного долга должен быть произведен клиентом - заемщиком в порядке, определенном настоящим пунктом, в течение ФИО59 календарных дней со дня предъявления банком - кредитором официального требования об этом (не позднее следующего рабочего дня за днем наступления условия/события), если иной срок не предусмотрен соответствующим договором.

Порядок и форма официального востребования банком - кредитором возврата клиентом - заемщиком суммы предоставленных (размещенных) денежных средств определяются в соответствующем договоре на предоставление (размещение) денежных средств на условии "до востребования". В частности, в этих целях может быть использовано сообщение банка - кредитора, передаваемое клиенту - заемщику средствами курьерской службы, по почте или специальным каналам связи, а также иными способами, оговоренными сторонами соглашения и устраняющими возможность возникновения коллизий относительно дня (даты) востребования исполнения клиентом - заемщиком своих обязательств по возврату суммы основного долга по соответствующему договору.

Из указанных правовых норм в их взаимосвязи следует, что в Договоре кредитной карты, стороны могут предусмотреть срок возврата кредита моментом востребования, и возврат суммы долга по общему правилу должен быть произведен клиентом - заемщиком в течение ФИО60 календарных дней со дня предъявления банком - кредитором официального требования об этом.

В судебном заседании установлено, что ФИО61 января ФИО62 года между ПАО «Банк Уралсиб» и ФИО2 был заключен кредитный договор № ФИО63-№ФИО64 по условиям которого, заемщику был предоставлен кредит в размере ФИО65 рублей под ФИО66% годовых сроком по ФИО67 января ФИО68 года.

Указанные денежные средства были перечислены на счет ФИО2, что подтверждается выпиской по счету.

В связи с нарушением условий кредитного договора, истцом в адрес ФИО2 ФИО69 года была направлено требование-уведомление об изменении срока возврата кредита и возврата задолженности.

По состоянию на ФИО70 августа ФИО71 года задолженность составляет ФИО72 рублей из которой: основной долг- ФИО73 рублей, проценты- ФИО74 рублей.

Кроме того ФИО75 апреля ФИО76 года ФИО2 обратилась в банк с заявлением о предоставлении ей кредитных денежных средств.

ФИО77 мая ФИО78 года между сторонами было достигнуто и подписано соглашение о предоставлении ФИО2 акепта, подписан кредитный договор № ФИО79-№ФИО80 о зачислении денежных средств на счет последней.

ФИО81 мая ФИО82 года на счет ФИО2 поступили денежные средства в размере ФИО83 рублей, процентная ставка за пользование кредитом составила ФИО84% годовых.

В связи с нарушением условий кредитного договора, истцом в адрес ФИО2 ФИО85 года была направлено требование-уведомление об изменении срока возврата кредита и возврата задолженности.

По состоянию на ФИО86 августа ФИО87 года задолженность составляет ФИО88 рублей из которой: основной долг- ФИО89 рублей, проценты- ФИО90 рублей.

Так же между ПАО «Банк Уралсиб» и ФИО2 ФИО91 декабря ФИО92 года был заключен кредитный договор <***> о предоставлении последней кредитной карты.

Лимит кредитования составил ФИО94 рублей, процентная ставка ФИО95% которая изменялась в соответствии с тарифами.

В связи с нарушением условий кредитного договора, истцом в адрес ФИО2 ФИО96 года была направлено требование-уведомление об изменении срока возврата кредита и возврата задолженности.

По состоянию на ФИО97 августа ФИО98 года задолженность составляет ФИО99 рублей из которой: основной долг- ФИО100 рублей, проценты- ФИО101 рублей.

Заемщик ФИО2 умерла ФИО102 июня ФИО103 года, что подтверждается свидетельством о смерти.

На момент смерти, обязательства ФИО2 по кредитным договорам не исполнены.

В соответствии со ст. ФИО104 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. ФИО105 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Статьей ФИО106 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В силу п. ФИО107 ст. ФИО108 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. ФИО109 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Частью ФИО110 ст. ФИО111 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Из наследственного дела № ФИО112 к имуществу умершей ФИО2 следует, что единственным наследником, принявшим наследство в установленном законом порядке, открывшегося после ее смерти является брат ФИО1

После смерти ФИО2 осталось наследство в виде квартиры по адресу: г<...>, дом ФИО113 корп.ФИО114 литер А кв.ФИО115.

Согласно выписке ЕГРН от ФИО116 года, кадастровая стоимость указанной квартиры составляет ФИО117 рублей.

Таким образом, ФИО1 обязан отвечать по долгам наследодателя ФИО2 в пределах стоимости полученного наследственного имущества, в связи с чем, у истца ПАО «Банк Уралсиб» возникло право требования с ответчика ФИО1 возврата суммы долга, в соответствии с условиями кредитных договоров.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Банк Уралсиб» задолженности по кредитным договорам в общем размере ФИО118 рублей.

Согласно ч. ФИО119 ст. ФИО120 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи ФИО121 настоящего Кодекса.

При подаче искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в сумме ФИО122 рублей, что подтверждается платежным поручением, в связи с удовлетворением требований истца, указанные расходы подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. ФИО123, ФИО124 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ :

Исковые требования публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <...> (снилс ФИО125) в пользу ПАО «Банк Уралсиб» (инн ФИО126) задолженность по кредитному договору №ФИО127-№ФИО128 от ФИО129 января ФИО130 года заключенного с <...> в размере основного долга- ФИО131 рублей, процентов – ФИО132 рублей; задолженность по кредитному договору №ФИО133-№ФИО134 от ФИО135 марта ФИО136 года заключенного с <...> в размере основного долга- ФИО137 рублей, процентов – ФИО138 рублей; задолженность по кредитному договору <***> от ФИО140 декабря ФИО141 года заключенного с <...> в размере основного долга- ФИО142 рублей, процентов – ФИО143 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере ФИО144 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

Справка: мотивированный текст решения изготовлен 27 июля 2023 года.

Судья: подпись

Подлинник документа хранится

в Волжском городском суде

в гражданском деле № 2-3436/2023

УИД: 78RS0019-01-2023-001020-14