Дело №2-334/2023 г.
УИД 14RS0014-01-2023-000339-42
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Ленск « 14 » апреля 2023 года
Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего судьи Аммосова Н.Г,
при секретаре Мухиной А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, МРИ ФНС №2 по РС (Я), о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства
УСТАНОВИЛ:
ФИО1. обратился в суд с иском к Ленскому РОСП УФССП России по РС (Я) о снятии запрета на совершение регистрационных действий, указав о том, что 28.07.2020 г. судебным приставом-исполнителем Ленского РОСП наложен запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства TOYOTA LAND CRUISER 105. 2005 г.в., принадлежащий якобы ФИО3 Запрет на регистрационные действия произведен незаконно, поскольку указанное имущество должнику ФИО2 не принадлежит. В соответствии с договором купли-продажи от 02.10.2018 года данный автомобиль был продан К. далее 05.01.2019 года автомобиль был продан ФИО1
Просит снять запрет на совершение регистрационных действий в отношении спорного транспортного средства.
Определением суда в качестве соответчиков привлечены: ФИО3 и ИФНС №2 по РС (Я), Ленский РОСП УФССП по РС (Я) освобожден от участия в деле в качестве ответчика и привлечен в качестве третьего лица.
В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть без его участия.
Ответчик ФИО3 не явился, извещен, причину неявки в суд не сообщил, не заявлял ходатайства о рассмотрении дела без его участия.
Представитель ответчика МРИ ФНС №2 по РС (Я) в судебное заседание не явился, просят рассмотреть дело без их участия.
Представитель третьего лица Ленского РОСП УФССП по РС (Я) в судебное заседание не явился, просит рассмотреть без их участия.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Право судебного пристава-исполнителя наложить арест на имущество должника в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, установлено частью 1 статьи 80 Федерального закона от 02.10.2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
В свою очередь согласно части 1 статьи 119 указанного Закона, в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.
В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 442 Гражданского процессуального кодекса РФ иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю. Судебный пристав-исполнитель привлекается к участию в таких делах в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора (абзац 2 пункта 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав").
По смыслу приведенных норм при обращении с иском об освобождении имущества от ареста истец в силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ обязан представить суду доказательства того, что именно он является собственником спорного арестованного имущества (законным владельцем, иным заинтересованным лицом).
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. При этом право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 1 статьи 223 Гражданского кодекса РФ).
В силу пункта 2 статьи 130 Гражданского кодекса РФ вещи, не относящиеся к недвижимости, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.
Основания прекращения права собственности установлены положениями статьи 235 Гражданского кодекса РФ, среди которых названо и отчуждение собственником своего имущества другим лицам.
При этом права на транспортные средства не подлежат обязательной государственной регистрации, а регистрация транспортных средств в ГИБДД носит информационный (учетный) характер. Между тем, регистрация автомототранспортных средств направлена на обеспечение контроля за действиями собственниками (владельцами) транспортных средств, позволяет обеспечить права и интересы участников дорожного движения, а значит, общественный порядок.
Так, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 года N 938, Правил регистрации автотранспортных средств и прицепов к ним в ГИБДД МВД РФ, утвержденных Приказом МВД России от 24.11.2008 года N 1001, п. п. 60 и 60.4 Регламента, утвержденного Приказом МВД России от 07.08.2013 года N 605, новые владельцы транспортных средств обязаны зарегистрировать их на свое имя в течение 10 дней с момента покупки.
Судом установлено, постановлением судебного пристава исполнителя от 28.07.2020 года наложен запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортного средства TOYOTA LAND CRUISER 105, 2005 г.в., г/н [НОМЕР] в рамках исполнительного производства [НОМЕР] от 22.05.2020 года в отношении ФИО2 о взыскании задолженности в пользу взыскателя МРИ ФНС №2 по РС (Я).
Как следует из материалов дела, в соответствии с договором купли-продажи от 02.10.2018 года указанный автомобиль ФИО2 был продан К. и зарегистрирован в МРЭО ГИБДД по РС (Я) 06.10.2018 г.
В свою очередь, ФИО1 по договору купли продажи от 05.01.2019 года приобрел спорный автомобиль у К. и зарегистрировал в ОГИБДД ОМВД РФ по Верхневилюйскому району.
Таким образом, в момент вынесения судебным приставом-исполнителем постановления об ограничении регистрационных действий в отношении указанного автомобиля, т.е. 28.07.2020 года, ФИО2 уже не являлся собственником данного автомобиля, а собственником являлся уже ФИО1 и запрещение регистрационных действий в отношении данного автомобиля ограничивает его права, как собственника.
При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.
Снять запрет на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля TOYOTA LAND CRUISER 105, 2005 г.в., г/н [НОМЕР], наложенное постановлением судебного пристава-исполнителя Ленского РОСП УФССП по Республике Саха (Якутия) от 28 июля 2020 года.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд.
Судья: Н.Г. Аммосов
Решение составлено 14.04.2023 года
Оригинал решения хранится в материалах дела №2-334/23