ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Астрахань 10 августа 2023 г.
Советский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего Ферапонтова Н.Н.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Астрахани Масутова А.А.,
подсудимого ФИО1,
защитника – адвоката Андреева А.В.,
при ведении протокола секретарем Разгильдеевой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, являясь родителем, не уплатил без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетней детей, совершив это деяние неоднократно.
Преступление совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах.
ФИО1 на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 3 Икрянинского района Астраханской области от 29.10.2015 обязан платить в пользу ФИО2 алименты на содержание детей в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная удержание с 29.10.2015, на содержание несовершеннолетних детей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до достижения совершеннолетия ФИО6, затем в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно на содержание несовершеннолетних детей ФИО4, ФИО5 до достижения совершеннолетия ФИО4, затем в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО5 до достижения ее совершеннолетия.
13.08.2018 судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАП по г. Астрахани УФССП России по Астраханской области возбуждено исполнительное производство о взыскании с ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетних детей, о чем ФИО1 был уведомлен надлежащим образом.
За неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда в период с 01.10.2022 по 31.01.2023 средств на содержание своей несовершеннолетней дочери ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1 постановлением суда в составе мирового судьи судебного участка № 7 Советского района г. Астрахани от 03.02.20232 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде обязательных работ на срок 30 часов, которое вступило в законную силу 14.02.2023. Назначенное административное наказание ФИО1 отбыто 23.06.2023.
ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за неуплату средств на содержание своего несовершеннолетнего ребенка, в период с 14.02.2023 по 05.06.2023, проживая по адресу: г. Астрахань, Советский район, ул. Заводская, д. 38, умышленно, в нарушение решения суда, без уважительных причин средства на содержание своего несовершеннолетнего ребенка ФИО5 не платил, являлся трудоспособным, официально не трудоустроился, для трудоустройства в ОГКУ «Центр занятости населения г. Астрахани» не обращался. В результате чего у ФИО1 образовалась задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетней дочери ФИО5 за период с 14.02.2023 по 05.06.2023 в размере 65190,70 рубля, а всего общий размер задолженности по исполнительному производству составил 2 075 975,11 рубля.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства, то есть постановлении приговора без судебного разбирательства, так как вину в предъявленном обвинении он признаёт в полном объеме, согласен с ним и обстоятельствами в нём изложенными, данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником и он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник и государственный обвинитель согласились с особым порядком судебного разбирательства. В заявлении законный представитель потерпевшей не возражает рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.
Суд, выслушав заявленное ходатайство, защитника, государственного обвинителя, учитывая мнение законного представителя потерпевшей, приходит к выводу, что в данном случае соблюдены все условия, предусмотренные гл. 40 УПК Российской Федерации для постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства, поскольку он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК Российской Федерации, которое в силу положений ст. 15 УК Российской Федерации отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником, в период, установленный ст. 315 УПК Российской Федерации. Существо обвинения ФИО1 понятно, он согласен с обвинением и осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Предъявленное ФИО1 обвинение является обоснованным, и подтверждённым собранными по делу доказательствами. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.
Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 157 УК Российской Федерации как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.
Судом установлено, что ФИО1, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка ФИО5 и по решению суда обязан уплачивать средства на ее содержание. В нарушение этого решения, без уважительных причин ФИО1 не уплачивал средства на содержание несовершеннолетнего ребенка. Это деяние совершено ФИО1 в период, когда он считается подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, то есть, в соответствии с примечанием 1 к ст. 157 УК Российской Федерации, совершено им неоднократно.
При назначении наказания ФИО1 в соответствии со ст. 60 УК Российской Федерации суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Признание ФИО1 своей виновности, его удовлетворительную характеристику по месту жительства, а также то, что он на учётах у врачей нарколога и психиатра не состоит, в соответствии со ст. 61 УК Российской Федерации признаются судом смягчающими ФИО1 наказание обстоятельствами.
Наличие у ФИО1 несовершеннолетнего ребенка суд не признаёт смягчающим наказание обстоятельством, поскольку подсудимым совершено преступление, направленное против семьи и этого ребенка.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО7, не имеется.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания в соответствии со ст. 43 УК Российской Федерации и исправление ФИО1 возможны при назначении ему наказания в виде исправительных работ.
Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого ФИО1 преступления, по делу не установлено, в связи с чем оснований для применения положений ст. 64 УК Российской Федерации, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 316 УПК Российской Федерации
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК Российской Федерации, по которой назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 10 месяцев с удержанием 10 процентов из заработной платы осуждённого в доход государства.
Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в суд апелляционной инстанции Астраханского областного суда в порядке, установленном гл. 45.1 УПК Российской Федерации в течение 15 суток со дня его постановления.
Осуждённый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем указать в своей апелляционной жалобе, или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса, поручать осуществление своей защиты при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции избранному им защитнику, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо отказаться от защитника.
Председательствующий Н.Н. Ферапонтов