РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 февраля 2023 г. г. Минусинск

Дело № 2- 855/2023 24RS0035-01-2023-000025-09

Минусинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего Музалевской Н.В., при секретаре Алексеевой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки, мотивируя исковые требования тем, что 30.08.2022 он обратился в РСА для получения страхового возмещения за причинение вреда жизни в ДТП 07.10.2015 ФИО18 по полису ОСАГО ЕЕЕ № СК «РОСЭНЕРГО». 06.09.2022 отказано в выплате по причине не предоставления документов с указанием всех участников ДТП, 23.09.2022 он повторно обратился в РСА, приложил копию постановления о возбуждении уголовного дела, копию СМЭ на ФИО19 копию справки о ДТП, 20.10.2022 вновь отказано в выплате по тому же основанию, 23.11.2022 в очередной раз он обратился в РСА, представил те же документы, 30.11.2022 ему осуществлена выплата в размере 475000 руб. Утверждая, что выплата должна была быть осуществлена не позднее 26.09.2022, ФИО1 просил взыскать с ответчика неустойку с 27.09.2022 по 30.11.2022 за 65 дней просрочки в размере 308750 руб.

В судебном заседании истец не присутствовал, обратившись к суду с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие.

Представитель ответчика в судебном заседании не присутствовал, в письменных возражениях против удовлетворения требований возражал, полагал требования не подлежащими удовлетворению, в случае удовлетворения иска просил снизить размер неустойки до суммы 6344,18 руб., приведя расчет по правилам ст.395 ГК РФ.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.21 ст.12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 28.12.2022) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

Абзацем 2 п.21 ст.12 Федерального закона №40-ФЗ «Об ОСАГО» предусмотрено, что при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. При возмещении вреда на основании пунктов 15.1 - 15.3 настоящей статьи в случае нарушения установленного абзацем вторым пункта 15.2 настоящей статьи срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства или срока, согласованного страховщиком и потерпевшим и превышающего установленный абзацем вторым пункта 15.2 настоящей статьи срок проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере 0,5 процента от определенной в соответствии с настоящим Федеральным законом суммы страхового возмещения, но не более суммы такого возмещения.

Статьей 18 Федерального закона №40-ФЗ «Об ОСАГО» компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие:

а) принятия арбитражным судом решения о признании страховщика банкротом и об открытии конкурсного производства в соответствии с законодательством о несостоятельности (банкротстве);

б) отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности.

Согласно п.2 ст.19 Федерального закона №40-ФЗ «Об ОСАГО» компенсационные выплаты осуществляются: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, в размере не более 500 тысяч рублей с учетом требований пункта 7 статьи 12 настоящего Федерального закона;

При этом указанные компенсационные выплаты уменьшаются на сумму, равную сумме произведенного страховщиком и (или) ответственным за причиненный вред лицом частичного возмещения вреда.

Согласно п.2 ст.19 Федерального закона №40-ФЗ «Об ОСАГО» до предъявления к профессиональному объединению страховщиков иска, содержащего требование об осуществлении компенсационной выплаты, лицо, указанное в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, обязано обратиться к профессиональному объединению страховщиков с заявлением, содержащим требование о компенсационной выплате, с приложенными к нему документами, перечень которых определяется правилами обязательного страхования.

В соответствии с п.4 ст.19 Федерального закона №40-ФЗ «Об ОСАГО» профессиональное объединение страховщиков рассматривает заявление лица, указанного в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, об осуществлении компенсационной выплаты и приложенные к нему документы в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня их получения. В течение указанного срока профессиональное объединение страховщиков обязано произвести компенсационную выплату такому лицу путем перечисления суммы компенсационной выплаты на его банковский счет или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. За несоблюдение профессиональным объединением страховщиков предусмотренного настоящим пунктом срока осуществления компенсационной выплаты профессиональное объединение страховщиков по заявлению лица, указанного в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, уплачивает ему неустойку (пеню) за каждый день просрочки в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера компенсационной выплаты по виду причиненного вреда. При этом общий размер неустойки (пени), подлежащей выплате профессиональным объединением страховщиков на основании настоящего пункта, не может превышать размер компенсационной выплаты по виду причиненного вреда, определенный в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Как видно из материалов дела, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о смерти от ДД.ММ.ГГГГ в Минусинском территориальном отделе агентства ЗАГС Красноярского края.

ФИО9 является отцом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (копия свидетельства о рождении, актовая запись № № от ДД.ММ.ГГГГ в Минусинском территориальном отделе агентства ЗАГС Красноярского края).

Постановлением от 07.10.2015 следователя СО МО МВД РФ «Минусинский» возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ в отношении ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

30.08.2022 ФИО1 в лице представителя ФИО2 обратился в РСА для получения страхового возмещения за причинение вреда жизни в ДТП 07.10.2015 ФИО11 по полису ОСАГО ЕЕЕ 0714138385 СК «РОСЭНЕРГО», указал на то, что 07.10.2015 около 15:55 час. ФИО12., ДД.ММ.ГГГГ года рождения двигалась по ул.Сотниченко со стороны ул.Спартака в сторону а/д К-18 в Минусинском районе Красноярского края, управляя автомобилем марки NISSAN ALMERA г/н № допустила столкновение с мопедом RACERRC200-C5B под управлением ФИО13. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в результате ДТП ФИО14 скончался на месте ДТП.

Исх. № 8215344441 от 06.09.2022 отказано в выплате по причине не предоставления документов согласно п.3.10, 4.18 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, копии документов считаются заверенными надлежащим образом в случае, если они заверены нотариально или органом (организацией) оформившей оригиналы этих документов.

23.09.2022 представитель ФИО1 – ФИО2 повторно обратился в РСА, ссылался на копию постановления о возбуждении уголовного дела, копию СМЭ на ФИО15 копию справки о ДТП.

Исх. № 845094139 от 20.10.2022 вновь отказано в выплате по тому же основанию, при этом не указано, по какой причине не приняты документы: копия постановления о возбуждении уголовного дела, копия СМЭ на ФИО16., копия справки о ДТП.

23.11.2022 в очередной раз представитель ФИО1 – ФИО2 обратился в РСА, указал на то, что ранее представлены документы: копия постановления о возбуждении уголовного дела, копия СМЭ на ФИО17., копия справки о ДТП, все документы заверены судом, т.к. материалы уголовного дела находятся в суде, копии сняты с материалов уголовного дела.

30.11.2022 ФИО1 осуществлена выплата в размере 475000 руб.

Истец утверждает, что выплата должна была быть осуществлена не позднее 26.09.2022, ФИО1 просил взыскать с ответчика неустойку с 27.09.2022 по 30.11.2022 за 65 дней просрочки в размере 308750 руб.

Проверяя сроки выплаты, суд приходит к выводу о том, что документы предоставлены, заверенные надлежащим образом лишь при повторном обращении в РСА, а именно, 23.09.2022, с 24.09.2022 срок для осуществления выплаты - 20 календарных дней, - 11.10.2022.

Выплата осуществлена 30.11.2022, таким образом, нарушение со стороны ответчика имеет место быть, просрочка составила 50 дней.

На сумму 475000 руб. по ставке 1% в день за 50 дней неустойка составляет 237500 руб.

Ответчик просит применить ст.333 ГК РФ.

В соответствии с п.1 ст.330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую ответчик обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В силу п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии с пунктом 69 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (п.1 ст.333 ГК РФ).

По смыслу п.71 указанных разъяснений при взыскании неустойки с физических лиц правила ст.333 Гражданского кодекса РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (п.1 ст.333 ГК РФ).

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования ч.3 ст.17 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в п.1 ст.333 Гражданского кодекса РФ речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба.

При изложенных обстоятельствах, суд полагает возможным снизить неустойку до 200000 руб., таким образом, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Частично удовлетворить исковые требования ФИО1 к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки.

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г.<данные изъяты>, паспорт ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, неустойку с 11.10.2022 по 30.11.2022 в размере 200 000 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен и подписан 03.03.2023.

Председательствующий Н.В. Музалевская