ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

23 октября 2023 года село Икряное

Икрянинский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Кузнецова В.А.,

с участием государственного обвинителя Карповой Э.Д.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Елизарова А.А., представившего ордер <номер изъят> от <дата изъята> и удостоверение № 1440,

при секретаре судебного заседания Куангалиевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившейся <дата изъята> в <адрес>, зарегистрированной в <адрес>, проживающей в <адрес>, имеющей <данные изъяты> «ФИО1»), <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 4 статьи 171.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила в особо крупном размере производство, хранение в целях сбыта и сбыт продовольственных товаров без маркировки и нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и нанесение такой информации обязательны, при следующих обстоятельствах.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 02.01.2000 № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» не могут находиться в обороте пищевые продукты, которые не имеют маркировки, содержащей сведения, предусмотренные законом или нормативными документами, либо в отношении которых не имеется такой информации.

Обязательные для применения и исполнения на территории Таможенного союза требования к маркировке и упаковке пищевой рыбной продукции установлены Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 18.10.2016 № 162 «О техническом регламенте Евразийского экономического союза «О безопасности рыбы и рыбной продукции», ст.ст. 2, 4 Технического регламента Таможенного союза «Пищевая продукция в части её маркировки», принятого Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 № 881, ст. 6 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности упаковки», принятого Решением Комиссии Таможенного союза от 16.08.2011 № 769.

В соответствии с п. 4 ст. 5 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-I «О защите прав потребителей» на продукты питания, изготовитель обязан устанавливать срок годности - период, по истечении которого товар считается непригодным для использования по назначению.

Так, с весны 2022 года по 18.01.2023, более точное время установлено не было, в Икрянинском районе Астраханской области, более точное место установлено не было, ФИО1 приобрела рыбную продукцию видов «сазан», «берш», «лещ», «вобла», «судак», «змееголов», «карась», «сом», «минтай», «путассу», «корюшка» общим весом не менее 22 852 кг 500 гр., которую стала хранить на территории принадлежащего ей рыбоперерабатывающего цеха, расположенного по адресу: <...>.

С целью производства, хранения в целях сбыта и сбыта в особо крупном размере продовольственных товаров без маркировки и нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и нанесение такой информации обязательны, ФИО1 в период времени, предшествующий 18.01.2023, но не позднее 18.01.2023, более точное время установлено не было, на территории принадлежащего ей как индивидуальному предпринимателю, рыбоперерабатывающего цеха по ул. Розы Люксембург, д. 9, в с. Бахтемир Икрянинского района Астраханской области, умышленно стала осуществлять хранение продовольственных товаров, а именно рыбной продукции видов «сазан», «берш», «лещ», «вобла», «судак», «змееголов», «карась», «сом», «минтай», «путассу», «корюшка» общим весом не менее 22 852 кг 500 гр. без маркировки и нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации с целью её переработки, хранения и последующей реализации на территории Российской Федерации.

Продолжая преступление, связанное с производством и хранением в целях сбыта в особо крупном размере продовольственных товаров без маркировки и нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, ФИО1 в период, предшествующий 18.01.2023, но не позднее 18.01.2023, более точное время установлено не было, на территории принадлежащего ей рыбоперерабатывающего цеха ИП «ФИО1» по ул. Розы Люксембург, д. 9 в с. Бахтемир Икрянинского района Астраханской области осуществила переработку указанной рыбной продукции, а именно заморозку и вяление. По окончании переработки ФИО1 умышленно продолжила осуществлять хранение замороженной и готовой рыбной продукции в количестве не менее 22 852 кг 500 гр. в камере хранения готовой продукции на территории указанного рыбоперерабатывающего цеха без соответствующей маркировки и нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и нанесение такой информации обязательны.

Продолжая преступление, ФИО1 17.01.2023 в период с 15 часов 58 минут до 16 часов 14 минут, более точное время не установлено, в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проводимого сотрудниками УЭБ и ПК УМВД России по <адрес>, дала указание своей подчиненной Ч, находящейся на территории рыбоперерабатывающего цеха ИП «ФИО1», расположенного по вышеуказанному адресу, на реализацию Г.В. водных биологических ресурсов, а именно замороженной рыбной продукции вида «берш» общим весом 96 кг 500 гр. за 15 550 рублей без маркировки и нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, то есть умышленно совершила сбыт продовольственных товаров без маркировки и нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и нанесение такой информации обязательны.

После этого при проведении УЭБ и ПК УМВД России по Астраханской области оперативно розыскных мероприятий на территории рыбоперерабатывающего цеха ИП «ФИО1» по ул. Розы Люксембург, д. 9 в с. Бахтемир Икрянинского района Астраханской области в период с 18.01.2023 по 19.01.2023 у ИП «ФИО1» были изъяты из камеры хранения готовой продукции следующие виды рыбной продукции:

- замороженная рыбная продукция вида «судак» весом 755,5 кг,

- замороженная рыбная продукция вида «судак» весом 869,5 кг,

- замороженная рыбная продукция вида «фарш сазана» весом 1380 кг,

- замороженная рыбная продукция вида «сом» весом 822 кг,

- замороженная рыбная продукция вида «сом» весом 474 кг,

- замороженная рыбная продукция вида «карась» весом 737 кг,

- замороженная рыбная продукция вида «сом» весом 469 кг,

- замороженная рыбная продукция вида «фарш сома» весом 222,5 кг,

- замороженная рыбная продукция вида «фарш сазана» весом 120 кг,

- замороженная рыбная продукция вида «змееголов» весом 833,5 кг,

- замороженная рыбная продукция вида «змееголов» весом 892 кг,

- замороженная рыбная продукция вида «сом» весом 379 кг,

- замороженная рыбная продукция вида «рыбец» весом 896 кг,

- замороженная рыбная продукция вида «карась» весом 401 кг,

- замороженная рыбная продукция вида «карась» весом 390 кг,

- замороженная рыбная продукция вида «карась» весом 436 кг,

- замороженная рыбная продукция вида «карась» весом 473 кг,

- замороженная рыбная продукция вида «карась» весом 392 кг,

- замороженная рыбная продукция вида «карась» весом 471 кг,

- замороженная рыбная продукция вида «карась» весом 447 кг,

- замороженная рыбная продукция вида «карась» весом 494 кг,

- замороженная рыбная продукция вида «карась» весом 604 кг,

- замороженная рыбная продукция вида «карась» весом 350 кг,

- замороженная рыбная продукция вида «карась» весом 495 кг,

- замороженная рыбная продукция вида «филе судака» весом 48,5 кг,

- замороженная рыбная продукция вида «карась» весом 267,5 кг,

- замороженная рыбная продукция вида «лещ» весом 132,5 кг,

- замороженная рыбная продукция вида «лещ», весом 804,5 кг,

- замороженная рыбная продукция вида «окунь» весом 490,5 кг,

- готовая рыбная продукция вида «пиратка» солено-сушеная в вакуумной упаковке весом 731 кг,

- готовая рыбная продукция вида «горбуша» солено-сушеная в вакуумной упаковке весом 75 кг,

- готовая рыбная продукция вида «минтай» солено-сушеная в вакуумной упаковке весом 1235 кг,

- готовая рыбная продукция вида «чипсы сазан» солено-сушеная в вакуумной упаковке весом 110 кг,

- готовая рыбная продукция вида «соломка щуки» солено-сушеная в вакуумной упаковке весом 90 кг,

- готовая рыбная продукция вида «соломка леща» солено-сушеная в вакуумной упаковке весом 315 кг,

- готовая рыбная продукция вида «соломка воблы» солено-сушеная в вакуумной упаковке весом 150 кг,

- готовая рыбная продукция вида «соломка фарш судака» солено-сушеная в вакуумной упаковке весом 405 кг,

- готовая рыбная продукция вида «соломка карася» солено-сушеная в вакуумной упаковке весом 360 кг,

- готовая рыбная продукция вида «кусочки сазана» солено-сушеная в вакуумной упаковке весом 90 кг,

- готовая рыбная продукция вида «паутинка лосось» солено-сушеная в вакуумной упаковке, весом 100 кг,

- готовая рыбная продукция вида «соломка горбуши» солено-сушеная в вакуумной упаковке, весом 120 кг,

- готовая рыбная продукция вида «кусочки судака» солено-сушеная в вакуумной упаковке весом 60 кг,

- готовая рыбная продукция вида «карамелька карася» солено-сушеная в вакуумной упаковке весом 850 кг,

- готовая рыбная продукция вида «соломка из фарша сазана» солено-сушеная в вакуумной упаковке весом 77,5 кг,

- готовая рыбная продукция вида «соломка сома» солено-сушеная в вакуумной упаковке весом 315 кг,

- готовая рыбная продукция вида «янтарная минтай» солено-сушеная в вакуумной упаковке весом 90 кг,

- готовая рыбная продукция вида «спинка минтая» солено-сушеная в вакуумной упаковке весом 670 кг,

- готовая рыбная продукция вида «тушка путассу» солено-сушеная в вакуумной упаковке весом 180 кг,

- готовая рыбная продукция вида «корюшка» солено-сушеная в вакуумной упаковке, весом 6 кг,

- готовая рыбная продукция вида «соломка фарш карася» солено-сушеная в вакуумной упаковке весом 200 кг,

- готовая рыбная продукция вида «соломка толстолобик» солено-сушеная в вакуумной упаковке весом 30 кг,

- готовая рыбная продукция вида «кусочки путассу» солено-сушеная в вакуумной упаковке весом 390 кг,

- готовая рыбная продукция вида «бабочка леща» солено-сушеная в вакуумной упаковке весом 260 кг,

- готовая рыбная продукция вида «кусочки карася» солено-сушеная в вакуумной упаковке весом 40 кг,

- готовая рыбная продукция вида «чипсы карася» солено-сушеная в вакуумной упаковке весом 15 кг,

- готовая рыбная продукция вида «фарш толстолобика» солено-сушеная в вакуумной упаковке весом 90 кг,

- готовая рыбная продукция вида «соломка сазан краб» солено-сушеная в вакуумной упаковке весом 45 кг,

- готовая рыбная продукция вида «пиратка» солено-сушеная в вакуумной упаковке весом 110 кг, а всего общим весом 22 756 кг.

Указанный продовольственный товар, представляющий собой водные биологические ресурсы, а именно рыбу и рыбную продукцию, не имел маркировки и информации, предусмотренной требованиями действующего законодательства в соответствии с техническим Регламентом Евроазиатского экономического союза (ТР ЕАЭС) 040/2016 «О безопасности рыбы и рыбной продукции», относятся к живым водным беспозвоночным, согласно ст. 72 которого маркировка продукции должна соответствовать требованиям Технического регламента Таможенного Союза 022/2011 «Пищевая продукция в части ее маркировки». На основании ст. 73 Регламента маркировка упакованной пищевой продукции должна содержать следующие обязательные сведения: наименование пищевой продукции, информация о составе пищевой продукции, наименование и местонахождение изготовителя, дату производства пищевой продукции, срок годности пищевой продукции, условия хранения пищевой продукции, масса нетто, рекомендация по использованию, показатели пищевой ценности, сведения о наличии в пищевой продукции ГМО и единый знак обращения продукции на рынка Евроазиатского экономического союза.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального Закона от 02.01.2000 № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия, которые не имеют маркировки, содержащие сведения, предусмотренные законом или нормативными документами, либо в отношении которых не имеется такой информации. Такие пищевые продукты, материалы и изделия признаются не качественными, опасными и не подлежат реализации, утилизируются или уничтожаются. В соответствии со ст. 24 некачественные и опасные пищевые продукты, и изделия подлежат изъятию из оборота, владелец некачественных и опасных пищевых продуктов обязан изъять их самостоятельно или на основании предписания органа государственного надзора и контроля, в случае если владелец некачественных и опасных пищевых продуктов не принял меры к их изъятию из оборота такие пищевые продукты материалы и изделии конфискуются в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно заключению товароведческой (оценочной) судебной экспертизы № 304/2023 от 25.04.2023 фактическая среднерыночная стоимость немаркированной продукции, хранящейся в ООО «Дунай», общим весом 22 852 кг 500 гр. по состоянию на 18.01.2023, составляет 7 393 080 рублей, что в соответствии с пунктом 1 примечаний к статье 171.1 УК РФ является особо крупным размером.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 виновной себя в совершении преступления не признала.

По предъявленному обвинению подсудимая ФИО1 в суде показала, что возглавляемое ею предприятие занимается переработкой рыбной продукции, которая приобретается у рыболовецких артелей, колхозов, у добытчиков Астраханской области. Рыбная продукция без документов и маркировки, добытая незаконным способом, никогда не приобреталась.

Производство основывается на системе ХАССП, это система менеджмента, которая подразумевает дополнительный контроль в производстве, они аттестованное предприятие в системе Цербер, что позволяет осуществлять торговлю с различными странами. Есть технологическая инструкция, технологические процессы производства.

Мороженая рыба размораживается, моется, сортируется и разделывается. В среднем в сутки перерабатывается от 5 до 10 тонн рыбы по различным процессам. Чтобы предприятие полноценно работало, необходимо около 10 тонн сырья в сутки.

Рыбная продукция может перемещаться, в зависимости от процесса, перемещать продукцию по своей территории не запрещено. Для прослеживания рыбной продукции имеются журналы, Меркурий.

Мороженная рыба вся приходит с маркировкой, она записывается в журнал входного контроля. В зависимости от заявки сырье распределяется по различным цехам.

Готовая продукция определяется технологом, лабораторией, это вносится в журнал готовой продукции.

После разморозки, помывки, сортировки и маринования происходит выравнивание, отмачивание продукции в соответствии с технологическими инструкциями. После этого идет сортировка, затем идет разделка, а после этого фасовка в производственную упаковку для созревания. Производственная упаковка это пакет, который запаян и упакован в коробку. Они не обязаны обозначать, какая рыба лежит в упаковке, но для себя они пишут на коробке, чтобы понимать, где и что лежит. После того, как продукция готова, она должна полежать.

Когда приходит заказ от клиента, продукция достается в нужном объеме и расфасовывается в более мелкие пакеты. Тогда наносят другую маркировку на упаковку для потребителя. После этого рыба перемещается в специальную камеру, склад. Там хранится не только готовая продукция, она при необходимости может перемещаться. Для неготовой продукции есть другой холодильник, но на тот момент он находился на техническом обслуживании, что-то случилось с агрегатами. Рыбу перевезли в другую камеры, поскольку продукцию нужно сохранить.

В указанное в обвинении время она находилась в онкологии, в больнице. Производством в её отсутствие занимался <данные изъяты> ФИО2, который работником не числился, и технолог Ч Хранить готовую рыбную продукцию без маркировки она указаний не давала. Ответственность за маркировку продукции возложили на Ч

17.01.2023 ей позвонил какой-то мужчина, она его не знает, его номер ей не знаком. Он попросил продать рыбную продукцию. Они рыбную продукцию не продают, но он уговаривал, сказал, что ему очень нужно. Она ему сказала, что может продать небольшой объем только для образцов.

В этот день она находилась у врача, было много пропущенных звонков от этого человека, она трубку не брала. До неё дозвонилась Т.Н. (Ч) сказала, что приехал человек, просит отпустить продукцию. Она решила отпустить продукцию, дала указание ФИО3 продать продукцию, но чтобы продавали продукцию без маркировки, она ей команду не давала. Она не давала разрешения на продажу немаркированной продукции. Без маркировки вообще запрещено продавать. Её сотрудники продавать в замороженном виде берша без маркировки права не имели, продукция в любом случае должна была быть продана с маркировкой.

18.01.2023 она находилась в больнице, муж ей сказал, что пришла полиция изымать продукцию, говорили, что продукция находилась без маркировки. Была ФИО3.

Когда изымали, не разобрались в том, что эта продукция не предназначалась для реализации, это было сырье, которое в дальнейшем должны были превратить в филе, затем в снеки, и на конечном этапе продавать потребителю.

Замороженная рыба без маркировки, изъятая сотрудниками полиции, предназначалась для дальнейшей переработки. Продукция в количестве 7 тонн, это не готовая продукция, это незавершенное производство, это была снековая продукция, которая после расфасовки в дальнейшем будет расфасована в более мелкие пакеты. В процессе незавершенного производства она хранится в килограммовых упаковках, в запаянном пакете, в коробке. То, что забрали в коробках и подписано маркером, это незавершенная рыбная продукция, она как раз лежала на процессе созревания. Изъятая рыбная продукция в вакуумной упаковке не была.

Считает указанную в экспертизе оценку завышенной, примерно на 900 000 рублей по мороженой продукции, по снекам - в два раза. Магазина у них нет, они продают рыбу только юридическим лицам, либо предпринимателю.

Суд, допросив подсудимую, свидетелей, специалиста, исследовав заключения эксперта и специалиста, протоколы следственных действий и иные письменные доказательства по делу, пришел к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении преступления доказана.

Суд приходит к такому выводу исходя из следующего.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 18.01.2023 (закончен 19.01.2023) рыбоперерабатывающий цех ИП «ФИО1» расположен на территории МО «Бахтемирский сельсовет» в 4,1 км юго-западнее с. Бахтемир, в 3,3 км северо-западнее пос. ФИО4, в 7,6 км юго-западнее с. Алгаза.

На территории цеха расположены производственные помещения, в частности по центру расположено помещение, разделенное на ряд отдельных комнат с вывесками «Столовая», «Офис», «№ 2 камера хранения готовой продукции». Кроме того, на территории имеются производственные помещения «филейный цех», комнаты-бытовки, камеры шоковой заморозки и иные.

У камеры хранения готовой продукции располагается автомобиль Газель с регистрационным номером <номер изъят> в кузове которого находятся 28 полиэтиленовых мешков зеленого цвета без маркировки с надписью «судачок». Справа от входа в камеру готовой продукции на напольных весах находится паллет с рыбной продукцией, упакованной в зеленые полиэтиленовые мешки без маркировки с надписью «судачок».

В ходе осмотра места происшествия в комнате с вывеской «офис» изъяты видеорегистратор «NaviCAM» <номер изъят> книги учета, тетради, блокнот, восемь штемпельных печатей ИП ФИО1», «Седой Каспий», «ООО Дельта».

В ходе осмотра места происшествия в камере готовой продукции обнаружена и изъята замороженная и готовая рыбная продукция (готовая в вакуумной упаковке) без маркировки общим весом 22 756 кг.

Изъятое было упаковано и опечатано надлежащим образом. (том № 1 л.д. 9-27)

Согласно акту контрольного взвешивания от 19.01.2023 вес замороженной рыбной продукции в ассортименте составил 15 546, 5 кг, вес готовой рыбной продукции в вакуумной упаковке в картонных коробках составил 7 209, 5 кг.

Общий вес взвешенной рыбной продукции составляет 22 756 кг. (л.д. 28 том № 1)

Согласно накладной б/н от 19.01.2023 ООО «Дунай» передана на хранение рыбная продукция (замороженная и готовая) общим весом 22 756 кг. (л.д. 29 том № 1)

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей основным видом деятельности ФИО1, зарегистрированной в качестве индивидуального предпринимателя, является оптовая торговля рыбой, ракообразными и моллюсками, консервами и пресервами из рыбы и морепродуктов, а дополнительным видом деятельности - переработка и консервирование рыбы, ракообразных и морепродуктов, оптовая торговля пищевыми продуктами. (л.д. 36-45 том № 1)

Согласно постановлению о проведении оперативно-розыскного мероприятия в виде проверочной закупки от 02.12.2022 принято решение о проведении указанного ОРМ в том числе в рыбоперерабатывающем цехе по ул. Розы Люксембург, д. 9 в с. Бахтемир сроком на 90 суток. (л.д. 95-96 том № 1)

Согласно акту осмотра, ксерокопирования и выдачи денежных средств от 17.01.2023 в кабинете № 705 УЭБиПК УМВД России по АО на множительном аппарате произведено ксерокопирование денежных средств в сумме 120 000 рублей, которые переданы участнику ОРМ Г.В. для приобретения рыбной продукции в цехе по ул. Розы Люксембург, д. 9 в с. Бахтемир. (том № 1 л.д. 97-104)

Согласно акту проверочной закупки от 17.01.2023 участником ОРМ «проверочная закупка» Г.В. у неустановленной женщины в рыбоперерабатывающем цехе ИП ФИО1 в границах МО «Бахтемирский сельсовет» за 15 550 рублей была приобретена рыбная продукция «берш мороженый» в пяти мешках общим весом 96, 4 кг, получена накладная. (л.д. 105 том № 1)

Согласно акту № 1398с о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» 17.01.2023 в 15 часов 58 минут на территории рыбоперерабатывающего цеха ИП ФИО1, по адресу Астраханская область Икрянинский район МО «Бахтемирский сельсовет», 4,1 км юго-западнее <...> км северо-западнее п. ФИО4, 7,6 км юго-западнее с. Алгаза Г.В., прибывший на автомобиле Газель гос. Номер <номер изъят>, встречается с Ч, по указанию которой один из рабочих выносит из склада коробку и ставит на электрокар, второй выносит мешок. После этого Ч и рабочие вскрывают упаковку, показывают ФИО5 рыбу, упакованную в коробку и мешки.

После этого рабочие складывают на напольные весы пять мешков с рыбой, ФИО3 делает записи в тетрадь, дает указание погрузить мешки в «Газель», проходит в офис с Г В офисе Ч выписывает накладную на приобретенную рыбную продукцию, заходит рабочий, обращается к Ч, затем выходит, а Г передает Ч 20 000 рублей. После того как Ч передала Г накладную и сдачу, тот идет к автомобилю. (л.д. 117 том № 1)

Согласно стенограмме разговора между Г.В. и Ч 17.01.2023 речь идет о соме, берше, Ч сообщает о наличии 2 т 784 кг берша, Г обещает приехать завтра за остальным. При этом Ч говорит о необходимости позвонить ФИО1, чтобы узнать цену, произносит, после разговора по телефону, «сто пятьдесят рублей», предлагает рыбец. Ч называет цену - пятнадцать четыреста сорок. При этом на вопрос рабочего нужны ли наклейки, Ч отвечает, что нет. После расчета, собеседники договариваются встретиться завтра. (л.д. 118-122 том № 1)

Согласно акту добровольной выдачи от 17.01.2023 участник ОРМ «проверочная закупка» Г.В. выдал приобретенную им у неустановленной женщины в рыбоперерабатывающем цехе ИП ФИО1 в с. Бахтемир за 15 550 рублей рыбную продукцию «берш мороженый» в четырех мешках общим весом 96,4 кг, накладную с оттиском печати «Селезнева Анна Геннадьевна», деньги в сумме 104 450 рублей. (л.д. 106-107 том № 1)

Согласно накладной № 3 от 17.01.2022 (а/м № 863МТ30 она выписана Б от ИП ФИО1 на вн. перемещение берша до 250 весом 96,5 в 5 мешках. Накладная содержит оттиск круглой мастичной печати ИП «Селезнева Анна Геннадьевна», подписи Ч и Б (л.д. 108 том № 1)

В свою очередь по смыслу Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» внутреннее перемещение это перемещение товарно-материальных ценностей внутри организации для ее собственных нужд, не связанной с реализацией активов сторонним субъектам хозяйствования и лицам.

Согласно акту контрольно взвешивания от 17.01.2023 вес рыбной продукции, выданной Г.В., приобретенной у ИП ФИО1, составил 96,400 кг. (л.д. 109 том № 1)

Согласно накладной б/н от 17.01.2023 в ООО «Дунай» УЭБиПК УМВД России по АО переданы ВБР общим весом 96,4 кг. (л.д. 110 том № 1)

Согласно акту № 1396с о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» 18.01.2023 в 11 часов 36 минут на территории рыбоперерабатывающего цеха ИП ФИО1 по адресу Астраханская область Икрянинский район МО «Бахтемирский сельсовет», 4,1 км юго-западнее <...> км северо-западнее п. ФИО4, 7, 6 км юго-западнее с. Алгаза Г.В. встречается с Ч, та заходит в склад готовой продукции, обращается к рабочим, рабочий вывозит из склада поддон с выложенными на нем мешками и ставит его на напольные весы. Ч подходит к весам, делает запись авторучкой в тетрадь. После этого рабочий снимает поддон с мешками с весов, подвозит электрокаром к краю площадки, около которой находится автомобиль «Газель». ФИО3 подходит к поддону с мешками и начинает срывать с мешков стрейч-пленку, которой обернуты мешки. Второй рабочий помогает ФИО3 грузить мешки с поддона в «Газель».

На территорию рыбоперерабатывающего цеха прибыли сотрудники полиции. (л.д. 115 том № 1)

Согласно стенограмме разговора между С и Х 18.01.2023 С на вопрос, почему продукция немаркированная, отвечает, что не знает. (л.д. 125-129 том № 1)

Согласно заключению эксперта № 304/2023 (товароведческая судебная экспертиза) от 25.04.2023 среднерыночная стоимость немаркированной рыбной продукции, хранящейся в ООО «Дунай» общей массой 22 852,5 кг, определенная рыночным подходом, по состоянию на 18.01.2023 составляет 7 393 080 рублей 50 копеек, в том числе:

- замороженная рыбная продукция вида «судак» весом 755,5 кг - 145 501 рубль 75 копеек;

- замороженная рыбная продукция вида «судак» весом 869,5 кг - 167 457 рублей 1 копейка;

- замороженная рыбная продукция вида «фарш сазана» весом 1380 кг - 366 873 рубля;

- замороженная рыбная продукция вида «сом» весом 822 кг - 148 757 рублей 34 копейки;

- замороженная рыбная продукция вида «сом» весом 474 кг - 85 779 рублей 78 копеек;

- замороженная рыбная продукция вида «карась» весом 737 кг - 32 619 рублей62 копейки;

- замороженная рыбная продукция вида «сом» весом 469 кг - 84 874 рубля 93 копейки;

- замороженная рыбная продукция вида «фарш сома» весом 222,5 кг - 54 541 рубль 43 копейки;

- замороженная рыбная продукция вида «фарш сазана» весом 120 кг - 31 902 рубля;

- замороженная рыбная продукция вида «змееголов» весом 833,5 кг - 103 912 рублей 45 копеек;

- замороженная рыбная продукция вида «змееголов» весом 892 кг - 111 205 рублей 64 копейки;

- замороженная рыбная продукция вида «сом» весом 379 кг -68 587 рублей 63 копейки;

- замороженная рыбная продукция вида «рыбец» весом 896 кг 197 227 рублей 52 копейки;

- замороженная рыбная продукция вида «карась» весом 401 кг - 17 748 рублей 25 копеек;

- замороженная рыбная продукция вида «карась» весом 390 кг - 17 261 рубль 40 копеек;

- замороженная рыбная продукция вида «карась» весом 436 кг - 19 297 рублей 36 копеек;

- замороженная рыбная продукция вида «карась» весом 473 кг - 20 934 рубля 98 копеек;

- замороженная рыбная продукция вида «карась» весом 392 кг - 17 349 рублей 92 копейки;

- замороженная рыбная продукция вида «карась» весом 471 кг - 20 846 рублей 46 копеек;

- замороженная рыбная продукция вида «карась» весом 447 кг - 19 784 рубля 22 копейки;

- замороженная рыбная продукция вида «карась» весом 494 кг - 21 864 рубля 44 копейки;

- замороженная рыбная продукция вида «карась» весом 604 кг -26733 рубля 4 копейки;

- замороженная рыбная продукция вида «карась» весом 350 кг - 15 491 рубль;

- замороженная рыбная продукция вида «карась» весом 495 кг - 21 908 рублей 70 копеек;

- замороженная рыбная продукция вида «филе судака» весом 48,5 кг - 20 363 рубля 21 копейка;

- замороженная рыбная продукция вида «карась» весом 267,5 кг - 11 839 рублей 55 копеек;

- замороженная рыбная продукция вида «лещ» весом 132,5 кг 9 808 рублей 98 копеек;

- замороженная рыбная продукция вида «лещ», весом 804,5 кг - 59 557 рублей 14 копеек;

- замороженная рыбная продукция вида «окунь» весом 490,5 кг - 51 875 рублей 28 копеек;

- готовая рыбная продукция вида «пиратка» солено-сушеная в вакуумной упаковке весом 731 кг - 643 206 рублей 90 копеек;

- готовая рыбная продукция вида «горбуша» солено-сушеная в вакуумной упаковке весом 75 кг - 102 411 рублей 75 копеек;

- готовая рыбная продукция вида «минтай» солено-сушеная в вакуумной упаковке весом 1235 кг - 730 391 рубль 35 копеек;

- готовая рыбная продукция вида «чипсы сазан» солено-сушеная в вакуумной упаковке весом 110 кг - 101 761 рубль;

- готовая рыбная продукция вида «соломка щуки» солено-сушеная в вакуумной упаковке весом 90 кг - 87 121 рубль 80 копеек;

- готовая рыбная продукция вида «соломка леща» солено-сушеная в вакуумной упаковке весом 315 кг - 299 536 рублей 65 копеек;

- готовая рыбная продукция вида «соломка воблы» солено-сушеная в вакуумной упаковке весом 150 кг - 118 353 рубля;

- готовая рыбная продукция вида «соломка фарш судака» солено-сушеная в вакуумной упаковке весом 405 кг - 143 208 рублей;

- готовая рыбная продукция вида «соломка карася» солено-сушеная в вакуумной упаковке весом 360 кг- 282 074 рубля;

- готовая рыбная продукция вида «кусочки сазана» солено-сушеная в вакуумной упаковке весом 90 кг - 89 190 рублей;

- готовая рыбная продукция вида «паутинка лосось» солено-сушеная в вакуумной упаковке, весом 100 кг - 84 391 рубль;

- готовая рыбная продукция вида «соломка горбуши» солено-сушеная в вакуумной упаковке, весом 120 кг - 150 750 рублей;

- готовая рыбная продукция вида «кусочки судака» солено-сушеная в вакуумной упаковке весом 60 кг - 77 857 рублей 80 копеек;

- готовая рыбная продукция вида «карамелька карася» солено-сушеная в вакуумной упаковке весом 850 кг - 759 330 рублей 50 копеек;

- готовая рыбная продукция вида «соломка из фарша сазана» солено-сушеная в вакуумной упаковке весом 77,5 кг - 40 258 рублей 15 копеек;

- готовая рыбная продукция вида «соломка сома» солено-сушеная в вакуумной упаковке весом 315 кг - 276 525 рублей 90 копеек;

- готовая рыбная продукция вида «янтарная минтай» солено-сушеная в вакуумной упаковке весом 90 кг - 94 893 рубля 30 копеек;

- готовая рыбная продукция вида «спинка минтая» солено-сушеная в вакуумной упаковке весом 670 кг - 452 243 рублей 30 копеек;

- готовая рыбная продукция вида «тушка путассу» солено-сушеная в вакуумной упаковке весом 180 кг - 106 002 рубля;

- готовая рыбная продукция вида «корюшка» солено-сушеная в вакуумной упаковке, весом 6 кг - 6 929 рублей 46 копеек;

- готовая рыбная продукция вида «соломка фарш карася» солено-сушеная в вакуумной упаковке весом 200 кг - 98 696 рублей;

- готовая рыбная продукция вида «соломка толстолобик» солено-сушеная в вакуумной упаковке весом 30 кг - 27 619 рублей 20 копеек;

- готовая рыбная продукция вида «кусочки путассу» солено-сушеная в вакуумной упаковке весом 390 кг - 288 728 рублей 70 копеек;

- готовая рыбная продукция вида «бабочка леща» солено-сушеная в вакуумной упаковке весом 260 кг - 135 540 рублей 60 копеек,

- готовая рыбная продукция вида «кусочки карася» солено-сушеная в вакуумной упаковке весом 40 кг - 22 892 рубля 40 копеек;

- готовая рыбная продукция вида «чипсы карася» солено-сушеная в вакуумной упаковке весом 15 кг - 17 027 рублей 55 копеек;

- готовая рыбная продукция вида «фарш толстолобика» солено-сушеная в вакуумной упаковке весом 90 кг - 22 093 рубля 20 копеек;

- готовая рыбная продукция вида «соломка сазан краб» солено-сушеная в вакуумной упаковке весом 45 кг - 48 269 рублей 25 копеек;

- готовая рыбная продукция вида «пиратка» солено-сушеная в вакуумной упаковке весом 110 кг - 96 789 рублей;

- рыбная продукция «берш» - 17 083 рубля 40 копеек.

При этом в ходе экспертного исследования проводился осмотр объектов экспертизы в месте их хранения, отнесенных к конкретной товарной номенклатуре. В свою очередь готовая рыбная продукция находилась в вакуумной упаковке. (л.д. 8-196 том № 2)

Согласно протоколу осмотра предметов от 16 апреля 2023 года при осмотре изъятых в ходе осмотра места происшествия 18.01.2023 предметов обнаружены:

в книге учета, на внутренней стороне обложки которой указано: «готовая продукция св. мороженая, начато 01.09.2022», в графе «Берш до 250» запись: «Расход -Б, Кол-во -96,5, Остаток - 2784,5»;

в тетради «Отгрузка готовой продукции» запись: «18.01 - Б Берш до 250 - 773,5-14,5-28 м», «ФИО5 - 17.01-А863МТ30 Берш до 250 - 96,5 х 160 = 15440 нал»;

к тетради «Остатки готовой продукции от 13.01» сведения о наличии на складах ИП ФИО1 готовой продукции: фарш сазана, баб леща, берш до 250, рыбец, вобла, карась, линь, минтай, путассу;

в блокноте, в котором не указано его назначение, имеются сведения об остатках готовой продукции на 13.01.2023 - пресервы, шашлыки, пивные наборы из рыбы видов сазан, толстолобик, сом, судак. (л.д. 198-218 том № 2)

Согласно протоколу осмотра предметов от 26 апреля 2023 года в морозильном складе № 1 ООО «Дунай» обнаружены:

- замороженная рыбная продукция «судак» весом 755,5 кг,

- замороженная рыбная продукция «судак» весом 869,5 кг,

- замороженная рыбная продукция «фарш сазана» весом 1380 кг,

- замороженная рыбная продукция «сом» весом 822 кг,

- замороженная рыбная продукция «сом» весом 474 кг,

- замороженная рыбная продукция «карась» весом 737 кг,

- замороженная рыбная продукция «сом» весом 469 кг,

- замороженная рыбная продукция «фарш сома» весом 222,5 кг,

- замороженная рыбная продукция «фарш сазана» весом 120 кг,

- замороженная рыбная продукция «змееголов» весом 833,5 кг,

- замороженная рыбная продукция «змееголов» весом 892 кг,

- замороженная рыбная продукция «сом» весом 379 кг,

- замороженная рыбная продукция «рыбец» весом 896 кг,

- замороженная рыбная продукция «карась» весом 401 кг,

- замороженная рыбная продукция «карась» весом 390 кг,

- замороженная рыбная продукция «карась» весом 436 кг,

- замороженная рыбная продукция «карась» весом 473 кг,

- замороженная рыбная продукция «карась» весом 392 кг,

- замороженная рыбная продукция «карась» весом 471 кг,

- замороженная рыбная продукция «карась» весом 447 кг,

- замороженная рыбная продукция «карась» весом 494 кг,

- замороженная рыбная продукция «карась» весом 604 кг,

- замороженная рыбная продукция «карась» весом 350 кг,

- замороженная рыбная продукция «карась» весом 495 кг,

- замороженная рыбная продукция «филе судака» весом 48,5 кг,

- замороженная рыбная продукция «карась» весом 267,5 кг,

- замороженная рыбная продукция «лещ» весом 132,5 кг,

- замороженная рыбная продукция «лещ», весом 804,5 кг,

- замороженная рыбная продукция «окунь» весом 490,5 кг,

- замороженная продукция «берш» объемом 96, 5 кг,

- готовая рыбная продукция вида «пиратка» солено-сушеная весом 731 кг,

- готовая рыбная продукция вида «горбуша» солено-сушеная весом 75 кг,

- готовая рыбная продукция вида «минтай» солено-сушеная весом 1235 кг,

- готовая рыбная продукция вида «чипсы сазан» солено-сушеная весом 110 кг,

- готовая рыбная продукция вида «соломка щуки» солено-сушеная весом 90 кг,

- готовая рыбная продукция вида «соломка леща» солено-сушеная весом 315 кг,

- готовая рыбная продукция вида «соломка воблы» солено-сушеная весом 150 кг,

- готовая рыбная продукция вида «соломка фарш судака» солено-сушеная весом 405 кг,

- готовая рыбная продукция вида «соломка карася» солено-сушеная весом 360 кг,

- готовая рыбная продукция вида «кусочки сазана» солено-сушеная весом 90 кг,

- готовая рыбная продукция вида «паутинка лосось» солено-сушеная весом 100 кг,

- готовая рыбная продукция вида «соломка горбуши» солено-сушеная весом 120 кг,

- готовая рыбная продукция вида «кусочки судака» солено-сушеная весом 60 кг,

- готовая рыбная продукция вида «карамелька карася» солено-сушеная весом 850 кг,

- готовая рыбная продукция вида «соломка из фарша сазана» солено-сушеная весом 77,5 кг,

- готовая рыбная продукция вида «соломка сома» солено-сушеная весом 315 кг,

- готовая рыбная продукция вида «янтарная минтай» солено-сушеная весом 90 кг,

- готовая рыбная продукция вида «спинка минтая» солено-сушеная весом 670 кг,

- готовая рыбная продукция вида «тушка путассу» солено-сушеная весом 180 кг,

- готовая рыбная продукция вида «корюшка» солено-сушеная весом 6 кг,

- готовая рыбная продукция вида «соломка фарш карася» солено-сушеная весом 200 кг,

- готовая рыбная продукция вида «соломка толстолобик» солено-сушеная весом 30 кг,

- готовая рыбная продукция вида «кусочки путассу» солено-сушеная весом 390 кг,

- готовая рыбная продукция вида «бабочка леща» солено-сушеная весом 260 кг,

- готовая рыбная продукция вида «кусочки карася» солено-сушеная весом 40 кг,

- готовая рыбная продукция вида «чипсы карася» солено-сушеная в вакуумной упаковке весом 15 кг,

- готовая рыбная продукция вида «фарш толстолобика» солено-сушеная весом 90 кг,

- готовая рыбная продукция вида «соломка сазан краб» солено-сушеная весом 45 кг,

- готовая рыбная продукция вида «пиратка» солено-сушеная весом 110 кг.

Каких-либо следов обязательной маркировки рыбной продукции, относящейся к категории «Продовольственные товары» не обнаружено. (л.д. 219-228 том № 2)

Свидетель У, занимавший ранее должность старшего оперуполномоченного по особо важным делам УЭБиПК УМВД России по Астраханской области, показал в суде, в связи с поступлением оперативной информации о возможных противоправных действиях ИП ФИО1, о том, что содержится немаркированная продукция, в январе 2023 года была проведена контрольная закупка, было пять мешков рыбной продукции «Берш» без маркировки, по факту там находился «судак».

Закупщик проследовал на территорию рыбного цеха в с. Бахтемир, принадлежащего ИП ФИО2, была приобретена рыбная продукция без маркировки, после покупки была представлена накладная, продукция была сдана на ответственное хранение.

Он проводил осмотр места происшествия. Готовая рыбная продукция находилась в цехе готовой рыбной продукции, там должна храниться рыба, которая прошла все стадии от момента вылавливания до момента готовности. Есть цех переработки, есть цех шоковой заморозки, есть цех готовой продукции. Было определено, что частично маркировка отсутствовала.

Свидетель Х, оперуполномоченный по ОВД УЭБиПК УМВД России по Астраханской области в суде показал, что в январе 2023 года участвовал в осмотре территории. Проверочная закупка проводилась в связи с проверкой информации о реализации немаркированной рыбной продукции на территории цеха ИП ФИО2. Цех расположен в окрестностях села Бахтемир.

Инициатором проверочной закупки был оперуполномоченный У Была закуплена рыбная продукция «Берш» и судак в замороженном виде в мешках на территории цеха ИП ФИО2. Маркировки на рыбе не было, информация подтвердилась.

Он опрашивал гражданина ФИО2. В ходе осмотра места происшествия изымалась упакованная рыбная продукция без маркировки, находившаяся в помещении склада готовой продукции. Там была замороженная рыба и рыбная продукция.

Продукция находилось в вакуумной упаковке, упаковки были сложены в картонную коробку. Соломка была в вакуумной упаковке, порционно, либо полкило, либо килограмм в упаковке, в коробке сложены по несколько пачек. При этом ни на коробке, ни на самих упаковках не было ни информации, ни маркировок, в некоторых местах были пометки веса маркером. Работники говорили, что рыбная продукция ИП ФИО2. ФИО6 не было. Сотрудники ИП ФИО2 пояснили, что это готовая продукция, имелась соответствующая надпись, написанная маркером.

ФИО2 пояснял, что они вынуждены порой приобретать у местного населения, занимаются приобретением рыбы на рыбодобывающих предприятиях, но иногда приходилось покупать не у рыбодобывающих предприятий. Пояснял, что маркировку забыли.

Свидетель Р, государственный инспектор Управления Россельхознадзора по Астраханской области, показала в суде, что 18.01.2023 она привлекалась сотрудниками полиции в качестве специалиста ветеринарного контроля и надзора. На предприятии ИП ФИО2 досматривали рыбную продукцию на наличие маркировки. Её сопроводили в цех готовой продукции, на этом цехе было обозначено, что это цех готовой продукции.

Ею было установлено, что на части рыбной продукции отсутствует маркировка, часть продукции была с маркировкой в виде стикеров, наклеек, на которых были указаны даты изготовления, сорт рыбы, сроки годности. В холодильнике была разная продукция. Рыбная продукция была разная, замороженная, готовая и в мешках, в коробах, на них отсутствовала маркировка, либо другие какие-то обозначения. Готовая продукция хранилась в вакуумных упаковках и коробах. Каждая коробка была заклеена скотчем и была подготовлена к реализации.

Технологический процесс производства, переработки пищевой продукции должен соответствовать программе производственного контроля ХАССП, в которой прописаны все технологические процессы, согласно которым работает данное предприятие. ХАССП она не смотрела.

Маркировка устанавливается на продукции для её прослеживания, чтобы продукция прослеживалась от производителя до потребителя, чтобы конечный потребитель мог отследить, когда была произведена продукция, кем, из какой рыбы. Маркировка, которая наносится на упаковку, наносится на потребительскую и транспортную упаковку. У ФИО2 была транспортная и потребительская упаковка, потому что в коробах лежала потребительская упаковка, маленькие вакуумные упаковки для разового потребления. Она это определила, поскольку продукция хранилась в цехе готовой продукции, где хранится уже готовая для потребления и для реализации продукция. И на готовую продукцию, и на замороженную продукцию, также наносится маркировка, поскольку должна быть прослеживаемость продукции.

Чтобы понять, что это процесс созревания чего-то или готовая продукция, там должен быть штрих-код и номер производственной партии, чтобы можно было сличить и сверить. Также это вносится в систему Меркурий и ставится незавершенное производство.

Маркировка, либо графическое обозначение, либо номер производственной партии наносится на готовую продукцию, так же как и на сырье. А для того чтобы понять, какое сырье было упаковано в упаковку, нужен номер производственной партии и дата. Если здесь нет ни даты изготовления, ни номера производственной партии, нельзя понять, сырьё ли это или готовая продукция. В данном случае рыбная продукция упакована, значит на каждую из них наносится маркировка. Также она упакована в транспортную упаковку. При производстве рыбной продукции, когда рыба переводится в сырье, на ней указывается номер производственной партии. Номер производственной партии идет последовательно к каждой продукции. Процесс замораживания рыбной продукции переработкой не является.

То, что продукция является готовой и готова к реализации, определяет производитель, эта информация должна заноситься в программу Меркурий. В системе ХАССП расписываются процессы производства. В ходе её допроса ей по её просьбе ХАССП не предоставили. На производстве место хранения готовой рыбной пищевой продукции определяет лицо, определяемое самим предпринимателем.

Свидетель Г показал в суде, что у ИП ФИО2 он официально не работал, ФИО2 оказывала ему консультацию по цехам рыбной продукции, по копчению. 17, 18 января 2023 года он находился в цехе ИП ФИО2, настраивал камеру горячего копчения.

17 января 2023 года приехали сотрудники с целью осмотра предприятия, рыбной продукции, ими изымалась рыба в связи с неправильной маркировкой. В цеху хранилась рыба частиковых пород мороженая, в таре, мешках, коробах. Была и солено-сушенная рыба, та была в картонных коробах. Короба, находившиеся в цехе готовой продукции, были проклеены скотчем. Рыбная продукция была упакована в запаянные пакеты. Маркировки на пакетах не было.

Цех ИП ФИО2 состоит из рыбоперерабатывающего цеха, камеры хранения, камеры созревания рыбной продукции, камеры заморозки. Не готовая рыба хранится в камерах созревания или в камерах предварительного хранения. Рыба ИП ФИО2 поступает замороженная, хранится в камерах хранения.

При изъятии рыба была упакована просто в пакеты. Соломка, рыбная соломка, рыбная продукция. Готова ли рыба к реализации или не готова, на предприятии определяет технолог, который ведет журналы. Переход продукция из производственного цеха в другой цех оформляется в журнале и в Меркурии.

Когда производилось изъятие рыбной продукции, ФИО2 не было, она была в больнице.

В цехе готовой продукции должна находиться продукция, которая должна идти на продажу, то есть готовая для реализации.

Указанная совокупность доказательств, которые являются относимыми, допустимыми и достоверными, подтверждает как обнаружение на территории рыбоперерабатывающего цеха ИП ФИО1 немаркированной рыбной пищевой продукции, сбыт немаркированной пищевой продукции, так и причастность подсудимой к производству, хранению в целях сбыта и сбыту продовольственных товаров без маркировки и нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации.

Суд исходит из того, что на рыбной продукции, сбытой 17.01.2023, и находившейся в камере готовой продукции, отсутствовала обязательная маркировка. При этом готовая продукция хранилась в вакуумных упаковках и коробах, каждая коробка была заклеена скотчем и была подготовлена к реализации.

При этом готовность рыбной продукции к реализации подтверждается как сотрудниками предприятия, участниками следственного действия, связанного с её обнаружением и изъятием, экспертом-товароведом, так и результатами оперативно-розыскной деятельности, согласно которым ФИО5 представлялась на обозрение рыбная продукция не только в мешках, но и в коробке.

В свою очередь результаты оперативно-розыскной деятельности подтверждают, что маркирование пищевой рыбной продукции у ИП ФИО1 осуществлялось по указанию технолога.

Результаты оперативно-розыскной деятельности так же подтверждают, что на момент изъятия пищевой рыбной продукции без маркировки, С не мог это объяснить.

Свидетель Ч в суде показала, что в январе 2023 года она работала на производстве технологом у ИП ФИО1, в её обязанности входили сортировка, прием рыбы, разделка, разморозка рыбы, сушка, посол, упаковка. Маркировка в её обязанности не входила. Официально трудоустроена не была.

На данном производстве находятся цех переработки, разделочный цех, где филе снимают, потом прием, где мойка, укладка, прием рыбы идет, там укладывается, моется, принимается, потом идет цех, где выбивается рыба, готовая продукция после заморозки, сначала принимается, потом моется, убирается в шоковую, там замораживается, потом уже упаковывается. Зона её ответственности - это разделка рыбы, филейный цех, за цехом готовой продукции она тоже присматривает, проверяет качество. Кто занимается маркировкой, не знает.

4 морозильные камеры были на ремонте, у них была незавершенная продукция, которую изъяли, 7 тонн снеков, они были на дозревании. Они ее упаковывали по килограмму в пакеты, потом от 7 до 10 дней она у них находилась там при температурном режиме -18. Потом они вскрывали пакеты и уже фасовали по мелким упаковочкам. Готовой продукции у них как таковой не было, у них была незавершенная продукция, то есть не готовая к реализации. Она была в коробе и на ней было написано, что там лежит. Это пишет упаковочный на это человек.

Семь тонн сушеной и 15 тонн мороженой рыбы, которая была предназначена для переработки в филе. За три дня её всю перерабатывали. Сушеная рыбная продукция не была в вакуумной упаковке, она просто была запаянная. Она была на созревании. Маркировки на этой продукции не было, она была еще не готовая для реализации. Её потом вскрывают, упаковывают, потом в коробах, присваивают партию и уже на склад приходуется готовой продукции.

То, что рыбная продукция является готовой и она готова к реализации, определяет она. Рыба находится у них в холодильнике при определенной температуре, через 10 дней они вскрывают эти пакеты, просматривают всю продукцию, если какая-то не кондиция, ее бракуют, начинают фасовать в мелкую фасовку, присваивают маркировку согласно Меркурию, затем в короба, и партия сдается на склад готовой продукции, где находятся снеки.

У них холодильники работали только в цехе готовой продукции, а все 4 холодильника были не в рабочем состоянии.

Изъятая рыба принадлежит ФИО1, её изъяли в цехе хранения готовой продукции. ФИО1 не давала когда-либо указаний, чтобы отпускать со склада немаркированную продукцию.

17 января 2023 года она продавала ФИО5 96 кг мороженного берша, тот сказал, что ему берш нужен на образцы. Она выписала накладную, рыба была взята со склада готовой продукции, маркировка там была. У них в складе хранения маркировки были везде.

Ей позвонила ФИО1, сказала, что приедет товарищ, надо загрузить. С маркировкой конечно. ФИО1 никогда не говорит, чтобы продавали без маркировки.

Свидетель С, <данные изъяты> подсудимой ФИО1, показал в суде, что в связи с сообщением Г о прибытии в цех сотрудников полиции, поскольку ФИО1 с заболеванием находилась дома, он приехал туда (в цех) в качестве супруга. Предприятие «ИП ФИО1», которое занимается переработкой рыбной продукции, принадлежит ФИО2, руководство предприятием он не осуществлял. На период болезни супруги он смотрел за предприятием. На предприятии рыбу хранит только ИП ФИО2.

Когда прибыли сотрудники полиции, спросили, где и что лежит, он им показал, в камеру хранения он не заходил.

Опросили о появлении рыбы, откуда появилась мороженая продукция, он сказал, что она у них там появилась, потому что отбраковка, то что они режут.

На предприятии имеются перерабатывающий и фасовочный цеха, камера хранения, камера созревания, сушильные и коптильные камеры, склад готовой продукции. В складе готовой продукции нашли не маркированную снековую продукцию, которая ещё не была готова, примерно 7-8 тонн. Маркировка требуется только на готовую продукцию.

У них была незавершенная продукция, поскольку начались праздники, ремонты и обслуживание холодильников, они ее временно туда переместили, пока холодильники были на ремонте, решили после праздников продолжить процесс. Поэтому снесли туда не готовую, не маркированную продукцию. У них есть еще одна камера, там сняты агрегаты, которые они возят в Волгоград. Там, где делается фасовка и предварительная подготовка к продаже, стенки задней не было. Есть при цехе еще камера - холодильник, прежде чем это занести в склад готовой продукции.

Рыба, которая была обнаружена, была приобретена во время путины. Мороженая рыба приобретается у предприятий, которые её вылавливают, у колхозов, у физических лиц, если с документами. Рыба приходит к ним с маркировкой, она помещается в камеру хранения. Рыбная продукция, которая у них приобретается, маркируется.

В камере хранения готовой продукции обнаруженная 18-19 января сотрудниками полиции рыба и рыбная продукция хранилась, поскольку холодильник был на диагностике в Волгограде, и задняя стенка, где они фасуют, была убрана, потому что они хотели удлинить на время зимы. Рыбную продукцию хранили для дальнейшей переработки. Они ее фасуют по килограмму или по полкило, потом расфасовывают, подкапчивают и по 200-300 грамм по усмотрению клиента.

Неготовая рыбная продукция обычно хранится в предварительных камерах, до склада. Мороженную рыбу они размораживают, срезают с нее филе, маринуют, потом она созревает, потом ее закатывают в сушильную камеру, из сушильной камеры её выкатывают в фасовочный цех, при котором есть холодильник, где её складывают. После того, как клиент делает заказ, они все это расфасовывают, маркируют и заносят в камеру хранения. За этот процесс отвечает технолог. Изъятая рыбная продукция была в запаянных пакетах, чтобы не плесневела, до окончательного его приготовления. Они подписывали все коробки с наименованием того, что лежало в коробах. Упаковки были по килограмму и по полкилограмма. Таким весом ФИО2 рыбу не продает, в основном до 100-150 грамм. Такие большие пакеты никто не берет. Это была предварительная упаковка.

У них есть человек, который определяет, готовая ли продукция, который вносит всё в журнал непосредственно перед реализацией и размещается в Меркурии. На этикетке отображается дата изготовления, ТО, срок хранения. ИП ФИО2 не реализует мороженную рыбную продукцию, они стараются перерабатывать.

Когда происходило изъятие, у ФИО2 была операция, она находилась дома. На предприятии временно находилась Ч, подбирали остатки, зачищали, готовились к весенней путине. ФИО2 руководством организации не занималась, она с октября 2022 года лежала в больнице. О том, что ФИО2 давала указания о реализации рыбной продукции без маркировки ему не известно. Сейчас без маркировки даже со двора никто не вывозит. 7-8 тонн это 2-3 дня переработки, это не большой объем. Замороженная рыбная продукция тоже была без маркировки, может где-то она послетала, может быть в производстве.

Суд оценивает критически и отвергает как недостоверные показания свидетелей Ч и С о нахождении на складе готовой продукции незавершенной продукции, о нахождении там снековой продукции и мороженной рыбы соответственно на созревании и для переработки в филе, о нахождении холодильника на диагностике, как о причине перемещения сырья на склад готовой продукции, о нахождении сушеной рыбной продукции не в вакуумной упаковке, об отсутствии маркировки на упаковке продукции в связи с её неготовностью, поскольку они опровергаются доказательствами обвинения.

Суд отвергает как недостоверные показания свидетеля Ч о наличии маркировки на продукции в складе хранения и на проданной Г.В. рыбе, поскольку они не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и опровергаются доказательствами обвинения.

При этом суд исходит из того, что С не смог объяснить причины отсутствия маркировки на рыбной продукции в камере хранения готовой продукции сотрудникам полиции непосредственно при проведении осмотра места происшествия, не ссылался при этом на неисправность холодильников, в то время как рыба была продана Г.В. именно из камеры хранения готовой продукции, по накладной для внутреннего перемещения и без маркировки, при том, что именно Ч указала рабочему на отсутствие необходимости для маркирования продукции.

Допрошенная в суде в качестве свидетеля по ходатайству защиты Л, специалист СМК ИП ФИО1, показала, что в её обязанности входит актуализация систем и поддержание их в рабочем состоянии. Система ХАССП - это система менеджмента качества, которая должна с 2015 года быть разработана на каждом пищевом предприятии, она базируется на технологических процессах предприятия и на анализе рисков. Эта система вводится для того, чтобы само предприятие, которое производит пищевую продукцию, контролировало свои внутренние процессы и выпустило безопасную продукцию.

За отсутствие системы ХАССП на предприятии предусмотрена административная ответственность.

У ИП ФИО2 такая система разработана в 2016-2017 годах, Селезнева аттестовывалась на работу на экспорт, поэтому для нее это было обязательным требованием.

ИП ФИО2 имеет рыбоперерабатывающее предприятие. На этом предприятии ведется несколько технологических процессов. Специалисты этого предприятия, его работники во главе с руководителем должны рассмотреть каждый пищевой этап процесса производства и для себя обозначить какие существуют риски, когда изготавливают продукцию, чтобы не выпустить некачественную продукцию. В анализе рисков они должны прийти к качественному продукту.

В система ХАССП есть раздел прослеживание, прослеживаемость от начала закупки до готовой продукции обязательно должна быть и она осуществляется за счет ведения внутренних документации. В случае ИП ФИО2 это журналы.

У ИП ФИО2 ведутся журнал входного контроля сырья, журнал хранения готовой продукции, санитарно-гигиенические журналы, журнал обучения персонала, журнал контроля персонала в начале смены, есть журнал хранения готовой продукции. Маркирование в системе ХАССП отражается как один из этапов производства.

У ФИО2 было закреплено место хранения готовой продукции - это склад хранения готовой продукции и склад хранения полуфабрикатов.

Система ХАССП допускает временное размещение неготовой продукции в камере готовой продукции, если со складом хранения полуфабрикатов что-то случилось.

При разработке системы ХАССП использовались технические условия.

На маркировке обязательно указывается нормативный документ в соответствии с которым выпущен продукт. Это одно из условий маркировки. И таковым нормативным документом в случае с ФИО2 являются ТУ - технические условии. И уже на базе этого разрабатывается анализ рисков. ТУ для ФИО2 разрабатывал сертифицированный центр Агропищепром.

Любое пищевое предприятие должно отталкиваться либо от ГОСТов, либо от ОСТов, технических инструкций. Если на данную продукцию, которая выпускается, не существует ГОСТа, то вы обязаны сослаться на ТУ. У ФИО2 исходя из ТУ процесс созревания предусмотрен. Это помещение полуфабрикатов в определенные условия, для принятия полуфабрикатами качеств готовой продукции.

Все журналы в системе ХАССП до 01.02.2023 велись у ФИО2 в рукописном виде, сейчас - в электронном.

Мороженная рыба перед реализацией подлежит маркировке. Маркировка должна быть в соответствии с техническим регламентом, есть стандарт маркирования, 022-ой технический регламент.

Согласно заключению специалиста № 033-04-00041 от 20.07.2023 в нем содержатся ответы на вопросы о том, какими нормативно-правовыми актами устанавливается понятие «маркировка», определяется маркирование пищевой рыбной продукции, какие виды маркировки предусмотрены для пищевых рыбных продуктов, какими документами определяются требования к технологическому процессу производства пищевой рыбной продукции, какие этапы технологического процесса производства рыбной продукции предусмотрены у ИП ФИО1, является ли замораживание рыбы переработкой, кто определяет место хранения готовой пищевой продукции и на ряд других вопросов, а также указывается на то, что основной целью маркирования является достоверное информирование потребителя о продукте, его свойствах, составе и принадлежности, условиях и сроках хранения, об изготовителе и его местонахождении.

Согласно заключению специалиста маркировка должна наноситься на упакованную пищевую рыбную продукцию, маркирование пищевой рыбной продукции осуществляется после окончания технологического цикла производства в соответствии с нормативно-технической документацией, по которой производилась продукция.

В заключении указано, что готовность пищевой рыбной продукции определяет изготовитель, а готовая продукция это часть материально-производственных запасов, предназначенных для продажи.

Допрошенная в суде по ходатайству стороны защиты в качестве специалиста К, начальник отдела экспертизы и сертификации Союза «Астраханская торгово-промышленная палата», доцент кафедры технологии товаров и товароведения ФГБОУ ВО «Астраханский государственный технический университет», показала, что ею проводилось исследование, дано заключение.

В рамках исследования были предоставлены обвинительное заключение, техническая и технологическая документация, ТУ на сам процесс производства, рабочие листы ХАССП и прилагающаяся к ним документация. Объектом исследования являлись особенности маркировки пищевой продукции и рыбной продукции.

Фактический осмотр рыбной продукции не производился, идентификацию в соответствии с ГОСТом Р-51293-2022 производили по документации, руководствовались своими специальными углубленными научными познаниями, нормативно-техническими документами, которые регламентируют процесс маркирования пищевой продукции и сам процесс производства рыбной продукции. Основное - это технические регламенты.

Ответы в заключении специалиста носят условный или вероятностный вывод, поскольку исследовалась документация без фактического осмотра.

Процесс маркирования продукции регламентируется техническими регламентами для пищевой рыбной продукции. Основная цель маркирования с учетом нормативно-технической документации это доведение определенной информации до потребителя для того, чтобы исключить введение его в заблуждение и потребитель смог сделать правильный выбор продукции.

Регламентируется маркирование пищевой продукции техническим регламентом о безопасности рыбы и рыбной продукции ТР ЕАЭС 040-2016, в котором маркировка предусмотрена на транспортную и потребительскую упаковку. Потребительская упаковка предназначена для продажи, либо является её неотъемлемой частью. В цепочке потребительской упаковки от изготовителя поставщика должен быть конечный потребитель. Транспортная упаковка предназначена для хранения, транспортирования и для того, чтобы защитить продукцию от складских операций, при перевозке. Конечный потребитель есть только в потребительской упаковке.

Маркировка бывает двух видом производственная и торговая. Производственная - это условные обозначения, символы, которые нанесены на упаковку изготовителем либо исполнителем. Торговая - это товарно-кассовые чеки и ценники.

В нормативно-технических документах и в регламентах понятия производственной маркировки нет.

Требования к технологическому процессу производства рыбной продукции определяются техническим регламентом, ТУ и ТИ. На сушено-вяленую и солено-сушенную продукцию отсутствуют национальные межгосударственные стандарты. Содержание ТУ и ТИ не противоречит требованиям технического регламента, в нем предусмотрены основные операции, требования.

Относительно производства ФИО2 проанализированы технологические инструкции, предоставлены блок схемы. Они разные в зависимости от конечного вида продукта. В общем, технологические процессы начинаются с приема сырья, с осуществления подготовительных операций, мойка, разделка и после этого идут основанные процессы вяление, сушка. После окончания всех технологических работ идет процесс упаковывания, идет процесс маркирования уже в потребительской таре, на каждом из этапов предусмотрен контроль качества, в том числе на этапе упаковывания, маркирования. Это предусмотрено документацией. В технологических схемам как отдельный этап предусмотрен процесс созревания, когда полуфабрикат с высокой степенью готовности направляют на созревание для того, чтобы добиться улучшенных свойств.

На разные виды продукции предусмотрены разные виды упаковки. Для сушено-вяленной предусмотрены различные виды упаковки, различная расфасовка. Это не регламентируется в законодательном порядке. После упаковки рыбной продукции идет процесс маркирования.

После маркирования предусмотрены приемочные и контрольные операции, это зафиксировано как отдел выходного контроля качества.

Временные рамки приведены для основных операций, всё остальное определяет изготовитель. После приема и контроля идут этап хранения и транспортирования.

В техническом регламенте 040-2016 приведены определения переработанной и не переработанной продукции, четко определены те операции, которые к ним относятся, но готовность пищевой продукции определяется изготовителем. То, что готовая продукция готова к реализации, должно отразиться во внутренних документах.

Согласно рабочим листам ХАССП, предоставленным ФИО2, внедрена система прослеживаемости продукции. Определены технические контрольные точки, есть документация как на бумажном, так и на электронном носителях, журналы контроля качества приемки сырья, папки на сырье, журналы неисправностей. Эти процедуры документированы. Маркировка это не единственный способ прослеживаемости, потому что идентификация продукции, согласно тех.регламентов, она может осуществлять посредством товарно - сопроводительных документов. И эти записи определяет сам изготовитель.

В технической документации ФИО2 написано, что сырье, которое поступает к ним хранить в оборотной таре вообще запрещено. Они распаковывают и должны переложить ее во внутрицеховую маркированную тару. Маркировка это не основной способ идентификации. Замораживание рыбы не относится к операциям переработки.

Место хранения готовой пищевой продукции определяет изготовитель, либо назначенное им лицо. Если риск загрязнения исключен, то хранение готовой пищевой продукции и полуфабрикатов высокой степени готовности не запрещается, если соблюдены определенные условия. Временное размещение допускается с учетом того, чтобы обеспечить качество продуктов.

На рыбную продукцию была предоставлена только технологическая документация, ТУ ТИ блок-схемы, которые являлись действующими и в соответствии с которыми ИП ФИО2 осуществляла свой процесс. Саму продукцию она не осматривала, продукция, которая была описана в обвинительном заключении, исследовалась лишь в технической документации ФИО2. Если бы эта продукция производилась по ТУ, то ТУ, то она соответствует требованиям технического регламента.

Соответствует ли та рыба, которая была изъята, той технической документации, которая была предоставлена ФИО2, она сказать не может.

Наличие товарно-транспортных накладных не освобождает производителя от обязанности нанести маркировку. На продукцию в виде замороженной рыбы при реализации необходимо размещать маркировку, если она идет к конечному потребителю.

Процесс созревания предусмотрен ТУ ИП ФИО2, если помещается продукция временно, например солено-сушенная на процесс созревания в камеру, не должны наносить маркировку, поскольку технологический процесс не был завершен. Созревание в пакете, если это не вакуум, возможно.

Оценивая показания свидетеля Л,, заключение специалиста № 033-04-00041 от 20.07.2023 и показания специалиста К суд считает, что они не оправдывают подсудимую ФИО1, поскольку не содержат сведений, опровергающих доказательства обвинения.

При этом и свидетель Л,, и специалист К указали на необходимость размещения на продукции в виде замороженной рыбы при реализации маркировки, которая по указанию Ч размещена не была.

Наличие в технологических схемам процесса созревания как отдельного этапа производства также не оправдывает подсудимую, поскольку исходя из фактических обстоятельств дела и заключения эксперта, снековая продукция определена как готовая и находилась в камере хранения готовой продукции с целью её реализации.

Кроме того, суд исходит из того, что само по себе наличие на предприятии ИП ФИО1 системы ХАССП, Технических условий и технических инструкций, обеспечивающих безопасность пищевых продуктов, не гарантирует как соблюдение технологии производства и порядка реализации рыбной продукции, так и маркирование готовой продукции, предназначенной для реализации потребителям, что и было установлено при рассмотрении уголовного дела.

При этом суд учитывает, что изложенные в заключении специалиста выводы, носят условный и вероятностный характер, поскольку основаны исключительно на исследовании документов без фактического осмотра рыбной продукции, что и было подтверждено в судебном заседании специалистом К.

Оценивая собранные по делу доказательства суд считает, что они в своей совокупности с учетом данной им судом оценки, подтверждают причастность ФИО1 к совершению преступления и её виновность в его совершении.

При этом исследованные стороной защиты описание технологического процесса производства, включающее в том числе блок-схемы, таблица от 11.05.2023, накладные и товарные накладные (л.д. 18-32 том № 4) не содержат сведений, опровергающих доказательства обвинения, а потому не оправдывают ФИО1

Оперативно-розыскные мероприятия по уголовному делу проводились с соблюдением требований федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности».

При этом результаты оперативно-розыскной деятельности представлены следователю в соответствии со ст. 11 Федерального закона от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» на основании постановления руководителя органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность. (л.д. 68-69, 88-90 том № 1)

Поскольку доказательства при проведении оперативно-розыскных мероприятий получены и представлены органу следствия в соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» и УПК РФ, они являются допустимыми, а потому принимаются судом и оцениваются наряду с другими доказательствами по делу.

Суд отвергает показания подсудимой ФИО1 о её невиновности в преступлении, о её неосведомленности относительно сбыта немаркированной рыбной пищевой продукции, об изъятии сотрудниками полиции замороженной рыба и рыбной продукции без маркировки, предназначенных для дальнейшей переработки, поскольку они опровергнуты всей совокупностью доказательств обвинения.

При этом не согласие ФИО1 с экспертной оценкой стоимости рыбной продукции не порождает сомнений в обоснованности заключения эксперта, которое соответствует требованиям ст. 204 УПК РФ и признается судом достоверным доказательством.

Суд считает обвинение обоснованным, а потому квалифицирует действия ФИО1 по пункту «б» части 4 статьи 171.1 УК РФ как производство, хранение в целях сбыта и сбыт продовольственных товаров без маркировки и нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и нанесение такой информации обязательны, совершенные в особо крупном размере.

Квалификация преступления является обоснованной, поскольку ФИО1 осуществила производство, хранение в целях сбыта и сбыт продовольственных товаров без маркировки и нанесения информации, обязательных в соответствии с Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 18 октября 2016 г. № 162 О техническом регламенте Евразийского экономического союза «О безопасности рыбы и рыбной продукции», Федеральным законом РФ 2 января 2000 года № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», а стоимость немаркированных продовольственных товаров превышает установленные Примечанием 1 к ст. 171.1 УК РФ для особо крупного размера один миллион пятьсот тысяч рублей.

Определяя вид и размер наказания, суд, руководствуясь ст. ст. 6, 43, 60, 61 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, личность виновной, которая <данные изъяты> наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 61 УК РФ, частью 2 статьи 61 УК РФ признаёт наличие у ФИО1 <данные изъяты>

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ.

Оснований для применения к ФИО1 положений ст. 64 УК РФ не имеется, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания и для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности по нереабилитирующим основаниям не имеется.

С учетом указанных обстоятельств суд считает, что справедливым наказанием для ФИО1, обеспечивающим предупреждение совершения новых преступлений, достижение иных целей наказания, является штраф.

В соответствии с п. 2 и 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства в виде замороженной и готовой рыбной продукции, как запрещенной к обращению и представляющей опасность для потребителей, подлежат уничтожению, видеорегистратор «NaviCAM» TR2216A, книги учета, тетради в твердом и мягком переплетах, блокнот, восемь штемпельных печатей «ИП ФИО1», «Седой Каспий», «ООО Дельта» подлежат возвращению подсудимой, а в случае отказа в их получении, - уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307 - 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать виновной ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 4 статьи 171.1 УК РФ, и назначить ей наказание за это преступление в виде штрафа в размере 600 000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Астраханской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Астраханской области)

ИНН <номер изъят>

КПП <номер изъят>

Лицевой счет <номер изъят>

Банк: Отделение Астрахань Банка России//УФК по Астраханской области г. Астрахани,

БИК Банка: <номер изъят>

номер единого казначейского счета (кор/с) <номер изъят>

номер казначейского счета (р/с) <номер изъят>

ОКТМО <номер изъят>

КБК (код дохода) <номер изъят>

назначение платежа <номер изъят> ФИО1

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 оставить до вступления приговора в законную силу без изменения.

Вещественные доказательства по делу: замороженную рыбную продукцию - «судак», «фарш сазана», «сом», «карась», «фарш сома», «фарш сазана», «змееголов», «рыбец», «филе судака», «лещ», «окунь», «берш», готовую рыбную продукцию - «пиратка», «горбуша», «минтай», «чипсы сазан», «соломка щуки», «соломка леща», «соломка воблы», «соломка фарш судака», «соломка карася», «кусочки сазана», «паутинка лосось», «соломка горбуши», «кусочки судака», «карамелька карася», «соломка из фарша сазана», «соломка сома «янтарная минтай», «спинка минтая», «тушка путассу», «корюшка», «соломка фарш карася», «соломка толстолобик», «кусочки путассу», «бабочка леща», «кусочки карася», «чипсы карася», «фарш толстолобика», «соломка сазан краб», «пиратка» уничтожить, стационарный видеорегистратор «NaviCAM» TR2216A, книгу учета синего цвета, две тетради синего цвета, тетрадь синего, желтого, белого цветов, блокнот белого цвета, тетрадь синего цвета, тетрадь синего цвета, тетрадь с изображением города, книгу учета синего цвета, книгу учета синего цвета, книгу учета синего цвета, тетрадь синего, желтого, белого цветов, тетрадь синего, желтого, белого цветов, тетрадь синего, желтого, белого цветов, тетрадь зеленого цвета, восемь штемпельных печатей ИП ФИО1», «Седой Каспий», «ООО Дельта» возвратить подсудимой ФИО1, а при отказе в их получении - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его постановления в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда.

Осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате.

Судья В.А. Кузнецов