Дело 5-1441/2025

УИД 93RS0003-01-2025-007671-63

Постановление

о назначении административного наказания

01 октября 2025 года город Донецк

Судья кировского межрайонного суда г. Донецка Азарова С.А, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении (далее по тексту КоАП РФ) в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Украина, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: ДНР, <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 40 минут ФИО1, находясь в здании Кировского межрайонного суда <адрес>, расположенного по адресу: ДНР, <адрес>А, курил на входе здания суда, на неоднократные замечания судебного пристава по ОУПДС прекратить данные действия, не реагировал, чем нарушил установленные правила поведения в суде, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, не явился, в представленном ранее заявлении просил о рассмотрении дела без его участия, с протоколом согласен.

Судья, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1.1 приложения к приказу от 17 декабря 2015 года № 596 «Об утверждении порядка организации деятельности судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов, в целях обеспечения установленного порядка деятельности Конституционного Суда Российской Федерации, Верховного Суда Российской Федерации, судов общей юрисдикции и арбитражных судов (далее - суды), п. 3 Правил поведения посетителей в здании Кировского межрайонного суда г. Донецка, утвержденных приказом председателя Кировского межрайонного суда г. Донецка от 09.01.2025 № 1, судебные приставы по обеспечению установленного порядка деятельности судов (далее - судебные приставы по ОУПДС) поддерживают общественный порядок в зданиях, помещениях судов.

В силу ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ и вина, подтверждается доказательствами, оцененными в совокупности и в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, оглашенными в судебном заседании, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором содержится описание совершенного правонарушения, аналогичного обстоятельствам, установленным в суде и объяснениями ФИО1, записанным собственноручно, согласно которым он свою вину признает; рапортом младшего судебного пристава по ОУПДС отделения судебных приставов по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч. 2 ст.17.3 КоАП РФ, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи, с чем судья считает необходимым квалифицировать содеянное ФИО1 по указанной норме КоАП РФ, как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

На момент вынесения данного постановления, срок давности привлечения к административной ответственности ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

При решении вопроса о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие по делу обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность – признание вины и раскаяние в содеянном, а также с учетом санкции ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 500 (пятьсот) рублей 00 копеек.

Штраф подлежит взысканию на следующие реквизиты:

Получатель платежа: Получатель: ИНН <***>, КПП 930901001, УФК по Донецкой Народной Республике (ГУФССП России по Донецкой Народной Республике, л/с 04821G20960), КБК 32№, ОКТМО 21000000, Банк получателя ОТДЕЛЕНИЕ ДОНЕЦК БАНКА РОССИИ//УФК по Донецкой Народной Республике <адрес>, БИК 042157901, Расчетный счет №, Корреспондентский счет 40№ Назначение платежа: оплата долга по АД №-АП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 №; ИП01;2323109864

Копию квитанции об уплате штрафа представить в суд.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления, через Кировский межрайонный суд города Донецка.

Судья С.А. Азарова