РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 октября 2022 года г. Уяр

Уярский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Альбрант А.В.,

при секретаре Вацлавской Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Красноярскэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности по электроэнергии,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по электроэнергии.

Требования мотивированы тем, что 02.10.2006 года между истцом и ФИО1 был заключен договор энергоснабжения №, согласно которому истец обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией, а абонемент обязался принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги. На основании п. 2.1 договора гарантирующий поставщик подает электрическую энергию в точки поставки ответчика. В соответствии с п. 7.1 договора абонент обязуется оплачивать электрическую энергию. Согласно п. 10.2 договора, договор заключается на срок по 31.12.2007 года и считается ежегодно продленным. Дополнительными соглашениями к договору энергоснабжения определены объекты потребления электрической энергии, в том числе административное здание, магазин «Березка», пилорама. 28.03.2018 года в ходе проверки прибора учета сетевой организацией – МРСК «Сибири» был выявлен самовольный демонтаж трансформаторов тока №, №, №, а также отсутствие пломб сетевой организации на данных трансформаторах тока, что подтверждается актом проверки приборов учета от 28.03.2018 года №. Таким образом, ответчиком не выполнены обязательства по обеспечению сохранности пломб и знаков визуального контроля, возложенные на последнего п. 145 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года № 442, согласно которому обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета. На основании указанного акта были составлены акт о безучетном потреблении электроэнергии от 28.03.2018 года №, расчеты объема и стоимости безучетно потребленной электроэнергии. Расчет объема безучетно потребленной электрической энергии определен с 10.01.2018 года по 27.03.2018 года, то есть со дня, когда должна быть совершена проверка прибора учета, до даты составления акта о безучетном потреблении электрической энергии на общую сумму 398 891,53 рублей. Кроме того ответчик имеет задолженность по электрической энергии за административное здание и магазин «Березка» за март 2018 года в размере 36 362,49 рублей.

Просит взыскать с ответчика задолженность по договору энергоснабжения в размере 435 254,01 рублей, из которых задолженность потребленной электроэнергии 36 362,49 рублей, за безучетное потребление электроэнергии 398 891,53 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 7 553 рублей.

Представитель истца ПАО «Красноярскэнергосбыт» ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, представила дополнительные пояснения, согласно которым телефонограммой № от 19.03.2018 года ФИО1 был уведомлен о проведении внеплановой проверки в телефонном режиме. Кроме того в заявлении от 28.03.2018 года, поступившем от ФИО1 в адрес ПАО «Красноярскэнергосбыт» 29.03.2018 года, ответчик подтвердил факт самовольной замены трансформаторов тока 24.03.2018 года.

Ответчик ФИО1 и его представитель ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, ПАО «Россети-Сибирь» (ранее ПАО «МРСК Сибири» - «Красноярскэнерго») в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно положениям статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 г. № 442 под безучетным потреблением понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения порядка учета электрической энергии со стороны потребителя, выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого возложена на потребителя, в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета, а также в совершении потребителем иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

В соответствии с пунктом 27 Основных положений электрическая энергия (мощность) реализуется на розничных рынках на основании следующих видов договоров, обеспечивающих продажу электрической энергии (мощности): договор энергоснабжения; договор купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности).

Как установлено пунктом 192 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

По смыслу пункта 193 Основных положений при составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Таким образом, законодательством предусмотрены требования к процедуре проведения проверки и порядку фиксации ее результатов, в частности, сетевая компания должна обеспечить участие потребителя (представителя) в проверке и при составлении актов. Принимая во внимание, что проверка прибора учета завершается составлением сетевой организацией итогового документа о ее проведении, все действия проверяющего лица в отношении прибора учета до составления соответствующего акта являются продолжением проверки.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 28.05.2003 года между ОАО «Красноярскэнерго» и ФИО1 заключен договор на электроснабжение.

Пунктом 6 указанного договора определено, что учет отпущенной и потребленной электрической энергии осуществляется приборами учета, установленными в низковольтных щитах по адресу: магазин «Березка» (<адрес>), магазин «Березка (<адрес>), магазин-пекарня (<адрес>), столярные цеха (<адрес>), пилорамы (<адрес>).

Кроме того 02.10.2006 года между ОАО «Красноярскэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и ФИО1 (абонент) заключен договор на электроснабжение, в соответствии с п. 1.1 гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии, а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а абонемент обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.

Согласно п. 10.2 указанного договора, договор заключается на срок до 31.12.2007 года, вступает в силу с момента заключения и считается ежегодно продленным, если ни от одной из сторон не последует заявления об отказе от договора на новый срок (прекращении действия договора), об изменении договора или о заключении нового договора.

05.03.2007 года и 07.11.2011 года к указанному договору были подписаны дополнения, в соответствии с которыми гарантирующий поставщик обязан был осуществлять подачу электрической энергии в магазин, расположенный по адресу: <адрес>1, в магазин по адресу: <адрес>, Административное здание по адресу: <адрес>.

28.03.2018 года в результате проверки ПАО «МРСК Сибири» -«Красноярскэнерго» расчетных приборов учета на пилораме, расположенной по адресу: <адрес>, выявлен самовольный демонтаж трансформаторов тока, отсутствие пломб сетевой организации на данных трансформаторах тока, о чем составлен акт №.

На основании указанного акта ПАО «МРСК Сибири» - «Красноярскэнерго» 28.03.2018 года составлен акт № о безучетном потреблении электроэнергии.

Согласно расчету стоимость безучетного потребления электроэнергии ФИО1 составила 398 891,53 рублей.

Решением Уярского районного суда Красноярского края от 30.08.2018 удовлетворены исковые требования ПАО «Красноярскэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании суммы, взыскана с ФИО1 в пользу ПАО «Красноярскэнергосбыт» денежная сумма в размере 442 807,01 рублей, в том числе 435 254,01 рублей – стоимость потребленной электроэнергии, 7 553 рубля – уплаченная государственная пошлина.

Из решения следует, что основанием для взыскания с ФИО1 указанной задолженности, в том числе явились акт проверки приборов учета от 28.03.2018 года № и акт о безучетном потреблении электроэнергии от 28.03.2018 года №, на основании которых была определена сумма задолженности по электроэнергии в размере 398 891,53 рублей, взысканная решением суда. Кроме того указанным решением с ФИО1 взыскана задолженность по электроэнергии в размере 36 362,48 рублей на основании ведомостей энергопотребления.

Вступившим в законную силу решением Уярского районного суда Красноярского края от 07.12.2021 года удовлетворены частично исковые требования ФИО1 к ПАО «Россети Сибири» о признании актов недействительными, взыскании компенсации морального вреда, признаны недействительными акт проверки расчетных приборов учета № от 28.03.2018 года и акт безучетного потребления электрической энергии № от 28.03.2018 года, взыскана компенсация морального вреда в размере 3 000 рублей, а также взыскана в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 600 рублей.

Указанным решением установлено, что акт проверки расчетных приборов учета № от 28.03.2018 года и акт безучетного потребления электрической энергии № от 28.03.2018 года составлены в отсутствие потребителя и его надлежащего извещения в нарушение требований Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» от 04.05.2012 года № 442. В результате допущенных нарушений потребитель был лишен возможности дать объяснения относительно выявленного факта.

Определением Уярского районного суда Красноярского края от 16.06.2022 года решение Уярского районного суда Красноярского края от 30.08.2018 года в части взыскания задолженности за безучетно потребленную электроэнергию в размере 398 891,53 рублей отменено по вновь открывшимся обстоятельствам, производство по делу в указанной части возобновлено.

Разрешая заявленные требования в отмененной части о взыскании с ФИО1 задолженности по электроэнергии в размере 398 891,53 рублей, суд исходит из того, что указанная задолженность истцом определена на основании акта проверки расчетных приборов учета от 28.03.2018 года №, а также акта о безучетном потреблении электроэнергии от 28.03.2018 года №, которые решением Уярского районного суда от 07.12.2021 года признаны недействительными.

Таким образом, факт безучетного потребления электрической энергии своего подтверждения не нашел. Учитывая изложенное задолженность в размере 398 891,53 рублей ФИО1 начислена необоснованно, в связи с чем требования ПАО «Красноярскэнергосбыт» о ее взыскании с ответчика не подлежат удовлетворению.

Доводы истца об извещении ответчика о проведении внеплановой проверки в телефонном режиме, о самовольной замене ФИО1 трансформаторов тока, подлежат отклонению, поскольку фактически в них истец выражает несогласие с решением Уярского районного суда Красноярского края от 07.12.2021 года, что не допустимо в силу положений ч. 2 ст. 61 ГПК РФ.

Кроме того, в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ требования истца взыскании уплаченной государственной пошлины в размере 6 262,13 рублей (7 553 (подлежащая уплате госпошлина)-1 290,87 (госпошлина из цены иска 36 362,48) также не подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 443 ГПК РФ в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

Постановлением ОСП по Уярскому и Партизанскому районам ГУФССП России по Красноярскому краю от 31.10.2018 года в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании 442 807,01 рублей в пользу ПАО «Красноярскэнергосбыт».

В соответствии с постановлением об окончании исполнительного производства от 20.10.2022 года, в рамках исполнительного производства №-ИП с ФИО1 удержано 253 356,77 рублей.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым произвести поворот исполнения решения Уярского районного суда от 30.08.2018 года.

При этом суд учитывает, что решением Уярского районного суда от 30.08.2018 года с ФИО1 взыскана задолженность в размере 36 362,48 рублей.

С учетом удержанных в рамках исполнительного производства сумм, с ПАО «Красноярскэнергосбыт» в пользу ФИО1 подлежит взысканию 215 703,42 рублей (253 356,77-36 362,48 -1 290,87).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ПАО «Красноярскэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности по электроэнергии в размере 398 891,53 рублей, уплаченной госпошлины в размере 6 262,13 рублей – отказать.

Произвести поворот исполнения решения Уярского районного суда Красноярского края от 30.08.2018 года в указанной части.

Взыскать с ПАО «Красноярскэнергосбыт» в пользу ФИО1 выплаченные денежные средства в размере 215 703,42 рублей.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Уярский районный суд в течение месяца со дня принятия судом мотивированного решения.

Председательствующий: А.В. Альбрант

Мотивированное решение изготовлено .