УИД 74RS0046-01-2023-000196-88
Дело № 2-514/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 марта 2023 года город Озерск
Озерский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Медведевой И.С.
при секретаре Потаповой Е.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на долю в жилом помещении в порядке наследования
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, просит признать за ней право собственности на <> доли в квартире по адресу: <адрес>, кадастровый номер № в порядке наследования (л.д.5-6).
В обоснование исковых требований указала, что спорная квартира принадлежала на праве собственности бабушке истца ФИО13.. В ДД.ММ.ГГГГ году ФИО14 умерла. При жизни она составила на имя матери истицы ФИО15 завещание, которым распорядилась квартирой в ее пользу. В 2004 году ФИО16. получила свидетельство о праве на наследство по завещанию на <> долей в жилом помещении, на <> доли свидетельство о праве на наследство по закону было выдано ФИО17. ДД.ММ.ГГГГ года ФИО18 подарила истице <> доли в квартире. ДД.ММ.ГГГГ года ФИО19 умерла, ее дочерью является ответчик ФИО2 После смерти ФИО20. открылось наследство в виде <> долей в жилом помещении. Однако ФИО2 с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась. Как изложено в иске, ФИО1 фактически приняла наследство после смерти тети в виде спорной квартиры, проживает в ней, оплачивает коммунальные платежи, обеспечивает сохранность жилого помещения. Поскольку срок для принятия наследства истек, просит признать за ней в порядке наследования право собственности на <> долей в квартире по <адрес>.
Протокольным определением от 27 февраля 2023 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований, в порядке ст. 43 ГПК РФ привлечена администрация Озерского городского округа Челябинской области (л.д.46).
В судебное заседание истец не явилась, направленное по адресу проживания судебное извещение возвращено с указанием причины: «Истек срок хранения» (л.д.76).
Представитель истицы – ФИО3 (полномочия в доверенности л.д.31) в судебное заседание не явился, извещен (л.д.74).
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена (л.д.75), направила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований (л.д.77).
Представитель третьего лица – администрации Озерского городского округа Челябинской области в судебное заседание не явился, извещен, копию иска получил заблаговременно, возражений относительно исковых требований не направил (л.д.73).
Информация о рассмотрении дела заблаговременно размещена на официальном сайте Озёрского городского суда Челябинской области в сети Интернет, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд удовлетворяет исковые требования.
В соответствии с положениями ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу положений ст. 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.
Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу пунктов 1, 2 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации). Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (пункт 2 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу статьи 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
В силу п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
Из материалов дела установлено, что истец ФИО1 на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.19) с 22 мая 2006 года является собственником <> доли в праве собственности на однокомнатную квартиру общей площадью <> (л.д. 17).
ФИО21 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ года являлась собственником <> долей в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> (л.д.16).
Из реестрового дела на квартиру по <адрес> следует, что изначально собственником <> долей в праве собственности на спорную квартиру являлась ФИО22., которая унаследовала указанную долю по завещанию от своей матери ФИО23 (л.д.54).
Долю в размере <> от матери ФИО24 унаследовала ФИО25 (л.д.55).
ФИО27. и ФИО26 умерли.
ДД.ММ.ГГГГ года умерла ФИО28 (л.д.30).
Ответчик Музалевская (до брака – Воронова) является дочерью ФИО29., что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д.23).
Истице ФИО1 умершая ФИО30 приходится тетей.
Согласно данным Федеральной нотариальной палаты, наследственного дела после смерти ФИО31 не заводилось (л.д.40).
Иных наследников после смерти ФИО32., кроме истца и ответчика, по материалам дела не установлено.
Согласно справке ООО «ЖЭК-4» в квартире по <адрес> никто не зарегистрирован, лицевой счет открыт на истицу ФИО1 (л.д.26).
Согласно выписке из ЕГРН, собственником 7/9 долей в праве общей долевой собственности на спорную квартиру является ФИО1, собственником <> долей является ФИО33 (л.д.27-28).
Из содержания иска и приложенных платежных документов следует, что истец, являясь собственником <> долей в праве собственности на спорную квартиру, в ней проживает на протяжении 16 лет, несет расходы по оплате коммунальных и иных платежей, обеспечивает сохранность жилья. Ответчик не возражает против признания за истицей права собственности на <> долей, которые она после смерти матери ФИО34. в установленном законом порядке не приняла (л.д.78).
Установив, что наследники после смерти ФИО35 в установленном законом порядке к нотариусу не обратились, при этом истец, являясь собственником <> долей в праве собственности на квартиру по <адрес>, проживает в жилом помещении, несет расходы по его содержанию, тем самым, фактически приняла это имущество, администрация округа возражений относительно исковых требований не заявила, суд полагает возможным исковые требования удовлетворить. Нарушенное право истицы подлежит судебной защите путем признания за ней права собственности на долю в квартире в порядке наследования.
Руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на долю в жилом помещении в порядке наследования– удовлетворить.
Признать в порядке наследования за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт РФ серия <> право собственности на <> долей в квартире по адресу: <адрес>, кадастровый номер №
Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Озерский городской суд Челябинской области.
Председательствующий И.С. Медведева
Мотивированное решение изготовлено 24 марта 2023 года.