Дело № 5-408/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 октября 2022 года

Республика Коми, Княжпогостский район,

<...> «а»

Судья Княжпогостского районного суда Республики Коми Черникова О.В., при секретаре судебного заседания Бутыревой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, <данные изъяты>

установил:

14 октября 2022 года в 16 час. 47 мин. ФИО2 находясь в фойе железнодорожного вокзала, расположенного по адресу: <...>, в присутствии граждан выражался нецензурной бранью безадресно, громко кричал, размахивал руками, на неоднократные требования дежурного по вокзалу ФИО1 прекратить противоправные действия не реагировал.

В судебном заседании ФИО2 вину признал, пояснив, что 13 октября 2022 года освободился из мест лишения свободы, приезжал в г. Емва к сестре, 14 октября 2022 года должен был уехать домой в <адрес>, но его не впустили в поезд, так как находился в состоянии опьянения, от стоимости приобретенного билета 1 800 руб. вернули часть -1 160 руб., в связи с чем использовал нецензурную брань в разговоре с кассиром вокзала.

Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 14 октября 2022 года КН № 050061, сообщением КУСП № 3984 от 14 октября 2022 года, рапортом сотрудника полиции от 14 октября 2022 года, объяснениями свидетеля ФИО1 от 14 октября 2022 года, которая явилась очевидцем мелкого хулиганства со стороны ФИО2, выражавшегося нецензурной бранью, и вызвавшей наряд полиции. Достоверность обстоятельств у судьи сомнений не вызывает. Объяснения свидетеля согласуются с протоколом об административном правонарушении, рапортом, даны после предупреждения о привлечении к административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ.

Действия ФИО2 судья квалифицирует по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельство, смягчающее административную ответственность, судьей не установлено.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, признается совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается показаниями самого ФИО2

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства дела.

Руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком 2 (двое) суток.

Срок административного наказания исчислять с момента задержания (с учетом доставлени) - с 16 часов 55 минут 14 октября 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Княжпогостский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья О.В. Черникова