Дело № 2-937/2023
УИД 42RS0035-01-2023-001480-44
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> 05 сентября 2023 года
Таштагольский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Мочалова В.К.,
при секретаре Башевой Л.Ю.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО4 ФИО9 к ФИО5 об определении долей в общей совместной собственности,
УСТАНОВИЛ :
ФИО1, ФИО4 обратились в суд с иском к ответчику ФИО5, в котором просят преобразовать право общей совместной собственности на недвижимое имущество – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в общую долевую собственность, определить доли в общей совместной собственности, определить, что ФИО1 ФИО4, ФИО5 являются собственниками по <данные изъяты> квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Требование мотивировано тем, что истец ФИО1 и ответчик находились в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ. От брака имеют двух детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи судебного участка № <адрес> городского судебного района <адрес> брак расторгнут.
По договору приватизации администрацией истцам и ответчику передана в общую совместную собственность четырехкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>
Соглашение об определении долей между сторонами не достигнуто.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель истцов ФИО6 судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме, все изложенное в исковом заявлении поддержала.
Ответчик ФИО5 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, исковые требования признала.
Представитель ответчика ФИО7 в судебном заседании поддержала позицию ответчика.
Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.
Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).
В соответствии с ч. 5 ст. 244 ГК РФ по соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.
В соответствии с ч. 1 ст. 245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
Судом установлено, что ФИО1 и ФИО5 состояли в зарегистрированном браке.
Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> городского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут.
На основании договора № на передачу, продажу квартиры в собственность граждан Администрация <адрес> передала в собственность ФИО1, ФИО4, ФИО5, квартиру, состоящую из четырех комнат, общей площадью <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>
Согласно выписке из ЕГРН правообладателями жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> являются ФИО1, ФИО13, ФИО5, зарегистрирована общая совместная собственность.
Также судом установлено, что соглашения об установлении размера долей между сторонами не имеется.
Поскольку право собственности на спорную квартиру приобретено на основании договора приватизации, то в соответствии с положениями закона доли собственников являются равными.
При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1, ФИО4 ФИО9 удовлетворить.
Преобразовать право общей совместной собственности ФИО1, ФИО8, ФИО5 в квартире, расположенной по адресу: <адрес> в общую долевую собственность.
Определить доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, равными, а именно: ФИО1 является собственником <данные изъяты> квартиры, ФИО8 является собственником <данные изъяты> квартиры, ФИО5 является собственником <данные изъяты> квартиры.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через <адрес> городской суд <адрес>.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий В.К. Мочалов