Дело №а-3276/2023

УИД:37RS0№-72

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 октября 2023 года <адрес>

Фрунзенский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи: Орловой С.К.,

при секретаре: ФИО3,

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО2 по <адрес> к ФИО1 о продлении срока административного надзора, о частичной отмене и дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил :

ФИО2 по <адрес> обратился в суд с указанным выше административным исковым заявлением по тому основанию, что имеются правовые основания для продления срока административного надзора, для частичной отмены и дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО1 по административному надзору, установленному ранее судебным решением.

Требования обоснованы тем, что приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. Ранее ФИО1 был осужден приговором Рудничного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 111 УК РФ, освобожден по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ Срок погашения по данному приговору истекает ДД.ММ.ГГГГ Решением Кинешемского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был установлен административный надзор на срок 3 года с перечнем ограничений. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен в ФИО2 по <адрес> на учет как поднадзорное лицо. За время нахождения под административным надзором в период 2023 г. ФИО1 были совершены 6 административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и 7 административных правонарушений против порядка управления. Указанные постановления о назначении наказания ответчиком не обжаловались. На основании ФЗ № 64-ФЗ, административный истец просит продлить ответчику срок административного надзора на 6 месяцев, а также установить в отношении него дополнительное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел и отменить ограничение в виде запрета на выезд за пределы <адрес>.

ФИО2 по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие ФИО2, административные исковые требования истца поддерживает в полном объеме.

Лицо, в отношении которого подано заявление, ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с административными исковыми требованиями согласен.

Заслушав заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО1 был осужден ДД.ММ.ГГГГ Рудничным районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 111 УК РФ, освободился по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ.

Приговором суда в действиях ФИО1 установлен особо опасный рецидив преступлений.

Кроме того, ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ на срок 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно решению Кинешемского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ответчику установлен административный надзор на срок 3 года (срок погашения судимости по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) с административными ограничениями: обязательной явкой три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом, запрещением выезда за пределы <адрес>.

Согласно справке об освобождении № *, ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания – ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заключению о заведении дела административного надзора от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет и ему установлен административный надзор с заведением дела административного надзора.

В настоящее время срок административного надзор, установленный решением Кинешемского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, не истек.

Также из материалов гражданского дела следует, что ФИО1 в течение 2023 г. неоднократно допустил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, и против порядка управления, а именно ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за которые ему назначены наказания в виде административного штрафа, в виде обязательных работ, в виде предупреждения. Данные обстоятельства подтверждаются постановлениями по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно характеристике, выданной ст. УУП ОУУП и ПДН ФИО2 по <адрес>, ФИО1 проживает один по адресу: <адрес>, один, в настоящее время не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб на ФИО1 в ФИО2 не поступало.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 5, ст. 7 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ срок административного надзора может быть продлен на срок до 6 месяцев, но не более срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости. Административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 4 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора, на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, либо его ФИО2, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Учитывая, что ФИО1 до настоящего времени имеет непогашенную судимость, неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности, характеризуется по месту жительства в целом удовлетворительно, суд считает обоснованным продление ему срока административного надзора на 6 месяцев и установить дополнительное ограничение, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, а также оказания на ФИО1 индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Административное исковое заявление ФИО2 по <адрес> к ФИО1 о продлении срока административного надзора, о частичной отмене и дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Продлить административный надзор, установленный решением Кинешемского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> области, на срок 6 месяцев.

Отменить установленное ФИО1 решением Кинешемского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административное ограничение в виде запрета на выезд за пределы <адрес>.

Установить дополнительное ограничение по административному надзору, установленному решением Кинешемского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, путем замены дополнительного ограничения, установленного этим решением в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные этим органом, на обязательную явку 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня вынесения.

Судья: /С.К. Орлова/

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Судья: /С.К. Орлова/