Дело № 2- 142/2025

УИД 76RS0018-01-2025-000065-07

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«5» мая 2025 г. Большесельский районный суд Ярославской области в составе: председательствующего судьи Киселевой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ивановой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда с. Большое Село Ярославской области гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» предъявило в суд исковые требования к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 11.04.2024 в общей сумме 56558 руб. 68 коп. за период с 27.08.2024 по 21.02.2025, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб.

В обоснование требований истец указал, что на основании кредитного договора № от 11.04.2024, заключенного между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком в виде акцептованного заявления – оферты, истец предоставил ответчику карту рассрочки <данные изъяты> с возможностью увеличения лимита под 0 % годовых. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, нарушил п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2. Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде и по процентам у ответчика возникла 27.08.2024, по состоянию на 21.02.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 179 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 01.01.2025, по состоянию на 21.02.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты по кредитному договору в размере 574 руб. 76 коп.

По состоянию на 21.02.2025 общая задолженность ответчика по кредитному договору составляет 56558 руб. 68 коп., в том числе: иные комиссии в сумме 6612 руб. 09 коп., просроченная ссудная задолженность в сумме 49921 руб. 96 коп., неустойка на просроченную ссуду в сумме 24 руб. 63 коп.

В судебном заседании представитель истца ПАО «Совкомбанк», надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не присутствовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, его представитель ФИО2, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании не участвовали, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика ФИО2, действующая согласно доверенности, в возражениях на иск предъявленные исковые требований не признала, указала, что размер процентов по кредитному договору завышен, в реструктуризации задолженности истцом ФИО1 было отказано.

Согласно ч.5 ст.167 ГПК РФ дело было рассмотрено судом в отсутствие участников процесса.

Рассмотрев исковые требования, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст. 807 – 812 ГК РФ, в том числе: за нарушение сроков погашения займа кредитор может требовать досрочного возврата кредита, а также неустойки и т.д.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые установлены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые заимодавец не отвечает, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа, уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором. Причитающиеся за пользование займом проценты уплачиваются заемщиком по правилам пункта 2 статьи 811 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор № от 11.04.2024, согласно которому истец предоставил ФИО1 карту <данные изъяты> с лимитом кредитования 49999 руб. на срок 60 месяцев с правом пролонгации неограниченное количество раз, срок возврата кредита 11.04.2029 (полная стоимость кредита от 0% до 28,353 % годовых, полная стоимость кредита от 0,00 руб. до 47048 руб. 62 коп.).

Исследовав доказательства, суд приходит к выводу о том, что кредитный договор, заключённый 11.04.2024 между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком, соответствует требованиям ст. ст. 809, 810, 811, 819, 820 ГК РФ, а также требованиям ст.5, ст.6 Федерального закона от 21.12.2013 № 353 – ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании было установлено, что ФИО1, надлежаще ознакомленный банком с условиями указанного кредитного договора, неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору.

В соответствии с расчётом, представленным истцом, выпиской по счету задолженность ФИО1 по кредитному договору от 11.04.2024 по состоянию на 21.02.2025 составляет в общей сумме 56558 руб. 68 коп., в том числе: иные комиссии (комиссия за снятие/ перевод заемных средств, комиссия за покупку в рассрочку не в магазинах – партнерах карты <данные изъяты>, комиссия за банковскую услугу «Минимальный платеж») в общей сумме 6612 руб. 09 коп., просроченная ссудная задолженность в сумме 49921 руб. 96 коп., неустойка на просроченную ссуду в сумме 24 руб. 63 коп.

Суд приходит к выводу о том, что расчёт задолженности по кредитному договору от 11.04.2024 произведён истцом правильно в соответствии с положениями кредитного договора.

Из материалов дела судом установлено, что ФИО1 был надлежаще ознакомлен с тарифами по финансовому продукту «Карта <данные изъяты>, заемщик добровольно выразил согласие пользоваться дополнительными услугами, предоставленными банком, за которые предусмотрено комиссионное вознаграждение.

Суд полагает, что размер неустойки на просроченную ссуду определенный истцом, соразмерен последствиям нарушения обязательств, в связи с чем, оснований для уменьшения размера неустойки, подлежащей взысканию с ответчика в пользу банка, согласно ст. 333 ГК РФ не имеется.

С учетом изложенного, суд взыскивает в пользу истца с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 11.04.2024 за период с 27.08.2024 по 21.02.2025 в общей сумме 56558 руб. 68 коп., в том числе: иные комиссии в сумме 6612 руб. 09 коп., просроченная ссудная задолженность в сумме 49921 руб. 96 коп., неустойка на просроченную ссуду в сумме 24 руб. 63 коп.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением исковых требований с ФИО1 следует взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН №), предъявленные к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 11.04.2024 за период с 27.08.2024 по 21.02.2025 в общей сумме 56558 руб. 68 коп. (пятьдесят шесть тысяч пятьсот пятьдесят восемь руб. 68 коп.), расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб. (четыре тысячи руб.)., всего: 60558 руб. 68 коп. (шестьдесят тысяч пятьсот пятьдесят восемь руб. 68 коп.).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Большесельский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено «19» мая 2025г.

Судья