УИД 77RS0012-02-2022-007681-52

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 октября 2022 года город Москва

Кузьминский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Матлиной Г.А., при секретаре Авили А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5897/22 по иску ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней С.А.Д., к ФИО2, ФИО3 о признании не членом семьи нанимателя,

УСТАНОВИЛ:

истец ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетней С.А.Д., обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3 о признании не членом семьи нанимателя. В обоснование требований указала, что истец зарегистрирована и проживает по адресу: …. Истец является опекуном С.А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: …, которая 02 июня 2009 года была зарегистрирована по указанному адресу, к своей матери, утратившей право пользование жилплощадью в связи со смертью 09 апреля 2012 года. Мать и отец несовершеннолетней С.А.Д., были лишены родительски прав 23 марта 2010 года. Ответчик ФИО3 не общается с внучкой, просила ее зарегистрировать несовершеннолетнюю на постоянное место жительства по месту жительства истца. Просит суд признать С.А.Д. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не членом семьи нанимателя ФИО3.

Истец ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетней С.А.Д., в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание явились, исковые требования просили удовлетворить.

Представитель третьего лица ДГИ города Москвы ФИО4 в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица отдела опеки и попечительства ОСЗН района Рязанский ЮВАО г. Москвы по доверенности ФИО5 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, представила акты обследования.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения явившихся в судебное заседание лиц, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 109.1 ЖК РФ предоставление жилых помещений детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, по договорам найма специализированных жилых помещений осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Федерального закона от 21.12.1996 г. № 159-ФЗ (в редакции Федерального закона от 29.02.2012 г. № 15-ФЗ) "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые не являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, а также детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, в случае, если их проживание в ранее занимаемых жилых помещениях признается невозможным, органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, на территории которого находится место жительства указанных лиц, в порядке, установленном законодательством этого субъекта Российской Федерации, однократно предоставляются благоустроенные жилые помещения специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений.

Судом установлено, что несовершеннолетняя С.А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с момента рождения была зарегистрирована постоянно по месту жительства к своей матери С.К.Г. в муниципальной трехкомнатной квартире по адресу: …, которая была предоставлена ее бабушке ФИО3 на основании обменного ордера 066397 сер. 89 от 29 июня 1990 года, выданного Бюро обмена Волгоградский район на семью из 4 человек, что подтверждается договором социального найма жилого помещения № … от 15 декабря 2010 года.

Постановлением руководителя муниципалитета внутригородского муниципального образования Рязанское в городе Москве от 26 июня 2009 года № 160 установлена опека над несовершеннолетней С.А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года, сроком на один месяцев, назначен опекун ФИО1, определено место жительство подопечной совместно с опекуном по адресу: …, сохранено за несовершеннолетней право пользования квартирой по адресу: …

Постановлением руководителя муниципалитета внутригородского муниципального образования Рязанское в городе Москве от 24 июля 2009 года № 176 установлена опека над несовершеннолетней С.А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года, сроком на шесть месяцев, назначен опекун ФИО1, определено место жительство подопечной совместно с опекуном по адресу: …, сохранено за несовершеннолетней право пользования квартирой по адресу: …

Постановлением руководителя муниципалитета внутригородского муниципального образования Рязанское в городе Москве от 22 января 2010 года № 8 продлена опека над несовершеннолетней С.А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года, до ее совершеннолетия, назначен опекун ФИО1, определено место жительство подопечной совместно с опекуном по адресу: …, сохранено за несовершеннолетней право пользования квартирой по адресу: …

Постановлением руководителя муниципалитета внутригородского муниципального образования Рязанское в городе Москве от 05 мая 2010 года № 158 продлена ФИО1 опека над несовершеннолетней С.А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года, до решения вопроса о лишении родителей ребенка родительских прав, определено место жительство подопечной совместно с опекуном по адресу: …, сохранено за несовершеннолетней право пользования квартирой по адресу: ….

Заочным решением Кузьминского районного суда города Москвы от 23 марта 2010 года родители С.К.Г., С.Д.Ю. лишены родительских прав в отношении несовершеннолетней С.А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

С.К.Г. умерла 09 апреля 2012 года, что не оспаривалось сторонами.

Из акта обследования жилищно-бытовых условий жилого помещения, расположенного по адресу: …, ОСЗН района Рязанский УСЗН ЮВАО города Москвы от 15 июня 2022 года № 914 исх-оп, следует, что в обследуемой квартире условия удовлетворительные, жилое помещение не обустроено для проживания малолетней С.А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признаков проживания малолетней С.А.Д. не имеется.

Из акта обследования жилищно-бытовых условий жилого помещения, расположенного по адресу…, ОСЗН района Рязанский УСЗН ЮВАО города Москвы от 28 июня 2022 года № 988 исх-оп, следует, что в обследуемом жилом помещении проживает малолетняя С.А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, условия в квартире удовлетворительные, созданы все необходимые условия для комфортного проживания, развития и отдыха подопечного ребенка.

Разрешая спор, суд исходит из того, что в спорном жилом помещении несовершеннолетняя вселена к своей матери и была зарегистрирована с рождения, как и ее брат ФИО2, в связи с чем приобрела равное с ответчиками право пользования жилым помещением по адресу: …, которое представляет собой трехкомнатную муниципальную благоустроенную квартиру со всеми удобствами общей площадью 57,90 кв. м. На сегодня в ней зарегистрировано 3 человека, то есть на 1 человека приходится 19,3 кв.м при учетной норме предоставления в городе Москве 10 квадратных метров.

Именно указанное жилое помещение было сохранено за несовершеннолетней С.А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Постановлениями руководителя муниципалитета внутригородского муниципального образования Рязанское в городе Москве от 26 июня 2009 года № 160, 24 июля 2009 года № 176, 22 января 2010 года № 8, 05 мая 2010 года № 158, и именно в эту квартиру она может вернуться по достижению ею возраста 18 лет, при этом оставаясь под опекой истца до достижения возраста 18 лет.

После наступления совершеннолетия несовершеннолетняя С.А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, может продолжать пользоваться спорной квартирой, а с 2009 ей предоставлено право временно в ней отсутствовать и проживать в другом месте, однако указанное само по себе не прекращает ее право пользования жилым помещением, поскольку согласно ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

В то же время суд считает необходимым указать, что применительно к рассматриваемому спору сам по себе статус член семьи нанимателя правового значения не имеет, поскольку, как установлено выше, право пользования жилым помещением в спорной квартире у несовершеннолетней имеется с ее рождения, а в силу положений ч. 4 ст. 69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Таким образом, как на момент достижения несовершеннолетней С.А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совершеннолетия, так и на момент достижения ею возраста 23-х лет, она имеет право пользования жилым помещением в указанной квартире, которая является благоустроенной и пригодной для проживания, в том числе, и с учетом приходящейся на долю жилой площади, которая выше нормы предоставления. При этом семейные отношения несовершеннолетней С.А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ответчиков правового значения в целях разрешения возникшего спора не имеют.

С учетом данного положения закона, а также принимая во внимание требования ч. 1 ст. 56 ГГК РФ, суд приходит к выводу, что оснований для признания несовершеннолетней ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не членом семьи нанимателя не имеется.

При таких обстоятельствах, заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней С.А.Д., к ФИО2, ФИО3 о признании не членом семьи нанимателя – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Г.А. Матлина