Дело №
УИД №RS0№-76
Поступило в суд 06.09.2023 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявления
р.п.Маслянино 27 сентября 2023 года
Черепановский районный суд ________ в составе: председательствующего судьи Кутькиной Е.Б.,
при секретаре Фокиной А.В.,
с участием прокурора ________ – Д.П.Д.,
представителя заявителя – органа опеки и попечительства ________ – П.Я.О., предоставившей доверенность № от (дата), действительную до (дата),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению органа опеки и попечительства ________ о признании С.К.А. недееспособным,
УСТАНОВИЛ:
Орган опеки и попечительства ________ обратился в суд с заявлением о признании С.К.А. недееспособным, указывая, что С.К.А., (дата) года рождения, состоит на учете у районного психиатра с диагнозом «сосудистая деменция». Является инвалидом I группы по общему заболеванию (инвалидность установлена бессрочно) - справка МСЭ - 2023 № от (дата). В связи с тем, что близких родственников не имеет, но нуждается в уходе, в настоящее время находится в терапевтическом О. ГБУЗ НСО «Маслянинская ЦРБ». Во время нахождения в больнице ведет себя агрессивно, бьет персонал, соседей по палате. Ориентирован частично: правильно называет только имя, не понимает, где находится, не помнит возраста, времени не понимает, речь смазанная. Внимание неустойчивое. Навыки самообслуживания частично утрачены. Двигательная функция нарушена. Нуждается в постороннем уходе. Близких родственников С.К.А. не имеет, осуществлять уход за ним некому, поэтому он нуждается в определении в организацию социального обслуживания, предоставляющую социальные услуги в стационарной форме. С.К.А. не может самостоятельно осуществлять свои имущественные права и защищать свои интересы. Не может в полной мере понимать своих действий, руководить ими. Для определения в организацию необходимо признать его недееспособным. Просит признать С.К.А. недееспособным.
Представитель заявителя - органа опеки и попечительства ________ – П.Я.О. в судебном заседании представила суду заявление, в котором просит принять отказ от заявленных требований, так как С.К.А. (дата) умер. Просит производство по делу прекратить. Последствия отказа от заявления, предусмотренные 221 ГПК РФ, ей известны и понятны.
Заинтересованное лицо С.К.А. в судебное заседание не явился.
Представитель О.Ф. пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ________ в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был своевременно и надлежаще извещен, возражений по заявлению суду не представил, об отложении дела не просил.
________ Д.П.Д. в судебном заседании не возражал прекратить производство по делу в связи с отказом заявителя от заявления.
В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ч.1ст.173,220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Принять отказ органа опеки и попечительства ________ о заявления о признании С.К.А. недееспособным.
Производство по делу, возбужденному по заявлению органа опеки и попечительства ________ о признании С.К.А. недееспособным, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.
Судья Е.Б.Кутькина