УИД 91RS0012-01-2024-004788-24

Дело №2-501/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 января 2025 года г. Керчь

Керченский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего, судьи – Киселевича А.А.,

при секретаре – Лебединской А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и городе Севастополе, заинтересованное лицо: Пограничное управление ФСБ России по <адрес>, о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении его в федеральную собственность,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и городе Севастополе – ФИО1, действующий на основании доверенности, обратился в Керченский городской суд Республики Крым с заявлением, в котором просит признать право федеральной собственности на изъятое по делу маломерное судно «Керчь» с бортовым (регистрационным) номером № оснащенное подвесным лодочным мотором «Honda» без заводского номера, и передать указанное движимое имущество в распоряжение заявителя. Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом Пограничного управления ФСБ России по <адрес> в отношении ФИО4 возбуждено дело об административном правонарушении по признакам правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В тот же день, в ходе производства по делу, должностным лицом Пограничного управления ФСБ России по <адрес> в соответствии со статьей 27.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях было изъято, в том числе, маломерное судно «Керчь» с бортовым (регистрационным) номером №» в количестве 1 шт., оснащенное подвесным лодочным мотором черного цвета, о чем составлен протокол об изъятии вещей и документов. Осмотром судна «Керчь» с государственным регистрационным номером «№», владельцем которого являлась ФИО3 установлено, что указанное маломерное судно оснащено подвесным лодочным мотором «Honda» без заводского номера (маркировка мотора, позволяющая сделать вывод о его мощности затерта), имеет длину 7,1 м, ширину 2,2 м, высота борта 1,2 м, цвет судового корпуса белый, внутри судно окрашено краской серого и белого цветов, подвесной лодочный мотор окрашен краской черного цвета, гребной винт мотора имеет потертости, корпус судна и мотора также имеет потертости, о чем должностным лицом Пограничного управления ФСБ России по <адрес> был составлен соответствующий акт осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом Пограничного управления ФСБ России по <адрес> в отношении ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении по части 2 статьи 8.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В дальнейшем постановлением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района (Ленинский муниципальный район) Республики Крым ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 2 статьи 8.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного штрафа, одновременно мировым судьей принято решение о возврате изъятого ранее должностным лицом Пограничного управления ФСБ России по <адрес> маломерного судна «Керчь» с бортовым номером «№ оснащенного подвесным мотором черного цвета собственнику по принадлежности. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 обратилась к начальнику отделения (погз) в н.<адрес> в городе Керчи Пограничного управления ФСБ России по <адрес> с заявлением о возврате принадлежащего ей на основании судового билета № от ДД.ММ.ГГГГ маломерного судна «Керчь» бортовой номер «№» с двигателем марки «Honda» 175 №, мощностью 129 кВт. Ответом начальника отделения (погз) в н.<адрес> в городе Керчи Пограничного управления ФСБ России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 предложено прибыть в отделение в рабочий день для получения имущества в соответствии с постановлением суда, разъяснено, что при себе необходимо иметь документы, удостоверяющие личность, и правоустанавливающие документы на получаемое имущество. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 повторно обратилась к начальнику отделения (погз) в н.<адрес> в городе Керчи Пограничного управления ФСБ России по <адрес> с заявлением о возврате принадлежащего ей на основании судового билета № от ДД.ММ.ГГГГ маломерного промыслового судна «Керчь» бортовой номер «№» в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района (Ленинский муниципальный район) <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. В ответе от ДД.ММ.ГГГГ, начальник отделения (погз) в н.<адрес> в городе Керчи Пограничного управления ФСБ России по <адрес> указал, что на основании судового билета от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО5 принадлежит маломерное судно «Керчь» бортовой номер «№», оснащенное подвесным лодочным мотором «Honda 175» с заводским номером №, в то время как на хранении в отделении Багерово находится арестованное имущество по делу об административном правонарушении, а именно: маломерное судно «Керчь», бортовой номер «№», оснащенное подвесным лодочным мотором «Honda 175» без заводского номера. Подвесной лодочный мотор «Honda 175» с заводским номером №№ не изымался и не арестовывался. Не согласившись с решением начальника отделения (погз) в н.<адрес> в городе Керчи Пограничного управления ФСБ России по <адрес>, ФИО5 обратилась в Керченский городской суд Республики Крым с исковым заявлением к Службе в городе Керчи Пограничного управления ФСБ России по <адрес>, в котором просила: установить факт принадлежности маломерного судна «Керчь» с бортовым номером «№» и установленного на нем подвесного двигателя черного цвета «Honda 175 №» находящихся в отделении (погз) в н.<адрес> в городе Керчи Пограничного управления ФСБ России по <адрес>, собственнику ФИО3; возложении на Службу в городе Керчи обязанности передать маломерно судно «Керчь» с бортовым номером «№» и установленного на нем подвесного двигателя черного цвета «Honda 175 №» находящихся в отделении (погз) в н.<адрес> в городе Керчи Пограничного управления ФСБ России по <адрес>, собственнику ФИО3 Решением Керченского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО5 к Службе в городе Керчи Пограничного управления ФСБ России по <адрес> о возложении обязанности удовлетворены. Установлен факт принадлежности маломерного судна «Керчь» с бортовым номером «№» и установленного на нем подвесного двигателя черного цвета «Honda 175 №» находящихся в отделении (погз) в н.<адрес> в городе Керчи Пограничного управления ФСБ России по <адрес> собственнику ФИО3 Возложена обязанность передать маломерное судно «Керчь» с бортовым номером «№ и установленного на нем подвесного двигателя черного цвета «Honda 175 №№ находящихся в отделении (погз) в н.<адрес> в городе Керчи Пограничного управления ФСБ России по <адрес>, собственнику ФИО3 Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, решение Керченского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ отменено, принято новое решение, которым в удовлетворении иска ФИО5 отказано, в связи с недоказанностью обоснованности исковых требований, поскольку ФИО5 не доказан факт наличия права собственности на изъятое маломерное судно «Керчь», поскольку технические характеристики указанного судна в совокупности не соответствуют сведениям судового билета судна «Керчь» и сведениям судового билета судна «Касатка». Определением Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховной Суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, кассационная жалоба ФИО5 без удовлетворения. Таким образом, маломерное судно «Керчь» с бортовым (регистрационным номером «№» оснащенное подвесным лодочным мотором «Honda» без заводского номера не имеет документов подтверждающих право собственности и хранится на складе, расположенном по адресу: <адрес>. Изложенное послужило основанием для обращения в суд с настоящим заявлением.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что решением Керченского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО5 к Службе в <адрес> управления ФСБ России по <адрес> о возложении обязанности удовлетворены. Установлен факт принадлежности маломерного судна «Керчь» с бортовым номером «№» и установленного на нем подвесного двигателя черного цвета «Honda 175 №», находящихся в отделении (пограничной заставе) в н.<адрес> в <адрес> управления ФСБ России по <адрес>, собственнику ФИО5 Возложена обязанность на Службу в <адрес> управления ФСБ России по <адрес> передать маломерное судно «Керчь» с бортовым номером «№» и установленный на нем подвесной двигатель черного цвета «Honda 175 №», находящиеся в отделении (пограничной заставе) в н.<адрес> в <адрес> управления ФСБ России по <адрес>, собственнику ФИО5 (л.д.6-9).

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения определением судебной коллегии по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ, решение Керченского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ отменено, принято по делу новое решение, которым в удовлетворении иска ФИО5 отказано. Взысканы со ФИО5 в пользу ООО «Центр судебных экспертиз им. ФИО6» расходы по проведению судебной технико-судоводительской экспертизы в размере 115 000 руб. (л.д.10-14 об., 15-18).

ДД.ММ.ГГГГ Государственным участковым инспектором Российской Федерации по государственному контролю в сфере охраны морских биологических ресурсов 1 категории группы режимно-контрольных мероприятий отделения (пограничной заставы) в н.<адрес> в <адрес> управления ФСБ России по <адрес> ФИО7 составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 40 минут по 20 часов 00 минут, на причале № «Парус», расположенном на удалении приблизительно 2000 метров к юго-востоку от <адрес> Республики Крым, при осуществлении пограничной деятельности сотрудником Службы в <адрес> управления ФСБ России по <адрес> была проведена проверка рыбопромысловой деятельности рыболовецкой бригады индивидуального предпринимателя ФИО8 (л.д.20-27).

При производстве по делу об административном правонарушении № государственным участковым инспектором Российской Федерации по госконтролю в сфере охраны морских биоресурсов 1 категории группы режимно-контрольных мероприятий отделения (пограничной заставы) в н.<адрес> в <адрес> управления ФСБ России по <адрес> ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ произведено изъятие: маломерного судна «Керчь» с бортовым (регистрационным) номером «№» в количестве 1 шт., оснащенного подвесным лодочным мотором черного цвета; трех пластиковых ящиков, внутри которых находилась рыба – бычки общим весом 60 кг в количестве 1272 экз., о чем составлен протокол об изъятии вещей и документов (л.д.28-30).

Согласно акту приема-передачи изъятых вещей на хранение от ДД.ММ.ГГГГ маломерное судно «Керчь» белого цвета с бортовым (регистрационным) номером «№», оснащенное подвесным лодочным мотором черного цвета находится на хранении у старшего техника-начальника группы МТО отделения (погз) в н.<адрес> в <адрес> ПУ ФСБ РФ по <адрес> ФИО9 (л.д.31).

Осмотром маломерного судна «Керчь», государственный регистрационный номер «№», владельцем которого является ФИО5, установлено, что указанное маломерное судно оснащено подвесным лодочным мотором «Honda» без заводского номера (маркировка мотора, позволяющая сделать вывод о его мощности затерта), имеет длину 7,1 м, ширину 2,2 м, высоту борта 1,2 м, цвет судового корпуса – белый, внутри судно окрашено краской серого и белого цвета, подвесной лодочный мотор окрашен краской черного цвета, гребной винт мотора имеет потертости, корпус судна и мотора также имеет потертости, о чем государственным участковым инспектором Российской Федерации по госконтролю в сфере охраны морских биоресурсов 1 категории группы режимно-контрольных мероприятий отделения (пограничной заставы) в н.<адрес> в <адрес> управления ФСБ России по <адрес> ФИО7 в присутствии понятых, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4, специалиста-эксперта Керченского участка Федерального автономного учреждения Российского речного регистра ФИО10 был составлен соответствующий акт осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.36-41).

Согласно выводам заключения эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ по результатам судебной технико-судоводительской экспертизы технические характеристики изъятого маломерного судна «Керчь» с бортовым номером «№» в совокупности не соответствует сведениям судового билета судна «Керчь» и сведениям судового билета судна «Касатка». Изъятое маломерное судно не соответствует судовому билету маломерного судна «Керчь» с бортовым номером №». Изъятое маломерное судно не соответствует судовому билету маломерного судна «Касатка». Определить модель маломерного плавательного судна не представляется возможным, вследствие, того, что необходимые сведения не выявлены. Достоверные сведения о модели и мощности двигателя Honda на изъятом маломерном судне «Керчь» с бортовым номером «№» не выявлены (л.д.42-80).

Постановлением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района (Ленинский муниципальный район) Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ изъятое маломерное судно «Керчь» с бортовым номером «№», оснащенное подвесным лодочным мотором черного цвета, находящееся в Отделении (погз) в н.<адрес> в <адрес> управления ФСБ России по <адрес>, возвращено собственнику по принадлежности (л.д.81-88).

Согласно акту приема-передачи предметов от ДД.ММ.ГГГГ маломерное судно «Керчь» белого цвета с бортовым (регистрационным номером) «№», оснащенное подвесным лодочным мотором черного цвета марки «Honda» без заводского номера находящееся на стоянке изъятого имущества, расположенной по адресу: <адрес>, передано на хранение государственному инспектору – офицеру группы РКМ Службы в городе Керчи ПУ ФСБ России по РК ФИО11 (л.д.89).

Таким образом, вышеуказанное маломерное судно «Керчь» с бортовым (регистрационным) номером «№», оснащенное подвесным лодочным мотором «Honda» без заводского номера не имеет собственника, то есть является бесхозяйным.

В силу части 1 статьи 290 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.

Согласно части 1 статьи 293 ГПК РФ, суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

В соответствии с частью 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Часть 1 статьи 226 ГК РФ предусматривает, что движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Абзац второй части 2 статьи 226 ГК РФ предусматривает, что другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Обращаясь в суд с настоящими требованиями, Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и городе Севастополе представило доказательства того, что вышеуказанное маломерное судно «Керчь» с бортовым (регистрационным) номером «№», оснащенное подвесным лодочным мотором «Honda» без заводского номера не имеет собственника.

При этом, должностными лицами Службы в <адрес> управления ФСБ России по <адрес> были приняты меры к установлению собственника орудия добычи (вылова).

При таких обстоятельствах, заявителем выполнены требования статьи 293 ГПК РФ, оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований у суда не имеется, в связи с чем суд считает заявление подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 290-293, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд –

РЕШИЛ:

Заявление Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и городе Севастополе, заинтересованное лицо: Пограничное управление ФСБ России по <адрес>, о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении его в федеральную собственность – удовлетворить.

Признать право федеральной собственности на маломерное судно «Керчь» с бортовым (регистрационным) номером «№», оснащенное подвесным лодочным мотором «Honda» без заводского номера, и передать указанное движимое имущество в распоряжение Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и городе Севастополе.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Керченский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья (подпись) А.А. Киселевич

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья (подпись) А.А. Киселевич