Дело № 2-248/2025

УИД 75RS0001-02-2025-001874-15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июля 2025 года пгт. Забайкальск

Забайкальский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Кравцовой Л.Е.,

с участием секретаря судебного заседания Норбоцыренове Э.Ч.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

Банк ВТБ (ПАО) в лице представителя по доверенности ФИО2 изначально обратился с вышеназванным исковым заявлением в Центральный районный суд г. Читы, ссылаясь на заключенное 23.10.2018 между сторонами кредитное соглашение №, по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в виде лимита овердрафта (кредитование счета) в сумме 67 000 рублей. В связи с систематическим неисполнением ответчиком обязательств по кредиту, Банк направил ФИО1 уведомление о досрочном истребовании задолженности, которое последней не исполнено. В соответствии с решением Банка, задолженность по пене взыскивается с ответчика в размере 10 % от суммы задолженности по пени. Общий размер задолженности по кредитному соглашению по состоянию на 27.02.2025 составляет 72 349,35 руб., из которых: 60 461,56 руб. – задолженность по основному долгу; 11 651,20 руб. – задолженность по плановым процентам; 236,59 руб. – задолженность по пени. Указывая, что судебный приказ № от 28.10.2024 отменен 31.01.2025 в связи с поступившими возражениями должника относительно его исполнения, истец, ссылаясь на ст. ст. 309, 310, 330, 314, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, просил суд взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) вышеуказанную задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины 4 000 руб.

Определением Центрального районного суда г. Читы от 21.05.2025, вступившим в законную силу, гражданское дело передано по подсудности в Забайкальский районный суд Забайкальского края.

Истец Банк ВТБ (ПАО) явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о рассмотрении дела извещен в установленном порядке, его представитель по доверенности ФИО2 ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка, не возражала рассмотреть дело в упрощенном порядке, выразила несогласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление о признании исковых требований в полном объеме с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие.

В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГРК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно статье 173 ГПК РФ в случае признание иска ответчиком и принятия его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

При признании иска в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком без исследования фактических обстоятельств по делу (ч. 4.1. ст. 198 ГПК РФ).

По настоящему делу признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд принимает признание иска ответчиком.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №, ИНН №) задолженность по кредитному соглашению № от 23.10.2018 по состоянию на 27.02.2025 в размере 72 349,35 руб., из которых: 60 461,56 руб. – задолженность по основному долгу; 11 651,20 руб. – задолженность по плановым процентам; 236,59 руб. – задолженность по пени, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Забайкальский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.Е. Кравцова

решение изготовлено в окончательной форме 16.07.2025