Дело №2
УИД-20RS0№2-30
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
<адрес> 25 августа 2023 года
Шелковской районный суд Чеченской Республики в составе:
председательствующего судьи Даудова С.С.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО4
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Общества «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по Соглашению,
УСТАНОВИЛ:
АО «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала обратился в Шелковской районный суд ЧР с иском о взыскании с ответчика ФИО2 задолженности по Соглашению в размере 48 954,24 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 668,63 руб.
В своем заявлении истец указывает, что между АО «Россельхозбанк» и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключено Соглашение №2. Размер кредита составил 235 000,00 руб. Процентная ставка по кредиту 16,75 % (п. 4.1 Соглашения). Срок возврата заемных средств – ДД.ММ.ГГГГ (п. 2 Соглашения).
В соответствии с Соглашением, банк обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты на нее.
Истец выполнил свои обязательства по Соглашению в полном объеме, предоставив заемщику кредит в размере 470 000,00 руб.
В соответствии п. 4.1.2 Соглашения проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном в Соглашении, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивая датой окончательного возврата кредита, определенной в соответствии с условиями Соглашения, либо датой полного фактического возврата кредита, если кредит фактически будет возвращен до даты его окончательного возврата.
В соответствии с п. 4.2.1 Правил предоставления потребительских кредитов без обеспечения, являющихся неотъемлемой частью Соглашения, погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов, содержащимся в Приложении №2 к Соглашению и являющемся его неотъемлемой частью.
В соответствии с п. 4.2.2 Соглашения, проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно.
Ответчик в нарушение условий Соглашения, свои обязательства перед банком исполнял ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена.
Так, на дату направления иска в суд, задолженность ответчика перед истцом составила 48 954,24 руб., из которых:
- размер просроченной задолженности по основному долгу – 43 083,17 руб.
- размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту – 1 470,74 руб.;
- размер задолженности по уплате процентов за пользование кредитом – 4177,48 руб.;
- размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 222,85 руб.
В адрес ответчика истцом направлено требование о погашении образовавшейся задолженности перед банком, с предостережением, что в случае оставления требования без внимания, кредитором будут предприняты меры по ее взысканию в судебном порядке, которое им проигнорировано.
На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика вышеуказанную просроченную задолженность, а также расходы по уплате госпошлины в размере 1 668,63 руб. Всего просит взыскать 50 622,87 руб.
Также просит расторгнуть Соглашение №2 от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк», будучи извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, не явился. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
В соответствии с частями 1 и 3 статьи 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Согласно разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.Исходя из изложенного, суд признает неявку ответчика ФИО2 в судебное заседание неуважительной.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие истца, представителя истца и ответчика.
Суд, исследовав в совокупности материалы дела, находит, что требования АО «Россельхозбанк» законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в части расторжения Соглашения и взыскания расходов по оплате государственной пошлины по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что между АО «Россельхозбанк» и ФИО2., ДД.ММ.ГГГГ заключено Соглашение №2, по которому ответчику на счет были перечислены кредитные денежные средства, что подтверждается банковским ордером №2 от ДД.ММ.ГГГГ.Размер кредита составил 235 000,00 руб. Процентная ставка по кредиту 16,75 %. Срок возврата заемных средств – ДД.ММ.ГГГГ.
Однако ответчик свои обязательства по Соглашению не исполнял надлежащим образом, что привело к образованию задолженности перед банком.
На момент обращения в суд задолженность ответчика пред истцом согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 48 954,24 руб., в том числе 43 083,17 руб. - размер просроченной задолженности по основному долгу, 1 470,74 руб. - размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту, 4177,48 руб. - размер задолженности по уплате
процентов за пользование кредитом, 222,85 руб. - размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом.
Требование истца от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора ответчиком проигнорировано, в связи с чем истец обратился в суд.
В ходе проведения подготовки к судебному заседанию ответчик представил суду финансовые документы, согласно которым он погасил задолженность перед истцом.
Так, согласно приходному кассовому ордеру №2 от ДД.ММ.ГГГГ, от ФИО2 в АО «Россельхозбанк» были внесены денежные средства в размере 51 250,00 руб., которые погасили задолженность ответчика перед истцом по Соглашению №2ДД.ММ.ГГГГ.
Также, согласно квитанции ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 внес через кассу АО «Россельхозбанк» на счет получателя УФК по <адрес>, ИНН <***>, денежные средства в размере 1 668,63 руб., назначение платежа: госпошлина. Суд полагает, что данный платеж не является надлежащей оплатой ответчиком расходов истца по оплате государственной пошлины в связи с неопределенностью назначения платежа.
Таким образом, исследовав и изучив представленные материалы в совокупности, суд находит требования истца о взыскании с ответчика задолженности по Соглашению подлежащими удовлетворению в части расторжения Соглашения и взыскания расходов по оплате государственной пошлины
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного Общества «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по Соглашению - удовлетворить частично.
Взыскать с ответчика ФИО2 в пользу Акционерного общества «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 668,63 руб.
Расторгнуть Соглашение №2 от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Чеченской Республики через Шелковской районный суд Чеченской Республики в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий С.С. Даудов
Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.