ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 марта 2025 года г.Минусинск Красноярского края,

ул.Гоголя, 66а

Минусинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Полянской Е.В.

при секретаре Пилипенко А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 21 марта 2023 г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № (№ согласно которому ФИО1 были предоставлены денежные средства в размере 998285,00 руб., на срок 2922 дней, под 7,90 % годовых за проведение безналичных и наличных операций. По условиям кредитного договора ФИО1, как заемщик, обязался производить возврат кредита и уплачивать проценты за пользование кредитными денежными средствами. 26 июня 2022 г. между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Хоум Кредит энд Финанс» заключено соглашение об уступки прав (требований) передаче прав и обязанностей в отношении договоров. Принятые на себя обязательства заемщик не исполняет. По состоянию на 19 ноября 2024 г. сумма задолженности ответчика перед банком составляет 870180,42 руб., в том числе: задолженность по просроченной ссудной задолженности в размере 848623,29 руб., по просроченным процентам – 14104,97 руб., просроченные проценты на просроченную ссудную задолженность – 1359,78 руб., по неустойке на просроченные проценты на просроченную ссуду – 3,00 руб., неустойка на просроченную ссуду – 4328,83 руб., неустойка на просроченные проценты – 474,26 руб., штраф за просроченные платеж – 490,29 руб., по комиссии за смс-информирование – 796,00 руб. В добровольном порядке заемщик указанную задолженность не погашает, в связи с чем, банк просил взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в вышеуказанной сумме, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 22403,61 руб. (л.д.3).

Представитель истца ПАО «Совкомбанк», извещенный о дне слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, при обращении в суд ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (оборот л.д.3).

Ответчик ФИО1, извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела, путем направления судебного извещения заказной корреспонденцией по известному адресу его места жительства, в судебное заседание не явился, от получения судебного извещения уклонился, о чем свидетельствует сведения с официального сайта Почта России, об уважительности причины своей неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял, отзыва по иску не представил, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица ООО «Хоум Кредит энд Финанс», извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причины своей неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрении дела и отзыва по иску не представил.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежащими удовлетворению в следующих размерах и по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита

Согласно п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 настоящего кодекса, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Исходя из содержания данной нормы материального права, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные по договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, так как кредитный договор является разновидностью договора займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как следует из материалов дела, 21 марта 2023 г между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому губину А.В. был предоставлен кредит в размере 998285,00 руб., под 7,90 % годовых в период действия программы «Гарантия низкой ставки», под 34,90 % годовых в период отсутствия действующей программы «Гарантия низкой ставки», на срок 60 месяцев (л.д.13-14).

В соответствии с условиями заключенного договора ФИО1 принял на себя обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитными денежными средствами, путем выплаты 60 платежей в размере по 20404,30 руб. ежемесячно, 21-го числа каждого месяца, начиная с апреля 2023 г.

5 сентября 20923 г. между ООО «ХКБ Банк» и ФИО1 было заключено дополнительное соглашение № по договору потребительского кредита от 21 марта 2023 г., согласно условиям которого: сумма кредита на дату заключения дополнительного соглашения – 929410,49 руб., срок кредита – 91 календарный месяц, процентная ставка 7,90 % годовых (л.д.19-20).

В соответствии с условиями заключенного дополнительного соглашения и графику платежей ФИО1 принял на себя обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитными денежными средствами, путем выплаты 91 платежа в размере по 13900,00 руб. ежемесячно, 11-го числа каждого месяца, начиная с сентября 2023 г. (л.д.21-22).

Пунктом 12 кредитного договора от 21 марта 2023 г. за ненадлежащее исполнение условий догвоора, заемщик уплачивает неустойку в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам, банк вправе взимать за просрочку оплаты платежа – с 1-го до 150 дня.

При заключении кредитного договора заемщик выразил согласие на подключение ему дополнительной услуги смс-информирование стоимостью 199,00 руб. ежемесячно (л.д.16).

Кредитный договор подписан сторонами, при этом заемщиком договор подписан простой электронной подписью, что свидетельствует о согласовании сторонами всех существенных условий договора, с которыми заемщик был ознакомлен и согласен.

Согласно ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ (ред. от 28.06.2014) "Об электронной подписи", электронный документ считается подписанным простой электронной подписью при выполнении в том числе одного из следующих условий: 1) простая электронная подпись содержится в самом электронном документе; 2) ключ простой электронной подписи применяется в соответствии с правилами, установленными оператором информационной системы, с использованием которой осуществляются создание и (или) отправка электронного документа, и в созданном и (или) отправленном электронном документе содержится информация, указывающая на лицо, от имени которого был создан и (или) отправлен электронный документ.

Нормативные правовые акты и (или) соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных простой электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны предусматривать, в частности: 1) правила определения лица, подписывающего электронный документ, по его простой электронной подписи; 2) обязанность лица, создающего и (или) использующего ключ простой электронной подписи, соблюдать его конфиденциальность.

Согласно ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 388 Гражданского кодекса РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора, имеет существенное значение для должника.

Статьей 384 Гражданского кодекса РФ установлено, что право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

По денежным обязательствам, если иное не установлено договором или законом, личность кредитора не имеет значения для должника.

Согласно п.13 индивидуальных условий кредитор вправе уступить свои права требования по договору третьим лицам.

26 июня 2024 г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ПАО «Совкомбанк» было заключено соглашение № об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей, в соответствии с которым ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» передало ПАО «Совкомбанк» права требования по кредитным договорам, заключенным с физическими лицами, в том числе по договору №, заключенному с ответчиком ФИО1(л.д.33-34).

Согласно п.1.2. соглашения об уступке прав требования от 26.06.2024 г. к ПАО «Совкомбанк» перешли права требования на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав.

Как следует из представленной истцом выписки по счету заемщика за период с 21 марта 2023 г. по 19 ноября 2024 г., ответчик ФИО1 принятые на себя по кредитному договору обязательства должным образом не исполнял, платежи вносил нерегулярно и не в полном объеме (л.д.8-12).

До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена.

Согласно представленному расчету, по состоянию на 19 ноября 2024 г. задолженность ответчика составляет 870180,42 руб., в том числе: задолженность по просроченной ссудной задолженности в размере 848623,29 руб., по просроченным процентам – 14104,97 руб., просроченные проценты на просроченную ссудную задолженность – 1359,78 руб., по неустойке на просроченные проценты на просроченную ссуду – 3,00 руб., неустойка на просроченную ссуду – 4328,83 руб., неустойка на просроченные проценты – 474,26 руб., штраф за просроченные платеж – 490,29 руб., по комиссии за смс-информирование – 796,00 руб. (л.д.5-7).

Таким образом, факт неисполнения заемщиком ФИО1 условий кредитного договора и дополнительного соглашения к нему, нарушения им обязательств по возврату кредита и уплате процентов нашел свое подтверждение в судебном заседании, в связи с чем, требования банка о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из указанной нормы закона, требования истца о взыскании с ответчика понесенных расходов по оплате государственной пошлины за обращение в суд в размере 22403,61 руб. (л.д.4), также подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии № № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес> <адрес>), в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору в размере 870180,42 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 24403,61 руб., всего 894584 (восемьсот девяносто четыре тысячи пятьсот восемьдесят четыре) рубля 03 копейки.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в Минусинский городской суд Красноярского края в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиками в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы через Минусинский городской суд.

Судья Е.В.Полянская

Мотивированное решение изготовлено 24 марта 2025 г.